此诗前半首写花影,突出水中的花影之美胜于花的自身;后半首由水中花影,联想及南朝陈后主及贵妃张丽华国破人亡的境遇。此诗艺术构思的独到之处在于,不直接描摹杏花本身的娇美艳丽,而全用比喻手法烘托,展现她在水中娇娆的倒影。
首联石桥跨过了空旷的水面,茅屋正在清澈闪亮的溪水畔。这里用了两个形容词:“空旷”“清炯”,都借指水面,是用了修辞中所谓借代的方法,以形象具体的特征代替抽象的概念,遂令诗意丰满,形象鲜明,如直说石梁渡河,茅屋临水,则兴味索然了。
颔联说俯看娇美艳丽的杏花,似乎并未觉得它本身比水中倒影更美,王安石很懂得水中之影的妙处。寻绎其原委,水中之影自有一种清莹而缥缈的美感,严羽《沧浪诗话》状诗之无迹可求、透彻玲珑就说:“如空中之音,相中之色,水中之月,镜中之象,言有尽而意无穷。”王安石爱看水中之影,正是深知个中三味,意在追求一种空灵玄妙的韵味。
颈联以张、孔作比,说杏花在水中的倒影如含笑凝睇的美女,楚楚动人。以花比美人是诗家常语,这里以美人喻花则觉新警。
尾联承上而来,也还是将人拟花,然而写微波荡漾,花影缭乱的景象,便令此二句翻出新义。诗说水面的涟漪,将水中这位绝代佳人的容颜妆饰弄得残破难整,令人惆怅不已。因为上文已将杏花比作景阳妃,所以这里的“残妆”也显喻杏花,只是前用明喻而此用暗喻。“残妆坏难整”一句写花影凌乱,形象生动而富有动态的美,情韵绝胜。
此诗虽咏临水之杏花,然全诗不着一花字、水字,诗人像是有意避开坐实的刻镂描摹,而杏花的风姿神韵全以空灵比况之笔出之,给人一种含蓄深邃的美感。其实,写杏花临水及其水中倒影这一景象,在唐人的诗中也早已有过,如吴融的《杏花》诗“独照影时临水畔”,然而王安石之诗所以能超越前人,就在于他表现这种景象所用的手法巧妙新颖,造成了十分动人的艺术魅力,能引起读者无限美妙的联想。
乱霞晴隔浦,正横笛、暮江楼。看沙际潮回,城阴树暝,帆势遥收。
湾头。数枝瘦柳,尚依稀、认得去时舟。雁外心传锦字,鸥边梦阁离愁。
凝眸。桂影碧空浮。谁共举琼瓯。问西湖今夜,几分明月,可似扬州。
重游。待拌醉倒,怕石桥、枫冷又深秋。折得芦花懒寄,絮云吹满芳洲。
淮俗日就薄,识者颇借忧。天变暵徒然,旱暵将谁尤。
日来闻见同,比屋声悲愀。令君暵鄙夷,疋马走道周。
似闻疄陇间,蛰蛰霰雨稠。课功扑燎馀,准粟秉庾收。
一毙乃百孳,皂坚肥螟蟊。服劳岂容已,善后良未谋。
即君论才谞,为邦似求由。佩兰扈玄蓠,所向多暗投。
世贤刘系宗,芥视东家丘。方将解倒垂,未遑赋归休。
横前觞深渊,君其万斛舟。愿天开老眼,一雨洗叹愁。
旄倪饫菽粟,羁罢安田畴。探丸等和扁,沈痾洒然瘳。
我亦民之一,担石略暵留。遭罹本自致,未敢忘反求。
诗来念贤劳,效颦聊杀羞。孰视援溺手,暵计输几筹。
平湖如画远山低。小小缺瓜皮。白酒一瓶携,举网处、银刀正肥。
萍花洲渚,鸥波亭馆,只在水东西。青笠绿蓑衣,浑不是,苕溪霅溪。
昔年游蜀梦,此日遂初身。绛灌人何在,巢由自结邻。
门堪罗鸟雀,酒可漉纶巾。回首风尘迹,甘为卧隐沦。
