译文与注释
赏析
诗篇从秋庭幕雨的背景衬托下，勾画出一树浓花鲜艳触目的图象，明暗对比强烈，正象征诗人自己与周围环境的尖锐冲突，次联刚提出“有待”，“紧接着”“别离”，希望转为失望，感情抑扬起伏。颔联联承接别离写家室之思，结尾故作宽解，却仍无法掩饰去国离京时失意感伤的情怀。这首诗写得含蓄蕴藉，情意深沉。
首联写崇让宅的庭院之中，一树紫薇花事繁茂。诗人独自一人，在傍晚时分欣赏，此时，正秋雨绵绵，如尘埃般又轻又细，漫天飘洒。“独看”二字，既写出作者的孤独无人相伴，也写出紫薇的寂寥无人欣赏。
颔联“不先摇落应为有，已欲别离休更开”，意谓紫薇于秋天而未摇落，应是为我而开，然而我现在即将离此地而他住，花开再无人赏，也不要再开了吧。在这四句之中，作为欣赏客体的紫薇与作为欣赏主体的诗人之间似有一种惺惺相惜之情，紫薇与诗人实已合二为一。
颈联引入两种花与紫薇形成对比，生于露井之上的桃树和长于章台街旁的柳树，与空庭暮雨中的紫薇相比，是逢时而得意者。“桃缓”佩于贵官之身，此处隐以拟人，也许指与诗人同年登第而仕途得意者；“柳绵”飘于繁华街市，也许是比喻在京城为官的同年。露井之桃，章台之柳，皆逢时得地，更反衬出紫薇的落寞无主之状。
尾联写种植于帝京上苑的桃柳与沦落“天涯地角”的紫薇既然同一荣谢，又何必非要以“移根上苑”为幸运。“天涯地角”比喻自己将要离开东都洛阳崇让宅而远适他方；“移根上苑”则是比喻担任京城中的清要美职。此处作者明显以紫薇自喻，“岂要”之语，是无奈之中的自我解嘲，而解嘲之中也隐约有愤激不平之气。从另一方面说，推想到作者的内心深处，仍然忘不了置身朝廷的“梦”。这个梦，折磨了他一辈子，几乎令他在不同的时地，不论接触到任何外物，都会有意无意地要拉扯到这个梦境中去。可惜，梦境永难化为现实，李商隐也就成为一个标准的追梦者。
就此诗的艺术而言，末句如不用“移根上苑”之语，似乎更好。首联在秋亭暮雨中独赏紫薇，三四句，别出奇想，认为紫薇之不先摇落，应是为了有我之前来欣赏，然后在临发之际，吩咐它不要再开。“花”与“人”之间，简直到了物我相通的境界。前四句，完全以“我”为主，在李商隐的诗歌中，极少有此心态。五六句，一笔推开，为紫薇找来两个同伴，一个是“桃”，一个是“柳”，此种作法，乃是李商隐的惯用伎俩。事实上，对“紫薇”所要说的话，到第四句，已到了尽头，再说便不免重复。在此种情况之下，一笔推开，另觅同伴，再结合主题，以引伸出某一种足以说明生死荣谢的道理，自然是最好不过的笔调。所以，第七句紧接着提出一个共同的规律，那就是“天涯地角同荣谢”，这句话用在这里，也实在足以撼人心弦。可惜，最末一句的“移根上苑”，破坏了全诗的情调，从而令前后失去了和谐，无端减低了欣赏价值。
创作背景
又从天禄閤中归，厌太官羊忆苦薇。伋瑗昌言忧国事，永钦沽直暴君非。
贵人高爵悬金印，狎客闲情减带围。独有冥鸿惜毛羽，刺天未肯羡群飞。
忽作霜松折，犹残旧桂丛。仙山芸阁冷，郎署粉闱空。
节荡函金虎，车轓掩画熊。凄凉追往事，忍看一旌红。
纤草萎墙侧，微霜薄寒柯。有客来远方，群集酣且歌。
匪我新酿好，语洽欢情多。病子不能偕，惆怅当如何。
箫史去已远，朱鸟不下来。幸有山头月，怜来入酒杯。
树影穿林入，悠悠日已西。霜浓黄叶淡，风定白云低。
偶有宾鸿至，时看野鹤栖。垂丝憔悴甚，衰柳拂长堤。
日夕与山对，今兹踏玲珑。
起左信奔鹿，当前任啼狨。
大啸崖石裂，一览天宇空。
苍松饱风雨，绝壁挂老龙。
樵斧不得睨，抚根憩吾躬。
邈哉轩辕氏，问道由崆峒。
龙髯一以远，千载悲遗弓。
犹传少女灵，炼玉于焉宫。
山林重帝胄，香火明民衷。
我来重怀古，揽涕临西风。
何当刺飞流，一洗磊磈胸。
调刁陨风叶，翩反恋故枝。闻君束归装，游子动离思。
行行高原上，伫立望征骊。仰视归飞鸟，心随白云驰。
初君登科日，英姿生光辉。轻裘拥高坐，焕若东出曦。
风尘近十载，奔走长安逵。黑貂既已敝，面目空复黧。
哀我龙钟态，对叹不自持。计君归闾门，升堂拜慈帏。
呼洗为儿盥，呼食哺儿饥。功名岂不念，顾亦爱其私。
小人亦有母，白发两肩垂。自春徂秋夏，远游历三时。
家贫失儒业，诸子任游嬉。乃从千里外，为人章句师。
奇字不堪煮，九月未授衣。行将舍之去，挂经把锄犁。
小珠山之麓，书带草离离。先贤有遗训，良田在耘耔。
养志事躬耕，相约共畬菑。将子无寒盟，春深以为期。
爱尔依山草阁虚，南轩北牖晚凉初。尽除屏障东平室，间长蓬蒿仲蔚居。
丝雨湿花轻落地，好风入幕暗翻书。堂开最有平泉思，早退令人叹二疏。
