青蝇

营营青蝇，止于樊。岂弟君子，无信谗言。

营营青蝇，止于棘。谗人罔极，交乱四国。

营营青蝇，止于榛。谗人罔极，构我二人。

译文

注释

　　这是《小雅》中一首著名的谴责诗，讽刺统治者听信谗言，斥责谗人害人祸国。它的鲜明特色是借物取喻形象生动，劝说斥责感情痛切。

　　首先，把专进谗言的人比作苍蝇，这是十分贴切的。苍蝇作为一种令人厌恶的昆虫，具有追臭逐腐、散播病菌、嗡嗡乱叫等习性，而这些习性与人间专找缝隙进谗言害人者如出一辙。因此用苍蝇来喻指进谗者，这本身已是一个极大的成功；更遑论此诗三章均以“营营青蝇”取喻起兴，把它四处飞舞、不停播乱的特性表现得淋漓尽致。所以这三章前两句仅以更换末一字的形式重复出现，似拙实巧，令人不由对苍蝇产生一种挥之不去的厌恶感。“樊”“棘”“榛”三字一义，其实都指篱笆而言，但每一次变化，又不仅仅是单纯的同义反覆，而是隐含了对苍蝇见缝就叮、不弃不舍的深刻揭露。

　　其次，这三章诗的后两句也逐章递进，层层见意。第一章是规劝正人君子不要去听信谗言，语言直白如话，是全诗的作旨。第二章列出谗言的第一个危害，那就是搅乱四邻各国间的关系，即所谓祸国殃民。第三章指出谗言的第二个危害，那就是挑拨人际关系，使朋友知己互生嫌隙，反目成仇。而这两种祸害，全在于“谗人罔极”，即进谗者为人处世没有一定的准则，阳奉阴违有之，出尔反尔有之，翻云覆雨、颠倒黑白亦有之。

　　所以从全诗来看，它的特点既包括取喻确切传神，同时也包括对谗言的危害和根源的深刻揭示。而两者相辅相成，共同使“无信谗言”的规劝和警示显得充分有力，从而大大增强了诗的讽刺、谴责的力度。

　　关于此诗所谴责的对象以及此诗的作者，历代研究者的观点有较大分歧。《毛诗序》云：“《青蝇》，大夫刺幽王也。”则诗中的“君子”当指周幽王。魏源《诗古微》以为此篇乃刺幽王听信褒姒谗言而废后放子之作。则诗中的“谗人”当指褒姒。不过，这些说法都并非确凿。

飘风骤雨饷时间，堕蕊飞花满地殷。自是群芳将结实，非关风雨故摧残。

道妙从来亦粗闻，闭门方用十年勤。笔端小技深知悔，旧稿如山欲尽焚。

　　红毛国，旧许与中国相贸易,边帅见其众，不许登岸。红毛人固请赐一毡地足矣。帅思一毡所容无几，许之。其人置毡岸上，但容二人，拉之容四五人。且拉且登，顷刻毡大亩许，已登百人矣。短刃并发，出于不意，被掠数里而去。

汉唐末事谁能鉴，晋宋当年世所知。犹有一编青史在，悠悠长使后人悲。

饥采松苓渴饮泉，静中最喜日如年。衣冠不接闲宾客，只向诗书接圣贤。

倚树仙人是阿谁，雪肤花貌认参差。恐惊青鸟枝头梦，玉笛拈来不敢吹。

去岁干戈险，今年蝗旱忧。关西归战马，海内卖耕牛。

元老知谁在，孤臣为尔愁。西风吹短发，落日倦登楼。

日入了公事，援琴洗尘喧。秋堂一灯明，清响到夜偏。

弹罢枕书卧，渺然梦青山。山英向我问，君驾何时还。

家僮忽唤觉，惆怅不能言。

晓发建溪道，双旌拂曙行。长江净如苔，晴影上危城。

宦游当盛时，岂惮万里程。轮蹄满脩途，舟车戒晨征。

古驿出高阁，细雨鸣仓庚。君当英妙龄，昂藏负才名。

挟策对彤墀，袍笏承恩荣。乘骢峨豸冠，柏府扬休声。

挺挺冰雪姿，皎皎秋蟾明。宠命自天来，持节向南溟。

六诏古炎方，控引川与荆。君有经济才，旬宣看隆平。

蹇予海南时，误辱君褒旌。暌违几星霜，瞻恋恒萦萦。

兹当远别离，一尊话邮亭。川原阻且脩，缱绻难为情。

好风送微凉，绿树敷繁阴。孤鸟望中没，群峰天际横。

行行毋需留，新恩出承明。

孟冬天气肃，朝霜被芜莱。寒泉细无声，鹈晙鸣何哀。

迟迟岁华晚，芳意忽已摧。抚景生感伤，幽思何能裁。