再经胡城县

译文

注释

　　题目是“再经胡城县”，诗人自然会由“再经”而想到“初经”。写“初经”的见闻，只从县民方面落墨，未提县宰；写“再经”的见闻，只从县宰方面着笔，未提县民，这就留下了广阔的想象余地。如果听信封建统治阶级所谓“爱民如子”之类的自我标榜，那么读到“县民无口不冤声”，只能设想那“冤”来自别的方面，而不会与县宰联系起来；至于县宰呢，作为县民的“父母官”，必然在为县民伸冤而奔走号呼。读到“今来县宰加朱绂”，也准以为“县宰”由于为县民伸冤而得到了上司的嘉奖，然而出人意料的是，诗人在写了“初经”与“再经”的见闻之后，却对县宰的“朱绂”作出了“便是生灵血染成”的判断，这真是石破天惊，匪夷所思。

　　结句引满而发，对统治者的揭露与鞭挞不留余地，这与常见的含蓄风格迥乎不同。但就艺术表现而言，诗中却仍然有含而不露的东西在，因而也有余味可寻。“县民无口不冤声”既然是“去岁”的见闻，那么县民喊的是什么冤以及喊冤的结果如何，诗人当然记忆犹新，但没有明写。县宰加朱绂“既然是“今来”的见闻，那么这和县民喊冤的结果有什么联系，诗人当然很清楚，但也没有明写。而这没有明写的一切，这就造成了悬念。最后，诗人才把县宰的朱绂和县民的鲜血这两种颜色相同而性质相反的事物出人意外地结合在一起，写出了惊心动魄的结句。诗人没有明写的一切，就都见于言外，获得了强烈的艺术效果。县宰未加朱绂之时，权势还不够大，腰杆还不够硬，却已经逼得“县民无口不冤声”；如今因屠杀冤民而赢得了上级的嘉奖，加了朱绂，尝到了甜头，权势更大，腰杆更硬，他又将干些什么，诗人也没有明写，然而弦外有音，有很强的震撼力。

　　全诗构思巧妙，诗人描写了他两次路过胡城县的见闻，把这两次见闻写进诗中，构成对比，使主题更加鲜明醒目，这一对比，使人们清楚地看到朝廷的忠奸不分，官吏残暴无耻。害民的官吏反而高升了，封建社会的本质就在这对比中表现出来了。这首诗对后世的影响很大，清末的刘鹗在长篇小说《老残游记》中，写山东巡抚玉贤因害民升官的诗句“血染顶珠红”便是从这首诗的最后一句脱化而出的。

晨行崤关道，此道一何难。曾陵高不极，脩坂回郁盘。

季冬十二月，时节正严寒。马啼践霜雪，车辙带冈峦。

淩澌正坚冱，河水无汍澜。通逵结冻溜，改径陟巑岏。

四望少烟火，鸟路俯鸿磐。悲风号古水，响入玄云端。

居人尽塞向，行者为槃跚。野狼啸昏侣，饥雁短晚翰。

迢迢村郭远，行行未解鞍。凛凛岁方晏，去去程犹宽。

劳歌以咏志，释此越乡叹。

步出城西门，晴日光离离。不知春浅深，绿叶含晓滋。

感兹时物变，但恐毛发衰。徘徊燕山亭，胜友相追随。

鲜鲜棠梨花，灼灼丁香蕤。节序固已晚，聊复折一枝。

缅怀古之人，俯仰令心悲。草玄良自苦，献璞宁非痴？

何如即时酒，歌我浮云诗。渔人发清响，远过竹与丝。

风吹罗衣裳，为子舞僛僛。微酣剧谈笑，倒景已莫追。

为乐慎勿极，苟无负良时。

著破缔袍范叔寒，海天横笛短歌残。故人竹帛名空在，浮世风波梦未安。

一笑自称苍水使，十年曾署白云官。断桥芳草皆诗料，肯为伤春带眼宽。

昔经樊邓役，阻潮梅根渚。感忆追往事，意满辞不叙。

料量刀尺故迟迟，费煞停针不语时。欲觅平时宽窄样，恐郎愁减旧腰支。

山势从东转，河流自北来。地幽饶水竹，山迥少尘埃。

城郭居何远，舟船暮可回。此中栖息稳，怀抱一时开。