贾生

一时谋议略施行，谁道君王薄贾生。
爵位自高言尽废，古来何啻万公卿。

译文

注释

　　此诗咏汉文帝与贾谊，但与李商隐诗的着眼点不同，议论更大相径庭。李诗以小事而见大节，王诗则因大事而忽小节。王安石认为贾谊的政略，文帝基本都有采用，在这种情况下，个人官职的高低与否不重要；李商隐抱负难申，乃为贾谊悲，王安石得宋神宗宠遇，乃为贾谊喜，正是不同的遭际，才产生出不同的议论来。就诗歌艺术而言，此诗纯是议论，褒贬分明，对比强烈。

　　诗的前两句“一时谋议略施行，谁道君王薄贾生？”一写贾谊，一写文帝。诗中指贾谊的治国安民之方，这两句是反诘句，意为贾谊所献的“谋议”，大体上都能获得施行，所以说文帝并不轻视贾谊。以贾谊进言与文帝纳言相对照，承班固《汉书·贾谊传》中之“赞”词：“追观孝文玄默躬行以移风俗，谊之所陈略施行矣”，与前人写贾谊怀才不遇之作唱反调。

　　后两句“爵位自高言尽废，古来何啻万公卿”，一写爵位高的“公卿”，一写君王。这两句也构成了一个反诘句，意为：自古以来，不知有多少达官贵人，尽管他们的官爵职位很高，但其言论都被君王废弃了。弦外之音是贾谊比那些达官贵人更为幸运。

　　此诗采用两个反诘句，寓答于反问之中，以贾谊的“谋议略施行”与身居高位的达官贵人“言尽废”相对照，以文帝采纳贾谊的“谋议”，古来君王废弃众多地位显赫的达官贵人的言论相对照，突出贾谊超群的才能与汉文帝的爱惜贤才。

　　此诗不像李商隐的《贾生》那般讽文帝悼贾生，反而赞文帝褒贾生。这是因为王安石受到宋神宗的殊遇，依托他推行新法，他也就有了新的体验，认为贾谊只是遭到周勃灌婴等人的谗毁而未能如愿以偿而已。从以上的比较中不难看出，李商隐与王安石的同题诗《贾生》，虽然都是咏贾谊，但各自的着眼点不同，笔法相异，主要在于两位诗人的思想有别，他们根据各自的思想对同一人物发表独特的见解，前者欲抑先扬，以古讽今，笔锋犀利而含蓄，后者褒贬分明，对比强烈。

　　熙宁二年（公元1069年），宋神宗任命王安石为参知政事，开始颁行新法。然而变法触犯了保守派的利益，遭到保守派的反对。法令颁行不足一年，围绕变法，拥护与反对两派就展开了激烈的论辩及斗争。由于保守派的激烈反对，熙宁七年（1074年），王安石被迫辞去了宰相职务。但他制定的新法由于宋神宗的支持还在推行，这首七绝《贾生》很可能就是在这种情况下写的。

每愁飞鸟灭云端，石磴行来倦百盘。钟阜云开分晚照，吴江枫落入新寒。

名山谁信身堪隐，世事终怜劫未阑。直恐哦诗增客感，松风还为卷波澜。

巧把真珠缕作襦，争奇斗好尽功夫。文皇海内多丝帛，只为夫人曳地无。

贤关称俊乂，县佐著能为。平易民心悦，公廉士论宜。

兰亭追往事，松径赋新诗。倦鸟投林早，门云出岫迟。

江涛翻浩荡，舟楫脱艰危。德贵阴施者，天其默相之。

瞿昙真有识，馀庆已先知。迹隐青山旧，堂开绿野奇。

三槐承世泽，一桂发孙枝。凤咮依金阙，鹓行接玉墀。

芳名归月旦，遐算逾期颐。奉使还朝日，称觞献寿时。

希声歌白雪，妙舞间朱丝。况际雍熙世，何欢可代兹。

长望竟何极，闽云连越边。
南州饶奇怪，赤县多灵仙。
金峰各亏日，铜石共临天。
阳岫照鸾采，阴溪喷龙泉。
残杌千代木，廧崒万古烟。
禽鸣丹壁上，猿啸青崖间。
秦皇慕隐沦，汉武愿长年。
皆负雄豪威，弃剑为名山。
况我葵藿志，松木横眼前。
所若同远好，临风载悠然。

鳌背三峰水殿虚，天香吹满六铢衣。青禽忽报麻姑信，独是吹笙月下归。

小姑采莲花，莫漫采莲藕。采藕柳丝长，问姑姑知否？

一枝柔橹破烟轻，卧听黄头报水程。柳岸近涵茅舍影，柁楼早带午鸡声。

已判梁燕三年别，直访沙鸥万里盟。为报江花香早放，锦袍人作弄珠行。

细路引沙圻，墟人趁夕晖。烟深镫影大，舟泊水声微。

晚渡争操楫，春寒懒换衣。垂杨最关客，迎送总依依。

拳下翻身，竿头进步。万派同归，灵源独露。瓦砾光辉，风云流布。

千眼那知，群心自度。

嫦娥怯清影。暂别蓬山下尘境。来作春风管领。下玉艳香柔，柳慵花暝。

当筵自逞。问阿谁儿女能并。除非是，飞琼瑶阙，唱步虚幽冷。

夜永。落花无定。更纤月流云都凝。画堂双烛相映。

有万颗真珠，飞光圆莹。怎娇花情性。早占了、歌场曲圣。

书生句，雪儿知否，笑未堪留赠。