权舆

於我乎，夏屋渠渠，今也每食无余。于嗟乎，不承权舆！
於我乎，每食四簋，今也每食不饱。于嗟乎，不承权舆！

译文

注释

　　这是一首贤士发牢骚的小诗，讽刺秦君养士待贤有始无终；也有研究者认为这是秦国没落贵族在叹息生活今不如昔的诗。

　　此诗两章结构相同，在反复咏叹中见“低徊无限”（吴闿生《诗义会通》引旧评）之情，感慨秦康公不能礼待贤者。诗首句即以慨叹发语，仿佛是一个酸不溜丢的人才两手一摊，仰天长叹，让听者有“不提倒也罢了，提起两眼泪汪汪”的心理预设，作者以下提及的今昔强烈对比就显得自然而不突兀。过去的日子里大碗吃饭、大碗吃肉，而如今是每顿供应的饭菜都非常简约，几乎到了吃不饱的程度，前后待遇悬殊，让人难以承受。其实，饮食上的一点变化并不是最重要的，重要的是由此反映出的贤者在国君心目中的位置。

　　诗的前后两章虽然相近，但些微变化间显示出歌唱者前后待遇的落差之大，第一章里提及的变化还只是从大碗饭食到每食无余，到第二章里已经从“每食四簋”到“每食不饱”了，于是作者一唱三叹，“于嗟乎！不承权舆”，这嗟叹声中充满了失望和希望：对遭受冷遇的现实的失望和对康公恢复先王礼贤下士之风的希望。从诗中无法看到诗作者慨叹之后待遇能否得到改变，但从歌“长铗归来乎，食无鱼”（《战国策·齐策》）的战国齐孟尝君食客冯谖身上或可看到他的影子。

　　关于《秦风·权舆》一诗的背景，《毛诗序》云：“《权舆》，刺康公也。忘先君之旧臣，与贤者有始而无终也。”《毛诗正义》曰：“作《权舆》诗者，刺康公也。康公遗忘其先君穆公之旧臣，不加礼饩，与贤者交接，有始而无终，初时殷勤，后则疏薄，故刺之。”歌。

折杨黄华笑者多，阳春白雪和者少。知音四海无几人，况乃区区郢中小。

千载相传始欲慕，一时独唱谁能晓。古心以此分冥冥，俚耳至今徒扰扰。

朱楼碧瓦何年有，榱桷连空欲惊矫。郢人烂漫醉浮云，郢女参差蹑飞鸟。

丘墟馀响难再得，栏槛兹名复谁表。我来欲歌声更吞，石城寒江暮云绕。

地忆桃源胜，亭开雉堞长。虚星侵几榻，古调出丝簧。

但得华胥乐，无论太守章。君家世业在，不必让诸王。

今言而古藉，二三垂典册。先人作己言，千百拟衡石。

寓言若玄珠，重言如拱璧。谁持璧与珠，使人群啧啧。

卮言日曼衍，天倪随地斥。终身未尝言，终言孰能格。

可不可谁分，然不然共择。万物本天均，是非凭众斁。

已化复相生，无县那许射。罔两莫群疑，景形方自索。

日火贷其光，夜阴恶可借。无有入无閒，相视久无逆。

盛德果如无，舍者将争席。无言无不言，始信无言益。

林中晏坐老沙门，岂愿临年触垢氛。正恐先生不得饱，欲令后死与斯文。

近逃台鼎居东洛，闻道衣冠满北军。须信此涂天一握，人间漫说有孤云。

杨柳垂垂拂钓矶，平沙雨过绿生衣。王孙斗草归来晚，扑漉鸳鸯带水飞。

买臣昔采薪，颇似远名利。何事五十年，却复怀富贵。

古来樵牧间，多非隐沦地。寄言谢君子，无使心迹异。

飘泊豫章城，登临南浦亭。乾坤遗落羽，江海一浮萍。

宿雨桃花水，春风杜若汀。古今离别地，那许客愁醒。

执友惊沦逝，沾袍涕泫然。卑飞辞捷径，少别即重泉。

灯暗匡衡壁，尘淹子敬毡。如君瑚琏器，何可使无年。

扉开秋岭半，薄暝草堂前。山翠疑春雨，松风似夜泉。

柿梨谷口树，饭黍屋边田。扫榻竹窗下，宛然高岳巅。

云顶新秋筑小房，脊梁竖起露堂堂。眉问别具摩醯眼，触处逢渠绝覆藏。

寺□苔生壁，高僧恰两三。清风寒破衲，碧月冷香龛。

雪压梅枝瘦，霜严鹤梦酣。钟声林外散，爽气入烟岚。

茕茕白兔，东走西顾。
衣不如新，人不如故。