权舆

於我乎，夏屋渠渠，今也每食无余。于嗟乎，不承权舆！
於我乎，每食四簋，今也每食不饱。于嗟乎，不承权舆！

译文

注释

　　这是一首贤士发牢骚的小诗，讽刺秦君养士待贤有始无终；也有研究者认为这是秦国没落贵族在叹息生活今不如昔的诗。

　　此诗两章结构相同，在反复咏叹中见“低徊无限”（吴闿生《诗义会通》引旧评）之情，感慨秦康公不能礼待贤者。诗首句即以慨叹发语，仿佛是一个酸不溜丢的人才两手一摊，仰天长叹，让听者有“不提倒也罢了，提起两眼泪汪汪”的心理预设，作者以下提及的今昔强烈对比就显得自然而不突兀。过去的日子里大碗吃饭、大碗吃肉，而如今是每顿供应的饭菜都非常简约，几乎到了吃不饱的程度，前后待遇悬殊，让人难以承受。其实，饮食上的一点变化并不是最重要的，重要的是由此反映出的贤者在国君心目中的位置。

　　诗的前后两章虽然相近，但些微变化间显示出歌唱者前后待遇的落差之大，第一章里提及的变化还只是从大碗饭食到每食无余，到第二章里已经从“每食四簋”到“每食不饱”了，于是作者一唱三叹，“于嗟乎！不承权舆”，这嗟叹声中充满了失望和希望：对遭受冷遇的现实的失望和对康公恢复先王礼贤下士之风的希望。从诗中无法看到诗作者慨叹之后待遇能否得到改变，但从歌“长铗归来乎，食无鱼”（《战国策·齐策》）的战国齐孟尝君食客冯谖身上或可看到他的影子。

　　关于《秦风·权舆》一诗的背景，《毛诗序》云：“《权舆》，刺康公也。忘先君之旧臣，与贤者有始而无终也。”《毛诗正义》曰：“作《权舆》诗者，刺康公也。康公遗忘其先君穆公之旧臣，不加礼饩，与贤者交接，有始而无终，初时殷勤，后则疏薄，故刺之。”歌。

雨积湘东行客难，啼猿枫树四山寒。晚日黄陵戍前出，湖云江水白漫漫。

昔在成化朝，群小为蛊惑。贡橐杂苞苴，中使日络绎。

三原抚炎徼，抗章夺坚魄。及乎钥留畿，十疏表忠直。

天听时一回，国论若有植。白简入都门，倾朝为动色。

拂衣南山陲，过者必垂式。孝皇嗣龙飞，元纁慰耆德。

既专铨衡寄，复参坐论席。罄欬若一身，谗来微捍格。

高空揭太华，狂澜回碣石。何以昭令终，上公特殊锡。

立人当立德，择子先择嫡。宫门老臣三叹息，铜驼会见在荆棘，老奴亦言座可惜。

为官乎，为私乎，此座何不归桃符。

遗碣重来又四春，苍苍高柏郁嶙峋。声吞注海经天泪，立尽萧风淡日晨。

难答生成何敢死，暂稽蜕委已无身。义川晞发今头白，相向衔悲更几人。

红日骎骎还暗夜，轻车去去只微尘。老夫独立聊观化，惊怪往来无限人。

不见山头再举烽，断霞遥映夕阳红。申亡已兆东迁祸，奚啻妖姬一笑中。

古梵枕痕边，溪流绕户旋。浮屠烟树渺，方丈磬钟玄。

法眼空三界，禅栖息众缘。上人今主此，持戒有真诠。

孤山路转六桥西，片片芙蓉入望低。夹岸楼船凉拥树，拍空箫鼓夜分堤。

青娥皓齿迎风出，碧渚红莲刺水齐。十里烟波劳应接，湖光月色共凄迷。

云髻抛残金缕箱，行周开取泣衣裳。我曾一剪经亲付，腻歇香消总断肠。

小雪初晴卵色天，虚庭摇曳动江烟。忽闻归雁惊回首，新月梅梢又一年。

开缄如对故人谈，意气拳拳转自惭。赤胆君常传洛下，白头我未返江南。

佳音更望来重叠，知己从来只二三。他日相逢缘倘假，一尊还与酒同酣。

踏遍苕溪石，梅花又满林。山川春入望，宇宙月知心。

一纪别乡井，八年无雁音。危巢老松顶，日暮有归禽。