扬之水

扬之水，不流束薪。彼其之子，不与我戍申。怀哉怀哉，曷月予还归哉？
扬之水，不流束楚。彼其之子，不与我戍甫。怀哉怀哉，曷月予还归哉？
扬之水，不流束蒲。彼其之子，不与我戍许。怀哉怀哉，曷月予还归哉？

译文

注释

　　春秋时代，周朝平王（前770—前720年在位）还是比较混乱的时代。主要是周天子的权威削弱了，诸侯国的力量强大了。周平王的母亲是申国人，申国又常受楚国的侵扰。周平王为了母亲故国的安全，就从周朝抽调部分军队，到申国战略要地屯垦驻守，防止楚国侵扰。这些周朝士兵远离故乡，去守卫并非自己诸侯国的土地，心中的不满凄苦，当然有所流露，形成诗歌，就是《扬之水》。申国、甫国和许国的国君，都是姜姓。周平王母亲是申国姜姓公主，与甫、许两个诸侯国也是亲戚关系。所以，虽然周平王没有派士兵去戍守甫、许两国，但诗歌也牵连及之：反正是姜姓王太后娘家的人。

　　《扬之水》是以远戍战士的口吻来写的。全诗三章，各章基本相同。不同的是：“束薪”、“束楚”和“束蒲”；“戍申”、“戍甫”和“戍许”。薪、楚、蒲都是农家日常燃烧的柴草；申、甫、许是三个姜姓的诸侯小国。因此，全诗实际上把一个相同的内容，反覆吟诵三次，用重复强调的手法，突出远戍战士思家情怀。每章头两句“扬之水，不流束薪（楚、蒲）”，用流动的河水与不动的柴草对比，先让人视觉上有特殊印象：那河沟的水哗哗地流动，仿佛岁月一天天过去，不再回来；那一捆捆的柴草又大又沉，小小的河水根本飘浮不起，冲流不动，仿佛战士思家的沉重心绪，永不改变。有了这两句自然物象的起兴，很自然引出三、四两句“彼其之子，不与我戍申（甫、许）”，守着家园的妻子，当然无法与远戍的士兵一起。如果说，士兵如远离泉源的河水，越流越远；那么，妻子如坚定不移的柴草，不飘不流。如果说，日月如流水不断流失，思家情怀就如沉重的柴草，不动不移。分离的日子越久，远戍的时间越长，思念妻子也越强烈。终于，士兵喊出了自己心里的话：“怀哉怀哉？曷月予还归哉？”意思是：在家的亲人平安吗？何年何月我才能回家相聚呢？夫妻之情，故园之思，远戍之苦，不平之鸣，都融化在这两句问话之中，而士兵回家的渴望，强烈地震撼读者。

　　在诗歌句式上，采用不齐整的句式，有三言、四言、五言、六言几种，这说明诗歌带有鲜明的口语化的倾向。口语化句子，正好比较朴实，比较真切地表达出下层人民出身的士兵的口吻，令人读之感到亲切诚朴。实际上，除了个别词语带有历史痕迹，在语义上需要诠解之外，这首口语化的诗歌，千载之下读之，仍是极易使人感动的。

　　这是一首戍卒怨恨统治者长期让他们久戍不归，而思念家人，希望早日回家的诗。据《毛诗序》说：“《扬之水》，刺平王也。不抚其民而远屯戍于母家，周人怨思焉。”

江驿迢迢，片时枕上，春事如许！乱插晴霄，低横野水，凄断东风主。

枝北枝南，眼看摇落，不为翠禽啼住。揽遗芳璚瑰满抱，觉来顿成今古！

虚堂酒醒，倾城消息，误尽故山风雨。玉砌雕阑，伤心还见，繫马郊园树。

人閒空有，晓寒一曲，谁信隔纱烟语？恁凄凉南楼夜笛，送春旧处。

旦上天禄阁，暮直承明庐。避喧虽足慰，取适固已疏。

佳雨及我暇，兹晨殊晏如。紾絺委冠带，高枕睨庭除。

熏风散微凉，润气浮郊墟。沸声涌江濑，暝色晦绮疏。

惊电时烁目，疾雷不废书。商歌勤金石，尘谷盈蛙鱼。

此乐不可改，古人良起予。惜无同音赏，幽独成离居。

闻君达亹亹，樽酒会朋裾。高贤卧家巷，固多长者车。

宁无寂寞者，闭关讲玄虚。

廿四番风，漫将花信从头数。一年一月一番新，不解情如许。

海峤灵根暗孕，斗婵娟、尹邢共住。重帷深闭，匀粉调脂，含烟和露。

仙影重楼，晚春旧约荼蘼误。剪绒娇女艳隋宫，画阁还重遇。

筛月笼云罥雾。倚金尊、深宵缓度。碧芽徐引，芳意深缄，莫教春去。

金城树成锦，青绮花如练。河阳解归人，夜夜春园宴。

暮鸦归处断霞明，搔首风前万里情。烟抹山光翠屏冷，水涵天影玉壶清。

虫鸣莎径宵初永，雁落芦汀月未生。何事数声江上笛，吹将离恨满孤城。

飘飘上碧虚，蔼蔼隐青林。氛氲如有意，萦郁讵无心。

永怀不得遂，偃卧惜分阴。沁北田园计，山东故旧心。

大江东去路漫漫，孰向烟波老钓竿。三国战争年最少，一家豪杰古来难。

指囷意气迎诸葛，顾曲风流走阿瞒。从使称臣频上表，依然半壁拟龙蟠。

城上黄云锁戍楼，城头古木叫钩辀。地从江底分吴越，天向栏前挂女牛。

尚有荒祠题伍员，曾无杯酒祀钱镠。可怜人事今萧索，花草依然发故丘。

西楼裁倚。被杨花千点，句人离思。念去年、南浦牵衣，如今眼穿，南浦唯春水。

回首倾襟，小窗对镜同梳洗。踏青湖畔路，那日游春，依约曾记。

东风又吹雨霁，问音书断绝，何事相弃。空欲往、难越关山，算只有今宵，梦魂能至。

绣户谁推，似行近、疏帘下底。又却是、衔泥燕子，搅人午睡。

百年行过半，兀坐对红扉。白发无拘束，黄金有是非。

吏人随鸟散，奴子汲泉归。嗤笑从渠会，余心终不违。