西施滩

译文

注释

　　西施是春秋时代越国人，家住浙江诸暨县南的苎罗山。苎罗山下临浣江，江中有浣纱石，传说西施常在此浣纱，西施滩因而得名。这首是不同于一般的吊古伤今的登临之作，而是针对“女人祸水”这一传统的历史观念，为西施翻案。

　　“宰嚭亡吴国，西施陷恶名。”这首小诗的前两句是说，奸臣伯嚭使吴国灭亡，恶名却推在西施身上。

　　上联平平道来，旨在澄清历史事实。据《史记》载，越王勾践为吴王夫差战败后困于会稽，派大夫文种将宝器美女（西施在其中）贿通吴太宰伯嚭，准许越国求和。越王勾践因此获得了休养生息的机会，后来终于灭掉吴国。这就是历史的真相。所以诗一开头就道破问题的实质。这个“陷”字用得十分精当，推翻了“女人祸水”论，把颠倒的历史再颠倒过来。

　　“浣纱春水急，似有不平声。”小诗的后两句是说，想当年浣纱春水滚滚，声声好似为美女不平。

　　议论入诗一般容易流于枯涩，而这首诗却把议论和抒情有机的结合起来。诗人在为西施辩诬的同时，很自然地把笔锋转到了西施滩，用抒情的笔触，描写了西施滩春日的情景。春天到了，江河水涨，西施当年浣纱的滩头那哗哗的江水急促的奔流，好像在为她所蒙上的一层历史的污垢发出如泣如诉的声音，诉说着世事的不平。但是春水毕竟不具有人的思想感情，这一切只是诗人的想象，所以第四句很快补上：“似有不平声”。这“似有”二字，选用得非常得体，真切自然，寄寓着作者深沉的感叹。这一联完全是在抒情中进行议论，在议论中渗透感情。这首诗立意新颖，议论形象而富有感情。将理智和感情自然的糅合在一起，是这首诗的成功之处。

西云沉日脚，命仆驾我车。我车已在庭，有客方诣庐。

谈笑不觉夕，鸡黍且烦渠。重约勿以怪，但当摘园蔬。

厨人清晓献琼糜，正是相如酒渴时。能解饥寒胜汤饼，略无风味笑蹲鸱。

打窗急雨知然鼎，乱眼晴云看上匙。已觉尘生双井椀，浊醪从此不须持。

梦里曾作南柯守，少时元是东陵侯。今朝半醉归草市，指点青帘上酒楼。

黄尘扑面。寒了盟鸥愿。问我名场谁教见。冷抱寒陵一片。

别来容易经秋。吴天清梦悠悠。梦到一湾渔火，西山香雪归舟。

东岱五岳宗，雄誇齐鲁疆。磅礴据深广，峻极凌穹苍。

春云起肤寸，乘风歘飘扬。弥谷乍蔼蔼，浮空忽洋洋。

日观不可辨，环道杳茫茫。若人尚父裔，家居岱之阳。

诗书际明世，冠绂趋朝行。引领日东眺，含思在高堂。

不闻泰山云，作霖雨八荒。僶勉励所志，以副君亲望。

少微星殒海天秋，漠漠悲风起暮愁。郡乘定书耆旧传，仙游真访羽人丘。

云中鹤去茶烟歇，架上书成竹汗收。盛德不随身共化，百年有子绍箕裘。

弦歌武城宰，遗芳叹汉官。莫怀千载忧，且毕今日欢。

亭午百吏散，曲肱谢喧烦。况看古锦句，落笔酬江山。

去年钱园万李树，落莫今春只数枝。多应斩伐贫人卖，岂复能思烂熳时。

南登九仙峰，西忆双溪月。玉轮千里悬秋光，环佩玲珑上瑶阙。

仙人去去不可留，听我一曲歌丹丘。清晨摇曳采云别，白日飘忽乘天游。

我宫之真师，乃是紫阳客。与君铭骨授长生，昔隐兹峰鍊精魄。

谁料丹砂化成烟，谪向人间二十年。玄风笑翳花源去，化衣醉拂秋霞眠。

青童返霓旌，相招拥仙跸。下窥城郭几回新，手种长松已千尺。

杳然真师失其踪，身骑白羊去无穷。鸾啼鹤怨天府空，长攀玉树期相逢。

君家乘龙度百越，过予洒扫石上月。真师不来君又发，还掩洞房泣仙骨。

永昼嫔嫱小燕阑，投壶雅戏集清欢。众中最觉天机巧，平送筠筹觅倚干。

我来铜驼巷，葛岭重行行。相逢话师相，皆云误苍生。

遗臭千万年，沙堤潮上横。

大江日日潮流地，八月飞涛天半来。高蹴一门危立海，散驰千道殷崩雷。

鸟惊断碛都相失，鲸挂横山不及回。寄语北来能赋客，江南奇观迟登台。

西来山色认从前，回首鸿泥意黯然。疏雨淡云寒食节，孤篷短棹汉江边。

萍蓬寄迹家千里，蒿蔚馀生客十年。黄鹤楼头频怅望，汝南济北各风烟。

迩来风致日萧疏，还忆禾城判襼初。料理吴绵秋作客，消磨官烛夜仇书。

有时晒箧留花腊，何处看山假笋舆。欲拟荡云好胸次，恐余牢落总难如。