“二月江南花满枝,他乡寒食远堪悲。”这首小诗的前两句是说,二月的江南花开满枝头,在他乡过寒食节足够悲哀了。
寒食节在冬至后一百零五天,当春二月。由于江南气候温暖,二月已经花满枝头。诗的首句描写物候,兼点时令。一个“满”字传达出江南之春给人繁花竞丽的感觉。这样触景生情,颇觉自然。与这种良辰美景相匹配的应该是赏心乐事,第二句却出人意外的写出了“堪悲”。作者是关西人,远游江南,独在他乡,身为异客;寒食佳节,倍思亲人,不由悲从中来。加之,这里的“寒食”,还暗含少食、无食的意味,一语双关,因此他乡“寒食”也就更可悲了。
诗中常常以哀景写哀情,即陪衬的艺术手法。而此诗在写“他乡寒食远堪悲”前却描绘出“二月江南花满枝”的美丽景色,在悲苦的境遇中面对繁花似锦的景色,便于常情不同,正是“花近高楼伤客心”,乐景只能倍增其哀。恰当运用反衬的艺术手法,表情也更有力量。
“贫居往往无烟火,不独明朝为子推。”贫困的生活平常也是不生火做饭的,不仅仅是明天才吃子推这样的冷食。
此诗借咏「寒食」写寒士的辛酸,却并不在「贫」字上大作文章。试看晚唐张友正《寒食日献郡守》:「入门堪笑复堪怜,三径苔荒一钓船。惭愧四邻教断火,不知厨里久无烟」,就其从寒食断火逗起贫居无烟、借题发挥而言,艺术构思显有因袭孟诗的痕迹。然而,它言贫之意太切,清点了一番家产不算,刚说「堪笑」、「堪怜」,又道「惭愧」;说罢「断火」,又说「无烟」。不但词芜句累,且嫌做作,感人反不深。远不如孟云卿此诗,虽写一种悲痛的现实,语气却幽默诙谐。其三、四两句似乎是作者自嘲:世人都在为明朝寒食准备熄火,以纪念先贤;可象我这样清贫的寒士,天天过着「寒食」生涯,反倒不必格外费心呢。这种幽默诙谐,是一种苦笑,似轻描淡写,却涉笔成趣,传达出一种攫住人心的悲哀。这说明诗忌刻露过火,贵含蓄耐味。而此诗也正由于命意新颖,构思巧妙,特别是恰当运用反衬手法,亦谐亦庄,耐人咀嚼,才使它成为难以数计的寒食诗中不可多得的佳作。
秀发风神子也都,想因尘果下栟榈。一阶道在谁穷达,百里才多自卷舒。
北阙瞻言蝉静后,东山欢笑麦寒初。便须养气观双剑,岂暇回头较一猪。
无事谩留工部句,有时閒落右军书。汉荣楚辱人休问,且听弦歌出旧徐。
足亦为头责。问先生、经年何事,蹒跚引疾。有足经须行万里,须踏龙堆马邑。
更须伴、锦靴红屐。却怪兀如习凿齿,恐美人、躄者交相厄。
中有鬼,苦无力。
客为代语君姑默。看人世、太行剑阁,纵横几席。尻马神舆吾自有,底事度阡越陌。
足虽惫、犹全吾膝。言罢先生徐扪足,且支筇、虚室初生白。
刚一笑,宿疴失。
湖海相逢若弟昆,丈夫志气共谁论。江山如此苦多梦,风雨萧然忽过门。
为客尚嫌吴俗薄,哦诗久别楚音存。明朝北固楼中去,共听江声倒百樽。
驾言游广陌,楼观何煌煌。飞甍倒薤垂,反宇阴虬翔。
文绮交四隅,玉垒罗中央。交错尽三爵,起致丈人行。
朝暮异今昨,襟带成参商。愁人易为乐,短歌亦能长。
毋辞桂醑倾,继以兰膏光。香檀拨冰柱,春醪炙柔簧。
乐阕众宾散,起瞻天雨霜。
当年膝下王文度,此日风尘京雒游。长伴塞鸿归碣石,欲观海蜃到之罘。
双藤倚户惊垂讯,千佛名经讵见收。只是凄凉怜葛帔,高情须向古人求。
