“二月江南花满枝,他乡寒食远堪悲。”这首小诗的前两句是说,二月的江南花开满枝头,在他乡过寒食节足够悲哀了。
寒食节在冬至后一百零五天,当春二月。由于江南气候温暖,二月已经花满枝头。诗的首句描写物候,兼点时令。一个“满”字传达出江南之春给人繁花竞丽的感觉。这样触景生情,颇觉自然。与这种良辰美景相匹配的应该是赏心乐事,第二句却出人意外的写出了“堪悲”。作者是关西人,远游江南,独在他乡,身为异客;寒食佳节,倍思亲人,不由悲从中来。加之,这里的“寒食”,还暗含少食、无食的意味,一语双关,因此他乡“寒食”也就更可悲了。
诗中常常以哀景写哀情,即陪衬的艺术手法。而此诗在写“他乡寒食远堪悲”前却描绘出“二月江南花满枝”的美丽景色,在悲苦的境遇中面对繁花似锦的景色,便于常情不同,正是“花近高楼伤客心”,乐景只能倍增其哀。恰当运用反衬的艺术手法,表情也更有力量。
“贫居往往无烟火,不独明朝为子推。”贫困的生活平常也是不生火做饭的,不仅仅是明天才吃子推这样的冷食。
此诗借咏「寒食」写寒士的辛酸,却并不在「贫」字上大作文章。试看晚唐张友正《寒食日献郡守》:「入门堪笑复堪怜,三径苔荒一钓船。惭愧四邻教断火,不知厨里久无烟」,就其从寒食断火逗起贫居无烟、借题发挥而言,艺术构思显有因袭孟诗的痕迹。然而,它言贫之意太切,清点了一番家产不算,刚说「堪笑」、「堪怜」,又道「惭愧」;说罢「断火」,又说「无烟」。不但词芜句累,且嫌做作,感人反不深。远不如孟云卿此诗,虽写一种悲痛的现实,语气却幽默诙谐。其三、四两句似乎是作者自嘲:世人都在为明朝寒食准备熄火,以纪念先贤;可象我这样清贫的寒士,天天过着「寒食」生涯,反倒不必格外费心呢。这种幽默诙谐,是一种苦笑,似轻描淡写,却涉笔成趣,传达出一种攫住人心的悲哀。这说明诗忌刻露过火,贵含蓄耐味。而此诗也正由于命意新颖,构思巧妙,特别是恰当运用反衬手法,亦谐亦庄,耐人咀嚼,才使它成为难以数计的寒食诗中不可多得的佳作。
草草挥毫已可传,昔年场屋合争先。何时寄我南来信,阁外溪山有几联。
迂疏得远谪,漂泊将何依。区区一寸心,未报三春晖。
岁月不我与,急景惊翻飞。方看社燕来,又见霜鸿归。
宽恩尚廪禄,未迫寒与饥。荒山俯佳节,九月诚可悲。
包山始熟,玄墓初垂,炙得太湖全赤。载向闾门去,把三白,一一和枝深渍。
甜酸得酒皆成蜜,随十幅、蒲帆为客。玉颜好、尽生红晕,绝胜夏时鲜食。
炎洲荔枝谁敌。且莫教郁水,织绡人识。更有萧然白。
湘湖上,香共紫莼茎摘。烧春相伴方长命,看岁岁、丹砂容色。
愧满盘,火珠滴滴。欲报琼瑶无力。
旷然念江海,所思何由见。人生各有营,况复隔乡县。
汉水一为别,畿南再识面。悠悠二十年,星霜嗟流电。
京华厌旅食,归卧沧海甸。念君无旧业,躬耕亦虚愿。
清宵梦悄悄,何以明缱绻。蛟龙踞波涛,魂来不敢盼。
垂老阻良觌,生死遥难辨。为儒寡世用,五字名空擅。
天地何寥阔,吾子竟贫贱。
自责思前古,徒名是永怀。善声惭偃室,幽兴类萧斋。
未报投虚刃,空防肆毒材。恪居知有地,僶俛竞相谐。