译文与注释
赏析
“二月江南花满枝，他乡寒食远堪悲。”这首小诗的前两句是说，二月的江南花开满枝头，在他乡过寒食节足够悲哀了。
寒食节在冬至后一百零五天，当春二月。由于江南气候温暖，二月已经花满枝头。诗的首句描写物候，兼点时令。一个“满”字传达出江南之春给人繁花竞丽的感觉。这样触景生情，颇觉自然。与这种良辰美景相匹配的应该是赏心乐事，第二句却出人意外的写出了“堪悲”。作者是关西人，远游江南，独在他乡，身为异客；寒食佳节，倍思亲人，不由悲从中来。加之，这里的“寒食”，还暗含少食、无食的意味，一语双关，因此他乡“寒食”也就更可悲了。
诗中常常以哀景写哀情，即陪衬的艺术手法。而此诗在写“他乡寒食远堪悲”前却描绘出“二月江南花满枝”的美丽景色，在悲苦的境遇中面对繁花似锦的景色，便于常情不同，正是“花近高楼伤客心”，乐景只能倍增其哀。恰当运用反衬的艺术手法，表情也更有力量。
“贫居往往无烟火，不独明朝为子推。”贫困的生活平常也是不生火做饭的，不仅仅是明天才吃子推这样的冷食。
此诗借咏「寒食」写寒士的辛酸，却并不在「贫」字上大作文章。试看晚唐张友正《寒食日献郡守》：「入门堪笑复堪怜，三径苔荒一钓船。惭愧四邻教断火，不知厨里久无烟」，就其从寒食断火逗起贫居无烟、借题发挥而言，艺术构思显有因袭孟诗的痕迹。然而，它言贫之意太切，清点了一番家产不算，刚说「堪笑」、「堪怜」，又道「惭愧」；说罢「断火」，又说「无烟」。不但词芜句累，且嫌做作，感人反不深。远不如孟云卿此诗，虽写一种悲痛的现实，语气却幽默诙谐。其三、四两句似乎是作者自嘲：世人都在为明朝寒食准备熄火，以纪念先贤；可象我这样清贫的寒士，天天过着「寒食」生涯，反倒不必格外费心呢。这种幽默诙谐，是一种苦笑，似轻描淡写，却涉笔成趣，传达出一种攫住人心的悲哀。这说明诗忌刻露过火，贵含蓄耐味。而此诗也正由于命意新颖，构思巧妙，特别是恰当运用反衬手法，亦谐亦庄，耐人咀嚼，才使它成为难以数计的寒食诗中不可多得的佳作。
壁垒今惟在，勋庸近可思。苍然古溪上，川逝共凄其。
何日向，江村躲；何日上，江楼卧。有诗人某某，酒人个个。花径不无新点缀，沙鸥颇有闲功课。将白头供作折腰人，将毋左。
婉转珠栏烟共倚。薄倦微寒，小坐香肩比乍听晓莺啼梦里。
海棠又湿鹦哥嘴。柳外兰桡添涨水。黛浅嚬深，雨过千峰矣。
瘦损落花擎不起。春来一味愁而已。
桃雨流红，柳烟晕碧，一年佳节清明。蓬窗舒眼，更喜值归宁。
梦绕亲庭几度，迢迢水、似隔层城。今宵里，牵衣膝下，好话别离情。
心惊。犹记得，争夸玉润，不愧冰清。怎频年毷氉，弹铗神京。
劳我椿萱望眼，门楣上、何日春生。家乡近，劝开眉锁，遥岸啭莺声。
那期千里合，相见一潸然。
往事秋云外，幽怀落叶前。
何时与同好，方驾枉林泉。
纫香久，怕花残。与君聊据鞍。一枝欲寄北人看。如今行路难。
空江寒欲冻，乱雪洒无声。
独坐孤舟稳，能忘万里情。
手持新岁酒，空绕落梅行。
谁云田家苦，田家亦可娱。上年虽遭水，禾黍多荒芜。
今年小麦熟，妇子尽足哺。所惧欠官钱，目下便当输。
昨夜府檄下，兵饷尚未敷。里长惊相告，少缓自速辜。
不怕长吏庭，鞭挞伤肌肤。但恐上官怒，谓我县令懦。
伤肤犹且可，令懦当改图。阳春变霜雪，尔悔不迟乎。
急往富家问，倍息犹胜无。田中青青麦，已是他人租。
闻说朝廷上，方问民苦荼。贡赋有常经，谁敢咨且吁。
不愿议蠲免，但愿缓追呼。
