诗人一生大部分时间都在隐居中度过,其诗亦多隐逸之风,这首《伤农》却是一篇富有社会意义的作品,对封建剥削阶级的奢侈浪费作了无情的揭露和批判。
“一粒红稻饭,几滴牛颔血。”此联描述了粮食的来之不易。“红稻”指红色的稻米,不仅清香好吃,且富营养,多供贵族、富豪之家食用。这里不用一碗,而用一粒,便含有农民一年四季春耕夏耘,秋收冬藏,才有人们碗中之餐,粮食得来粒粒都含着辛苦之意,用词着意甚深。“牛颔血”,牛在耕田时下巴被套绳磨出血来,突出了劳动的艰苦,然而牛既如此人更不堪,诗人借牛颔血烘托了劳动人民耕种的辛苦,每一粒粮食都是用劳动人民的血汗换来的,和李绅的《悯农》:“锄禾日当午,汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”很是相像。凡是有良心的人都应该珍惜劳动人民用鲜血和汗水换来的劳动成果,这是两位诗人写作这类题材的诗之共同宗旨。然而现实生活中并不是这样,那些不劳而获、不知稼穑的腐朽奢糜之徒是从来都不懂、也不屑去珍惜这些来之不易的劳动成果的。
“珊瑚枝下人,衔杯吐不歇”,此联描绘了富贵豪门家的奢侈与浪费。“珊瑚”,珊瑚枝,因它色彩艳丽,且采摘不易,所以它便显得十分名贵,是官宦贵戚家室内部装饰摆设珍品,由此可知,诗中“珊瑚枝下人”指的便是大富大贵人家的男男女女了,他们终日极尽奢华。下句中的“衔杯吐不歇”便是动劳人民辛辛苦苦种出的红米做成的饭,被他们在纵酒行乐时如同废物一般吐了出来。
白描的手法与鲜明的对比是诗人采用的艺术手法;语言朴素、形式短小,含义深刻是这首诗的特点。这首诗与李绅的《悯农二首》相比,诗意接近,虽不及李诗影响大,但对农民的疾苦是深切同情,对不劳而获的豪富贵族是深表愤怒的。整首诗朴实、直率地写出悲愤交加的感情,有很强的感染力。
结茅华山颠,上有苍鳞车。仙者四五人,要我偕所如。
遨游天汉上,经历万里馀。人间所见星,乃是千白榆。
玫瑰切庭阶,木难交绮疏。不知何宫殿,但怪非人居。
呀然珠帘起,四角垂流苏。中坐太乙君,夹侍青童姝。
饮我丹霞浆,令我易肌肤。碧藕错朱桃,玉馔芬且腴。
天乐不能名,但用穷欢娱。回首望故乡,妻孥不得俱。
坐此一念谪,聊复在泥涂。疆畴虽历历,他姓治田庐。
欲返渺何因,恻怆但含吁。
贮腹书千卷。更空明、一泓秋水,雾飞云遣。老笔纷披姿媚出,冰洒铁梅芳泫。
高咏遍、蜀笺吴茧。六代江山文酒地,记孝侯、台畔春阴浅。
龙竟卧,蠖羞展。
客游不藉纵横显。日端居、犀香温透,墨池摩扁。生受鹿门妻子福,万态扰龙驯犬。
爱白璧、微瑕全免。相约卜邻投老去,有青溪、茅屋堪重典。
花共插,竹同剪。
灵龙夜吠千年木,丹鼎光腾九转砂。鹤驭云軿竟何许,岩前老尽碧桃花。
近犹簌簌远全微,半欲随风半点衣。沴气定从今日去,凯歌偏与一时归。
朝回客舍初分火,睡起邻家尚拥扉。可信春来农事早,丰年三白故应稀。
户诵家弦孰主持,为民父母更为师。洛川从昔多名宿,闽海于今广教思。
所愿淳风蒸近古,频将化雨溥无私。孝经亲写河间字,书院勤颂宋代规。
案牍岂容滋蠹弊,琴堂并可坐皋比。春生足下耆而艾,味在胸中乐不疲。
觉世蒙都求我告,禔躬清且畏人知。长才非独羊先牧,雅度惟令鹤与随。
墐蛰沾仁符月令,丝骐著范谱风诗。诞辰政听庚辛暇,典午筹添甲子奇。
马帐藉倾黄菊水,兕觥新佐紫霞卮。钧天律吕闻盈耳,载路歌声祝介眉。
待看鹿鸣重宴日,正当鸠杖早朝时。福星高映文星朗,心术精参治术宜。
瀛岛黍苗凭渥遍,怀州桑梓乞归迟。儒林道学兼醇吏,三传公该一传垂。
枫林坐晚霜痕染,嫣然酒颜新醉。驿路魂销,吴江梦冷,都是者般风味。
诗情漫拟。似付与寒姿,冶春争丽。半壁残山,断霞横抹夕阳外。
长亭多少送客,数程如画本,鞭影遥指。艳却非花,鲜宜著雨,搅作离人红泪。
休随逝水。便吹去闲阶,海棠秋比。乐府吟来,恐馀愁未洗。
云锁松门野径幽,使车停处觅真游。筵开晴揽青山色,木落霜含白雁秋。
身寄灵踪探石室,杯深明月啸南楼。相随笙鹤犹堪听,只恐歌鸾未易酬。
