杂诗

日暮游西园，冀写忧思情。
曲池扬素波，列树敷丹荣。
上有特栖鸟，怀春向我鸣。
褰衽欲从之，路险不得征。
徘徊不能去，伫立望尔形。
风飇扬尘起，白日忽已冥。
回身入空房，托梦通精诚。
人欲天不违，何惧不合并。

译文

注释

　　此诗首句“日暮游西园”标出自己的行动，次句“冀写忧思情”标出自己的情感抒发，其余各句分头叙写此二者。诗人游园时见池边树上“特栖鸟，怀春向我鸣”，慨叹不能相从，于是表达一种哀怨之情，把作者对曹植深切思念又不敢同他公开交往的矛盾心情表达得十分精到。全诗写得深情绵邈，哀婉动人，而“正言若反”（《老子》）的结尾，更使作品显得深沉含蓄，韵味无穷。

　　诗从日暮游园，排解忧愁入手：日逼西山，红轮将坠，景色十分怡人；漫步西园，确是驱除白日操劳的好办法。但作者却不是为了观花赏景，而是为了排解“忧思”，而且他的“忧思”形成，大概已非一日，甚或到了难以排解的地步，所以一开头便把排忧的目的强调出来。这便等于暗示了事态的艰难、问题的性质绝不寻常。接下来两句是写园中景色。池水泛着微波，树上开着红花，看上去，一切多么美好。这是点出：环境、事态的表面，暂时是平静的。然而，严重的问题却在悄悄地发生：红花绿叶丛中，有一只“特栖鸟”，她向“我”倾注着怀春之情。这两句写得非常美丽、动人。在丛林密叶之中发现了一只孤独的小鸟，已很不容易，还听出它对自己倾注了怀春之情，就更不寻常。这表明作者对朋友有深入的了解与同情，也表明彼此情谊十分深厚。关系既然如此密切，作者自然要行动起来，回报相应的热情。

所以便有“褰衽欲从之”的举动，平常走路是用不着提起衣襟的，只在急促行走时才要“褰衽”，由此可见作者心情的激动和热烈。可惜事不由人：“路险不得征”，不是路遥、也不是路回，而是“路险”，这个“险”字充分地表示事态的严重性。联系到当时曹氏兄弟的激烈斗争，以上这些措词用字显然经过精心选择的。以下一连六句描写了当时自己的具体情状，反复地表明他的难过和激动：他明确地看到情势危险，无法接近，却不肯离开。他徘徊不定，处在绝望之中还要挣扎出点办法来。到实在无法可施之时，便久久地守望。直到日没西山，旋风扬起了沙尘、完全看不到对方影子了，才不得不带着失望回到卧室，希望以自己精诚能在梦中与对方相会。以上这些比喻，把作者的感人之情，动人之状，表达得淋漓尽致。最后两句，在无可奈何之中把希望寄托于“天不违人”，以此给对方也给自己一点点安慰。这种希望自然是渺茫的，不过，“何惧不合并”却显示了作者对前景充满信心。

　　这首诗把作者对曹植深切思念又不敢同他公开交往的矛盾心情表达得十分精到。这对认识历史人物事态的复杂性是有帮助的，同时还可以由此去了解作者怎样去感受和处理人生的种种复杂难题。除了特定的历史内涵之外，作为文学作品，还可以从中学习如何去表现复杂幽微的心态，并且去领悟古人的思考力度和深度。

　　这是王粲后归附于曹操之后的作品。在曹丕未立为太子之时，曹植以其文才颇受曹操赏识。利害所关，丕植两人植党羽，互相斗争。当时王粲为曹操僚属，官位很高，丕与植都想与他交好，王粲对曹植有较多同情，但又不想介入矛盾漩涡，因而采取了十分谨慎的态度。

　　关于此诗，旧说曾以为是酬答曹植。清代吴淇《六朝选诗定论》：“此诗与子建赠诗（按，指曹植《赠王粲》），不惟格调相同，且字句相类，如后人拟诗然。想亦答子建之诗。子建借水鸟为比，故先树后池；仲宣借树鸟为比，故先池后树。惟末四句是各人说话，一赠一答，本文自明。”此外，也有人认为这首诗是作者为怀念友人（不一定是曹植）或追求爱情而作。

厌穿山径石嵚?，喜见川原路坦夷。更著两行团树子，引人行远不教知。

闲居冬已尽，独坐念将衰。霜叶不亲树，寒花多苦枝。

单衣勤向日，薄命拙逢时。莫作将来计，人生未可知。

衰龄未觉鬓丝侵，信是贞松晚翠深。五色舞衣儿子态，百年加饭老人心。

庆云嫩叶偏馀荫，慈竹抽芽便作林。况复三阳新节近，东风黄鸟有嘉音。

飞蓬辞膏沐，无复向妆谋。卉木犹春好，妾鬓独惊秋。

鬒云终何似，已当吟白头。谁怜拥髻泣，愁绝自登楼。

六花飞满菟园中，枚叔挥毫自国工。江上挂帆千里去，兰台今借大王风。

杖藜重到古招提，硖石云深一径迷。不见同来旧时伴，怕看双翠壁閒题。

璧月池南剪木栖。六朝宫袖窄中宜。新声蹙巧蛾颦黛，纤指移?雁着丝。

朱户小，画帘低。细香轻梦隔涪溪。西风只道悲秋瘦，却是西风未得知。

十载潜身托宋佣，解装未出发先冲。如何又误咸阳击，暴魄空教褫祖龙。

万竹先生八十春，乌纱拜领适逢辰。遥知寿算元无极，岁岁逢辰感圣恩。

燕子飞来日几遭，又从窗外立花梢。分明探得人心意，方敢衔泥补旧巢。

可怜门外新归燕，不见堂前旧主人。