杂诗

日暮游西园，冀写忧思情。
曲池扬素波，列树敷丹荣。
上有特栖鸟，怀春向我鸣。
褰衽欲从之，路险不得征。
徘徊不能去，伫立望尔形。
风飇扬尘起，白日忽已冥。
回身入空房，托梦通精诚。
人欲天不违，何惧不合并。

译文

注释

　　此诗首句“日暮游西园”标出自己的行动，次句“冀写忧思情”标出自己的情感抒发，其余各句分头叙写此二者。诗人游园时见池边树上“特栖鸟，怀春向我鸣”，慨叹不能相从，于是表达一种哀怨之情，把作者对曹植深切思念又不敢同他公开交往的矛盾心情表达得十分精到。全诗写得深情绵邈，哀婉动人，而“正言若反”（《老子》）的结尾，更使作品显得深沉含蓄，韵味无穷。

　　诗从日暮游园，排解忧愁入手：日逼西山，红轮将坠，景色十分怡人；漫步西园，确是驱除白日操劳的好办法。但作者却不是为了观花赏景，而是为了排解“忧思”，而且他的“忧思”形成，大概已非一日，甚或到了难以排解的地步，所以一开头便把排忧的目的强调出来。这便等于暗示了事态的艰难、问题的性质绝不寻常。接下来两句是写园中景色。池水泛着微波，树上开着红花，看上去，一切多么美好。这是点出：环境、事态的表面，暂时是平静的。然而，严重的问题却在悄悄地发生：红花绿叶丛中，有一只“特栖鸟”，她向“我”倾注着怀春之情。这两句写得非常美丽、动人。在丛林密叶之中发现了一只孤独的小鸟，已很不容易，还听出它对自己倾注了怀春之情，就更不寻常。这表明作者对朋友有深入的了解与同情，也表明彼此情谊十分深厚。关系既然如此密切，作者自然要行动起来，回报相应的热情。

所以便有“褰衽欲从之”的举动，平常走路是用不着提起衣襟的，只在急促行走时才要“褰衽”，由此可见作者心情的激动和热烈。可惜事不由人：“路险不得征”，不是路遥、也不是路回，而是“路险”，这个“险”字充分地表示事态的严重性。联系到当时曹氏兄弟的激烈斗争，以上这些措词用字显然经过精心选择的。以下一连六句描写了当时自己的具体情状，反复地表明他的难过和激动：他明确地看到情势危险，无法接近，却不肯离开。他徘徊不定，处在绝望之中还要挣扎出点办法来。到实在无法可施之时，便久久地守望。直到日没西山，旋风扬起了沙尘、完全看不到对方影子了，才不得不带着失望回到卧室，希望以自己精诚能在梦中与对方相会。以上这些比喻，把作者的感人之情，动人之状，表达得淋漓尽致。最后两句，在无可奈何之中把希望寄托于“天不违人”，以此给对方也给自己一点点安慰。这种希望自然是渺茫的，不过，“何惧不合并”却显示了作者对前景充满信心。

　　这首诗把作者对曹植深切思念又不敢同他公开交往的矛盾心情表达得十分精到。这对认识历史人物事态的复杂性是有帮助的，同时还可以由此去了解作者怎样去感受和处理人生的种种复杂难题。除了特定的历史内涵之外，作为文学作品，还可以从中学习如何去表现复杂幽微的心态，并且去领悟古人的思考力度和深度。

　　这是王粲后归附于曹操之后的作品。在曹丕未立为太子之时，曹植以其文才颇受曹操赏识。利害所关，丕植两人植党羽，互相斗争。当时王粲为曹操僚属，官位很高，丕与植都想与他交好，王粲对曹植有较多同情，但又不想介入矛盾漩涡，因而采取了十分谨慎的态度。

　　关于此诗，旧说曾以为是酬答曹植。清代吴淇《六朝选诗定论》：“此诗与子建赠诗（按，指曹植《赠王粲》），不惟格调相同，且字句相类，如后人拟诗然。想亦答子建之诗。子建借水鸟为比，故先树后池；仲宣借树鸟为比，故先池后树。惟末四句是各人说话，一赠一答，本文自明。”此外，也有人认为这首诗是作者为怀念友人（不一定是曹植）或追求爱情而作。

掩映红妆莫谩猜，隔林知是藕花开。共君醉卧不须到，自有香风拂面来。

区区贱质耻无闻，深荷明公曲爱存。谈席方忻接馀论，诗筒多谢遗佳言。

辞源浩若江河泻，文意过于布帛温。听狱平反愿承教，异时安敢议高门。

渔翁棹歌兮石桥东，海色欲上兮含朦曈。荒鸡闻兮戒晓，江豚上兮知风。

普天率土兮王之宫，阳侯受职兮龟龙率从。沙寒草枯兮鱼上罶，薄言戒归兮爰发我笱。

嗔南邻兮春醅香，岂今夕兮无酒。

石屏秋雨净，野树晚风微。忽忆前溪好，应须踏月归。

掩书卧玄冥，蟋蟀在床头。如何闭关月，耳畔鸣不休。

金川门启愤难披，碎首宁知九族夷。口筑刀环词愈厉，身膏砧斧味如饴。

一腔苌血应为碧，千古文山合并祠。二百年来新庙食，低回含泪读穹碑。

东关昼宴宵流血，北里暮耕晨建节。金珠无胫走如飞，奄忽废兴那忍说。

君不见青冈头，墓砖云是晋桓脩。发掘近遭群盗手，峨峨疑冢已千秋。

疏帘雨过濛濛月，啼螀满径愁黄叶。斜倚曲阑干，玉钗生暮寒。

清砧催隔院，心共飞鸿远。归信总无凭，空帷怨夜灯。

独有庾关早，从来不识春。谁言云外影，堪寄陇头人。

逸士多相见，孤僧少所亲。落花时又到，珍重百年身。

我爱汀州好，山川秀所钟。阁前横潏水，亭畔列奇松。