这首诗运用了虚实结合的手法。前两句写景,寓情于景,情景交融;后两句想象魏二梦里听见猿啼,难以入眠。诗歌表面写好友分别后愁绪满怀,实际上是写作者送别魏二时感叹唏嘘的情感。全诗虚实结合,借助想象,拓展了表现空间,扩大了意境,深化了主题,有朦胧之美,在艺术构思上颇具特色。
首句“醉别江楼橘柚香”是点明送别魏二的饯宴设在靠江的高楼上,空中飘散着橘柚的香气,环境幽雅,气氛温馨。这一切因为朋友即将分手而变得尤为美好。这里叙事写景已暗挑依依惜别之情。“今日送君须尽醉,明朝相忆路漫漫”(贾至《送李侍郎赴常州》),首句“醉”字,暗示着“酒深情亦深”。
寒雨连江”则是表明气候已变。次句字面上只说风雨入舟,却兼写出行人入舟;诗中不仅写了江雨入舟,然而“凉”字却明白的表现出登舟送客的惜别场景来,“凉”字既是身体上的感触,更暗含诗人心中对友人的不舍和对离别的伤怀。“引”字与“入”字呼应,有不疾不徐,飒然而至之感,善状秋风秋雨特点。此句寓情于景,句法字法运用皆妙,耐人涵咏。凄凄风雨烘托诗人惜别知音,借酒消愁的悲凉心情。
三四句“忆君遥在潇湘月,愁听清猿梦里长。”以“忆”字勾勒,从对面生情,为行人虚构了一个境界:在不久的将来,朋友夜泊在潇湘之上,那时风散雨收,一轮孤月高照,环境如此凄清,行人恐难成眠吧。即使他暂时入梦,两岸猿啼也会一声一声闯入梦境,令他睡不安恬,因而在梦中也摆不脱愁绪。诗人从视(月光)听(猿声)两个方面刻画出一个典型的旅夜孤寂的环境。月夜泊舟已是幻景,梦中听猿,更是幻中有幻。所以诗境颇具几分朦胧之美,有助于表现惆怅别情。
末句的“长”字状猿声相当形象,有《水经注·三峡》中描写猿声的意境:“时有高猿长啸,属引凄异,空谷传响,哀转久绝。”“长”字作韵脚用在此诗之末,更有余韵不绝之感。
远山高树思悠哉,重倚危楼尽一杯。谢守已随徵诏入,鲁儒犹逐断蓬来。
地寒谩忆移暄手,时急方须济世才。宣室夜阑如有问,可能全望未然灰。
绿云初破,浓点几枝红晕。是万迭相思簇就,深卷愁痕。
试问东风,吹来还有旧春魂?杜鹃啼罢,征鸿去尽,芳意谁论?
长记那时,美人初见,一样细裙。便消受、朱幡深护,已耐南熏。
不恨凄凉,为君幽独又伤神。黄梅时候,半天风雨,自倚孤村。
宽则得众理不易,居上不宽何足观。明察谓能别善恶,察察为明明亦昏。
知人善任谓所重,用人不疑乃至言。有天下者视其量,意度阔略为本根。
圣资聪睿愿勿用,涵盖天地苏元元。此理至深孰能解,责难敢以陈至尊。
晴日看山影未穷,竹林迢递小溪东。草铺横野新春雨,莺啭垂杨过午风。
杯酒不须怜我老,笑歌方幸与君同。疏钟急柝归途晚,灯火前村隐树红。
邯郸道上夹垂杨,六传飞尘出建章。赵国河山连右辅,邺都词赋在天潢。
登筵夜对丛台山,染翰春浮玉署香。此日流离知满路,好陈谣俗报君王。
永叔变文体,举俗不胜骂。尔时免骂者,苶然欻已化。
待彼骂稍歇,徐放光焰长。然后无贤愚,无不颂欧阳。
始知赵孟贵,所取在一时。况本无定见,旋取旋弃之。
子羽不由径,伯鸾更燃灶。二子当初出,宁辞骇与笑。
王君笃家学,敦敦求古意。临别乞予言,欲以坚厥志。
众弃君勿弃,众取君勿取。真能空目前,乃可谋身后。
玉籍殊科四十秋,徊翔藩翰几淹留。五羊旧治功尤著,百越新恩志已酬。
健节亭亭心益壮,清吟一一思如流。壶浆满道争迎处,昼锦应先驻虎邱。