无将大车

先秦·佚名

无将大车,祇自尘兮。无思百忧,祇自疧兮。

无将大车,维尘冥冥。无思百忧,不出于颎。

无将大车,维尘雍兮。无思百忧,祇自重兮。

译文与注释

译文

不要推那沉重车,只会落得一身尘。不要想那愁心事,只会痛苦惹上身。
不要推那沉重车,尘土遮空灰蒙蒙。不要想那愁心事,心中不安会得病。
不要推那沉重车,尘土遮路看不清。不要想那愁心事,只使忧伤更加重。

注释

将:扶进,此指推车。大车:平地载运之车,此指牛车。
疧(qí):病痛。
冥冥:昏暗,此处形容尘土迷蒙的样子。
颎(jiǒng):通“耿”,心绪不宁,心事重重。不出于颎,犹言不能摆脱烦躁不安的心境。
雝(yōng):通“壅”,引申为遮蔽。
重:通“肿”,一说借为“恫”,病痛,病累。

赏析

  此诗三章,均以推车起兴。人帮着推车前进,只会让扬起的灰尘洒满一身,辨不清天地四方。诗人由此兴起了“无思百忧”的感叹:心里老是想着世上的种种烦恼,只会使自己百病缠身,不得安宁。言外之意就是,人生在世不必劳思焦虑、忧怀百事,聊且旷达逍遥可矣。诗的字面意义颇为明豁,问题在于歌者是一位什么身份的人,其所忧又是什么。对于诗歌的这一文本,读者自可作出各种不同的解读,因而历来就有“诗无达诂”之说。

  如按朱熹等人的说法,此诗为劳者直歌其事之作,则全诗当纯用赋体,直陈其事。但通观此诗,每章的首二句为兴体。朱熹在《诗集传》中既揭出每章的首二句为“兴”体,又将诗意理解为行役者自歌其事,是自相矛盾的,故姚际恒抓住此点攻朱说最能切中其失。姚际恒云:“观三章‘无思百忧’三句,并无行役之意,是必以‘将大车’为行役,甚可笑。且若是,则为赋,何云兴乎?”(《诗经通论》)姚氏概括此诗主题为:“此贤者伤乱世,忧思百出;既而欲暂已,虑其甚病,无聊之至也。”方玉润《诗经原始》云:“此诗人感时伤乱,搔首茫茫,百忧并集,既又知其徒忧无益,祇以自病,故作此旷达聊以自遣之词,亦极无聊时也。”姚、方二氏之论最能抓住此诗主题的实质。歌者当是一位士大夫,面对时世的混乱、政局的动荡,他忧心忡忡,转侧不宁,也许他的忧思不为统治者所理解,他的谏言不仅不被采纳,反而给自己招来了麻烦,因而发出了追悔之词、自遣之叹,但是从中读者仍能感受到他的忧世伤时之心。有理由推测,诗人选用推车为比兴乃有深意存焉。古人以乘舆指天子、诸侯,其来尚矣,那末以推车喻为国效力、服事君王也是情理中事。今人程俊英则说:“这位诗人,可能是已经沦为劳动者的士。”(《诗经译注》)这是因诗人以“大车”起兴而作出的推断,也可备一说。

  另一种对此诗的理解则由求之过深而走向穿凿附会,这就是从毛传到郑笺、孔疏的那种解释。《诗序》将此诗的主题概括为:“周大夫悔将小人。幽王之时,小人众多,贤者与之从事,反见谮害,自悔与小人并。”“将”在此处意谓推举、奖掖。郑笺释曰:“鄙事者,贱者之所为也,君子为之,不堪其劳。以喻大夫而进举小人,适自作忧累,故悔之。”孔疏进一步分析:“无将大车”云云乃“以兴后之君子无得扶进此小人,适自忧累于己。小人居职,百事不干,己之所举,必助忧之,故又戒后人。”

  如上文所分析,此诗当为士大夫因忧国之心不被君王接纳而发出的牢骚怨叹,而传笺的作者却以偷梁换柱之法将矛头指向了所谓“小人”,似乎种种烦恼怨愤都是“小人”引起的。这样一来,也就可以体现出所谓温柔敦厚的诗教了。孔疏曾云:“足明时政昏昧,朝多小人,亦所以刺王也。”可谓一语泄漏了天机。孔氏不得不承认此诗有刺君王之意,但他却竭力说明诗人主要是针对小人,“刺王”只是顺带及之,且意在言外。考《荀子·大略篇》有言:“君人者,不可以不慎取臣;匹夫者,不可以不慎取友……以友观人焉所疑。取友善人,不可不慎,是德之基也。诗曰:‘无将大车,维尘冥冥。’言无与小人处也。”又《韩诗外传》卷七讨论“树人”问题,述简主(赵简子)之语:“由此观之,在所树也。今子之所树,非其人也。故君子先择而后种也。”接着即引此诗“无将大车,惟尘冥冥”之语作证。又《易林·井之大有》亦称:“大舆多尘,小人伤贤。”可见此说由来已久,流传甚广。南宋戴溪即已提出异议。他在《续吕氏家塾读诗记》中称此诗“非‘悔将小人’也”,“下云‘无思百忧’,意未尝及小人。力微而挽重,徒以尘自障,而无益于行,犹忧思心劳而无益于事也。世既乱矣,不能挽而回之,如蚍蜉之撼大树也,徒自损伤而已尔。”姚际恒在《诗经通论》中指出:“自《小序》误作比意,因大车用‘将’字,遂曰‘大夫悔将小人’,甚迂。”这些都是突破传笺陈说的真知灼见。

  此诗采用重章复叠的形式,在反覆咏唱中宣泄内心的情感,语言朴实真切,颇具民歌风味,因而虽列于《小雅》,却类似于《风》诗。全诗三章却又非单调的重复,而是通过用词的变化展现诗意的递进和情感的加深。如每章的起兴用“尘”、“冥”、“雝”三字逐步展现大车扬尘的情景,由掀起尘土到昏昧暗淡,最后达于遮天蔽日,诗人的烦忧也表现得愈加深沉浓烈。诗人以一种否定的口吻规劝世人,同时也是一种自我遣怀,在旷达的背后是追悔和怨嗟,这样写比正面的抒愤更深婉。

创作背景

  此诗的题旨背景主要有多种说法:朱熹认为:“此亦行役劳苦而忧思者之作。”今人高亨解此诗为:“劳动者推着大车,想起自己的忧患,唱出这个歌。”陈子展称:“《无将大车》当是推挽大车者所作。此亦劳者歌其事之一例”,“愚谓不如以诗还诸歌谣,视为劳者直赋其事之为确也。”

  猜你喜欢
瘴水蛮中入洞流,人家多住竹棚头。
一山海上无城郭,唯见松牌记象州。

上袯与下襫,青蓑苦能织。晓披春雨来,晚晒阳坡侧。

蔽身常自足,冲湿曾为得。任从野风吹,已敌寒蓬色。

伤见路边杨柳春,一重折尽一重新。
今年还折去年处,不送去年离别人。

露晞风晚别春丛,拂掠残妆可意红。多病废诗仍止酒,可怜虽在与谁同。

金井梧桐秋叶黄,珠帘不卷夜来霜。
熏笼玉枕无颜色,卧听南宫清漏长。

高殿秋砧响夜阑,霜深犹忆御衣寒。
银灯青琐裁缝歇,还向金城明主看。

奉帚平明金殿开,暂将团扇共徘徊。
玉颜不及寒鸦色,犹带昭阳日影来。

真成薄命久寻思,梦见君王觉后疑。
火照西宫知夜饮,分明复道奉恩时。

长信宫中秋月明,昭阳殿下捣衣声。
白露堂中细草迹,红罗帐里不胜情。

仲生能乐志,夷吾性善养。恣任总勿阏,道林胡偃仰。

名都富雄第,山池半邑党。崇丽摩浮云,琼筵日弘敞。

水陆穷罗羞,歌钟沸繁响。妙伎逾二肆,游童列弥广。

毕性声色中,麟台进功赏。

旧人梦已断南柯,检点尊前感喟多。如此重阳非往昔,除君东道更谁何。

伤高几见尘扬海,湔涕宁希帝赐河。丛菊未开酒无分,九华聊复借颜酡。

藩翰屈长才,蹉跎事文笔。
宾筵罢醇醲,容台淹下秩。
高门去复醉,孤帆望中疾。
少别岁已华,思君无终日。¤

十里春风楼阁,一样晓云梳掠。为甚相逢难放却,兜的心儿嵌着。

八斗才华空付洛。难煞陈王错。

多少柳浓花弱,只恨云耽雨阁。尽意风流无做作,真色果然难学。

风雪漫山梅破萼。何处容轻薄。

少年急求名,不妨苟为就。枉尺而直寻,勿安于媕陋。

譬彼牛蹄涔,去浊存清溜。一勺虽无多,涓涓夜复昼。

赴海纵大观,滥觞已非旧。斯言非尔欺,请以书座右。

垂绣幕,掩金铺。绿窗虚。黛残红敛索人扶,画难如。

春梦非烟非水,春心乍卷乍舒。囗苦叫花花不应,嫩寒馀。

既有女名灵照,何妨自作维摩。
要见诸天办供,问他风月山河。

忆昔开元有道时,官僚济济盛威仪。楼通华萼诸王过,仗入芙蓉百辟随。

回首渔阳急鼙鼓,伤心剑阁驻旌旗。曲江废苑重归日,旧日宫奴鬓亦丝。

望秋月。秋月光如练。殿曜三爵台。徘徊九华殿。九华玳瑁梁。华榱与璧珰。

以兹雕丽色。持殿明月光。凝华入黼帐。清辉悬洞房。

先过飞燕户。却殿班姬床。桂宫袅袅落桂枝。露寒凄凄凝白露。

上林晚叶飒飒鸣。雁门早鸿离离度。湛秀质兮似规。委清光兮如素。

殿愁轩之蓬影。映金阶之轻步。居人临此笑以歌。别客对之伤且慕。

经衰圃。映寒丛。凝清夜。带秋风。随庭雪以偕素。与池荷而共红。

临玉墀之皎皎。含霜霭之濛濛。?天衢而徙度。轹长汉而飞空。

隐岩崖而半出。隔帷幌而才通。散朱庭之奕奕。入青琐而玲珑。

閒阶悲寡鹄。沙洲怨别鸿。文姬泣胡殿。昭君思汉宫。

余亦何为者。淹留此山东。

深闺欣聚首,宛作竹林看。此日孤舟别,关河路渺漫。

提携儿女小,郑重雪霜寒。不信相逢易,翻怜判袂难。

芙蓉易采波难涉,只恐神龟住香叶。月斜欹枕梦还佳,道情不乱庄周蝶。

徙都耶,笮都耶,曲鸟鸟之夷奴耶。五十五州,亦土亦流。

罚不应役,牛五十头。头人舍人不识字,蛮语啁啾问通事。

花裙小队跳跃来,酒市关门妇女避。鼓声三通角三叠,今日将军亲简阅。

杀马椎牛大飨卒,蛮刀割啖口带血。挟尔哈靶,砺尔及密,灭贼归巢未六月。

城头老乌尾毕逋,呀呀飞来声相呼。未央宫殿夜方徂,红靴玉带开金铺。

宝蟾吐水石芙蕖,日奉君王同欢虞。舞衣香坠红氍毹,漏声琤琤滴铜壶。

乌啼未已星渐无,炯炯烛龙上天衢。万年枝影转扶疏,峨峨当殿群臣趋,请上当时无逸图。

玉阶晓漏辞明主,郎星一点光如许。凫舄南飞一渚云,兰舟夜泊湘江雨。

清时制锦抡奇才,须令百里淳风回。凤皇山上试登览,桃李尽向春阳开。

嘉政无惭古三异,鲁恭千载称循吏。

风尘冉冉岁华徂,傲吏归心寄五湖。旧社曾同开竹径,异乡犹得共屠苏。

杜陵三礼年迟暮,燕市千金事有无。洛涘已知成拙宦,李膺元自忆莼鲈。

© Copyright 2021-2024 www.ayiya.cn 版权所有  蜀ICP备2021021491号-1邮件:fengxin1357@163.com
进入小程序
领美团红包