历史故事“荆轲刺秦王”,历代都有名人歌咏。晋代左思作有《荆轲饮燕市》,借歌咏荆轲以抒发对豪门权贵的蔑视;晋代陶渊明作《咏荆轲》,以诗的形式不仅再现了当年荆轲刺秦王的悲壮经过,而且以“其人虽已没,千载有余情”表明自己的叹惋颂赞之情;而柳宗元作的这首《咏荆轲》内涵更为丰富,作者用具有高度概括性和巨大包容性的语言成功地描述了这一重大事件的错综复杂的情节,精心制造了一个接一个的高潮。特别是绘声绘色地描写了荆轲临行时的悲壮场面和刺秦王的紧张激烈场面,生动体现出荆轲的勇敢、真诚、刚毅、愚狂的性格特征,从而使荆轲的形象跃然于纸上。而此诗的新意更在于诗人对荆轲作出了“勇且愚”的评价。秦国虐待作为人质的燕太子丹,杀戮樊於期的父母宗族,特别是秦军滥施武力,任意侵凌其他国家的种种暴行,引起了人们的强烈不满。对于像荆轲那些抵抗强秦,进行自保的人和事,则应给予一定的同情和颂赞;但是,对秦王采取暗杀等恐怖手段,不能不说是一种愚蠢而又危险的行径。因为这类行径无论如何不会改变历史发展的趋势。诗人对荆轲刺秦王这一愚昧盲动之举,表示了深深的叹惋。燕太子丹错误地将燕国的命运完全寄托在荆轲一人身上,诱使荆轲充当牺牲品,而荆轲却乐于效法古人,铤而走险,终于丧命,这是历史的悲剧。其实,荆轲即使能杀死秦王,也不能迫使秦国退还侵占各国的土地,从而挽救大势已去、行将灭亡的六国。
唐代侠风犹盛,安史之乱后,皇室与强藩之间矛盾剧烈,借刺客之手除掉对方阵营中的要人一时成了热门话题与首选的手段。此诗即反映了柳宗元对这种政治上的短视与盲动的轻蔑,也表达了作者在国家统一上排斥“诈力”的观念。
名士会,共泛缕金芽。棋局从谁翻黑白,文章空自绚云霞。
庾信已无家。
佳节到,闲日好邀遮。荆楚岁时多感慨,秦淮灯火最繁华。
风物故园赊。
峰回流水转,径曲小村偏。松竹门庭外,山池几席前。
高吟蝉和韵,罢钓鹭同眠。赏遍幽栖处,吟怀此渺然。
一种灵根楚畹兰,香风分送到江湾。红妆已领青鸾喜,白发空惭野叟漫。
人世半遭诗酒累,乾坤谁透利名关。凭君何处堪消目,翘首东头望泰山。
青林悲夕风,惨惨当北户。起视河汉高,明星粲垂素。
旅游抚行辙,复独伤迟暮。白露零中宵,柔条浩盈注。
百草寒不芳,莎鸡振其羽。悠悠思华年,悄悄积中愫。
佳人碧云表,渺漠乖良晤。晏岁来无期,徘徊企中路。
花开亚枝。鹊飞绕枝。临风偏恼萱枝。道春归有期。
窗悬网丝。琴闲凤丝。伤心聊写乌丝。问人归几时。
并有登临兴,相提度远岑。断桥带雨峻,古洞埋云深。
九日还如旧,二毛忽巳侵。醉□归日暮,山下动寒砧。