沁园春·将止酒戒酒杯使勿近

译文

注释

　　辛弃疾的词，素以风格多样而著称。他的这首《沁园春》，以戒酒为题，便是一首令人解颐的新奇滑稽之作。题目“将止酒，戒酒杯使勿近”就颇新颖，似乎病酒不怪自己贪杯，倒怪酒杯紧跟自己，从而将酒杯人格化，为词安排了一主（即词中的“我”）一仆（杯）两个角色。全词通过“我”与杯的问答，风趣而又委婉地表达了作者对南宋政权的失望与自己心中的苦闷。

　　此词首句“杯汝来前！”从主人怒气冲冲的吆喝开始，以“汝”呼杯，而自称“老子”（犹“老夫”），接着就郑重告知：今朝检查身体，发觉长年口渴，喉咙口干得似焦炙的铁釜；近来又嗜睡，睡中鼻息似雷鸣。要追问其中缘由。言外之意，即是因酒致病，故酒杯之罪责难逃。“咽如焦釜”“气似奔雷”，以夸张的手法极写病酒反应的严重，同时也说明主人一向酗酒，接着“汝说”三句，是酒杯对主人责问的答辩。它说：酒徒就该像渴伶那样只管有酒即醉，死后不妨埋掉了事，才算是古今达者。这是不称“杯说”而称“汝说”，是主人复述杯的答话，其语气中，既惊讶于杯的冷酷无情，又似不得不承认其中有几分道理。故又叹息：“汝于知己，真少恩哉！”口气不但软了许多，反而承认了酒杯曾是自己的“知己”。

　　词的下片语气又转，似表明主人戒酒的决心。下片以一“更”字领起，使已软的语气又强硬起来，给人以一弛一张之感。古人设宴饮酒大多以歌舞助兴，而这种场合也最易过量伤身。古人又认为鸩鸟的羽毛置酒中可成毒酒。酒杯凭歌舞等媒介使人沉醉，正该以人间鸩毒视之。这等于说酒杯惯于媚附取容，软刀子杀人。如此罪名，死有余辜。然而这里只说“算合作人间鸩毒猜”，倒底并未确认。接着又说：何况怨意不论大小，常由爱极而生；事物不论何等好，过了头就会成为灾害。实些话表面看来振振有词，实际上等于承认自己于酒是爱极生怨，酒于自己是美过成灾。这就为酒杯开脱不少罪责，故而从轻发落，只是遣之“使勿近”。“吾力犹能肆汝杯”，话很吓人，然而“勿留亟退”的处分并不重，主人戒酒的决心可知矣！杯似乎看出了这一点，亦不再辩解，只是再拜道：“麾之即去，招则须来。”“麾之即去”没什么，“招则须来”则大可玩味，说得俏皮。

　　总之，这首词通过拟人化的手法，成功地塑造了“杯”这样一个喜剧形象。它善于揣摸主人心理，能应对，知进退。在主人盛怒的情况下，它能通过辞令，化严重为轻松。当其被斥退时，还说“麾之即去，招则须来”，等于说主人还是离不开自己，自己准备随时听候召唤。

　　作者通过这种生动活泼的方式，委婉地述说了自己长期壮志不展，积愤难平，故常借酒发泄，以至于拖垮了身体，而自己戒酒，实出于不得已这样一种复杂的心情。

　　另外，词中大量采取散文句法以适应表现内容的需要，此即以文为词。与原有调式不同，又大量熔铸经史子集的用语，从而丰富了词意的表现，在词的创作上也有其独到之处。

七日山中已烂柯，岂期再为道人过？年来鹤驭经多少，纵有无终奈尔何！

二仪不翻覆，万生岂无真。物情虽冯时，中亦含元淳。

扬子本清静，衔垢作美新。贾生亦高志，慷慨为过秦。

其君或唐虞，彷佛皋契尘。诎已徇一时，哀哉遘其勤。

因知纭纭内，心与身自亲。会须直躬行，大道无迷津。

提壶挂舟傍，还戴漉酒巾。何必访巢许，今古皆斯人。

复此岁将尽，乌啼霜满城。孤灯千里客，夜半两年情。

北望边愁剧，西来鬓发更。乘春发骢马，犹自问苍生。

叶榆河上赤枫秋，霜落苍山小队游。骑吹翩翩迎汉使，诸蛮西拜五花楼。

太史仰乾象，光芒见前星。森然拱帝所，无乃趋过庭。

道德粹金玉，词华渺沧溟。愿言千万寿，声闻炳丹青。

元辰余俶装，叠垛浥朝露。兰蕙被光风，松篁夹广路。

烟黯蒲塘桥，遥指左桃墓。忆昔并衣粮，含笑入深树。

良朋相楚归，死骨终相附。怀古抚残碑，想见交情固。

良足敦友谊，胡乃急荣遇。亦有却聘人，灌园葆贞素。

人民城郭尽皆非，鹤去千年更不归。惟有只今辽海上，一年一度雁飞飞。

弱缕风前未送寒，和烟和雨上阑干。当年歌舞消魂地，深院沈沈独自看。

南为吴水北燕云，结伴登临喜得群。七十二泉从此合，三千馀路恰平分。

安澜已下褒封诏，沉璧无烦草檄文。惟有仲宣行役苦，登楼久已悔从军。

树带夕阳雅半集，藋寒秋浦雁初来。

鸿雁于飞，肃肃其羽。之子于征，劬劳于野。爰及矜人，哀此鳏寡。
鸿雁于飞，集于中泽。之子于垣，百堵皆作。虽则劬劳，其究安宅？
鸿雁于飞，哀鸣嗷嗷。维此哲人，谓我劬劳。维彼愚人，谓我宣骄。

别后闲情何所寄，初莺早雁相思。如今憔悴异当时，飘零心事，残月落花知。

生小不知江上路，分明却到梁溪。匆匆刚欲话分携，香消梦冷，窗白一声鸡。