何彼襛矣

何彼襛矣，唐棣之华？曷不肃雝？王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。

译文

注释

　　《何彼秾矣》一诗的主旨，《毛诗序》以为是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如此，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，于是作诗美之。”近现代学者大都认为是讥刺王姬出嫁车服奢侈的诗。高亨《诗经今注》却认为是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，以为是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露讽刺之意。

　　全诗三章，每章四句，极力铺写王姬出嫁时车服的豪华奢侈和结婚场面的气派、排场。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句俨然是路人旁观、交相赞叹称美的生动写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，刻画他们的光彩照人。“平王之孙，齐侯之子”二句虽然所指难以确定，但无非是渲染两位新人身份的高贵。末章以钓具为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美满。

　　“通篇俱在诗人观望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在诗人的视野中逐渐推移变化，时而正面描绘，时而侧面衬托，相得益彰。从结构上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具有浓郁的民间色彩，“前后上下，分配成类，是诗家合锦体”（同上）。今人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》之外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣惯用之一种形式。”

　　关于这首诗具体的创作背景，《毛诗序》以为此诗作于西周时期，是为“武王女、文王孙”的王姬下嫁齐侯之子而作。宋朝亦有学者认为这首诗创作于东周，平王为周平王而非“平正之王”。

汉主东封报太平，无人金阙议边兵。
纵饶夺得林胡塞，碛地桑麻种不生。

誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘。
可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。

陇戍三看塞草青，楼烦新替护羌兵。
同来死者伤离别，一夜孤魂哭旧营。

黠虏生擒未有涯，黑山营阵识龙蛇。
自从贵主和亲后，一半胡风似汉家。

鸟啼金井桐，啼声易呜咽。未若向西风，伤心故宫燕。

白门燕子去秋风，社日年年无不同。惟有曾栖青璅闼，欲去未去悲西宫。

却忆西宫前岁筑，禁篽勾陈俄仿佛。不道君王事卧薪，颇闻将作夸神木。

一月宫前才列仗，翠华西去尘飘飏。虚殿无人燕子来，三春对语雕梁上。

转眼谁知事更非，雕梁藻井似蓬飞。明岁坏垣春草里，茫茫何处问乌衣。

近天不必城南社，范蠡湖头一茅宇。瓜生陇上已离离，亘长南山少荒土。

出门岂识卿相尊，对客何忧子孙鲁。岁祈五风十日雨，上无飞蝗下无虎。

四海从今尽中国，作歌且为歌洪武。但存父子与君臣，风俗当如结绳古。

樛木蟠崖错节深，拍天风浪捲江心。有人来问夕庵境，万里孤云无处寻。

不必愁生死，关山隔故乡。楼头吴橘又初黄。正是暮秋时候、过重阳。

日落迷芳草，庭深怯晓霜。病怀无计苦参商。又见一行征雁、断人肠。

层层石磴绕青云，绿树浓阴路不分。半面斜阳还返照，晴烟一缕碧氤氲。

携有诸孙在，嬉声想共闻。未能承妇道，徒尔拜姑坟。

俎豆心先洁，蘋蘩手自薰。凄然松柏下，洒泪满寒云。

晋末何所似，波心跃长鲸。生民畏扰攘，蹙頞视欃枪。

渊明当此时，弃爵务躬耕。葛巾漉家酎，杯乾壶再倾。

恢然聊寄傲，无心事将迎。眼底不足语，笔下漫摅情。

襟怀有佳趣，落纸字字清。有如碎寒冰，贮之琉璃罃。

又如湛秋水，含兹霜月明。秀气如可掬，妙理不可名。

辞中有馀意，此致尤更精。班豪诚可厌，曹侈无足评。

斯文孰比拟，诵之清风生。

诗名海内达遵三，拟筑莲花聚一龛。若肯停车容问字，那能不借与茅庵。

霏霏烟雨促寒旌，野寺柴关暂息征。石洞坐苔僧补衲，沧浪伫马客湔缨。

㳙㳙瀑布分空翠，寂寂归鸿唳晚晴。更上高原回首望，痴云宿雾两山平。

别来南北寸心悬，到得相逢二竖缠。欲典春衣沽酒共，不禁憔悴向人前。

黄宪非吾拟，方干让尔才。吏从长乐遁，仙自宝安来。

细雨连床听，浓花映户开。十年思会面，春酒莫停杯。