这是一首思乡诗。
诗的一开头,即以工整的对仗交代了时令及离家的时日。开头二句,诗人淡淡地说出一个事实:“入春才七日,离家已二年”。笔调平淡,似乎不带什么感情,然而低吟之际,就会感觉到一股苦涩的思乡之情弥漫在字里行间。“入春才七日”好像诗人在核对一个事实:今天是正月初七,是新年的第七天。然而一个“才”字,则透露出诗人的满腹心事。
诗人正在屈指计日,在作者的主观感受中新年已过去很久了,但是仔细一算,诗人只能不禁失望地说:原来入春才七天呀!——表现出作者对时间缓慢的感慨。“离家已两年”一句也说得平平淡淡,好像不带什么感情,但是将“入春才七日”与“离家已两年”连在一起吟诵细品,可以感觉到一股无可奈何的怅惘之情弥漫在字里行间。
诗人在客居生活中过了“春节”,进入了第二年。到了“人日”,入春不过才七天,不能算长。但从旧年到新春,已经跨了两个年头,因而可以说“离家已二年”。“二年”既是客观事实,又是主观感受。将“才七日”和“已二年”作了一个对比,短短的七日已让人难以忍受,离乡两年的岁月又是怎么样熬过去的呢!这两句平淡质朴的诗句中表现出诗人度日如年的心情。
后二句说春花未萌发之时,思归之念已经发动。传说鸿雁在正月里从南方飞回北方,因此在后两句中作者借这个传说来抒写自己思归急切的心情。在这个春天到来之前,他就盘算着回乡了,即“思发在花前”;可是现在新的一个春天已到来,眼看着春草将绿,春花将开,成队的鸿雁从头顶掠过,飞回北方,诗人却无法归去,所以说“人归落雁后”。这两句运用了对比手法,以归落在雁后、思生于花前对比。
诗人清醒地估计到,不可能很快回去,但只愿落在春来即行想自然贴切;早已计算归期的思想活动,也极为生动感人。寥寥十字,仿佛能使我们看到诗人翘首北望归雁、屈指计算归期的生动形象;使我北归的大雁之后,不肯把时间设想得再晚一些了,由此可见思归之心切。这两句写得极妙。借用春雁北归之说,抒发极想回归之情,自是联们感到他不能与雁同归的遗憾,及极欲早归的焦急心情。一片深沉的乡思之情,就这样形象而委婉地表达出来了。
这首五言小诗写出了远在他乡的游子在新春佳节时刻渴望回家与亲人团聚的普遍心理,诗人即景生情,以平实自然、精巧委婉的语言,表达出他深刻细腻的情感体验,把思归盼归之情融入到九曲柔肠之中,景中寓情,情中带景,情景交融。并运用了对比映衬手法,叙述中有对比,含蓄宛转地表达了作者急切的思归之情,而且作者将“归”与“思”分别放在两个相对照的句子中,与题目遥相呼应,别具特色。
这首诗的具体创作时间不详,只知道是薛聘陈时在江南作。薛道衡在隋初作过聘陈内史,此诗可能作于这时。
数终还是福,道尽更何言。子到康民处,方知鞠育恩。
东坡来饭辩才师,元祐真人宥密时。生长太平经战伐,浮沈薄宦寄喧卑。
五朝遗老今谁在,万事当时恨独知。此世阅人如传舍,吾人安更用名为。
竹绕官衙水绕城,帘前不到野人惊。坐残水竹边头影,十丈婆娑月又生。
伐木入空谷,有木大蔽牛。大厦孰倾栋,一日蒙见收。
乃知匠石弃,故非文木俦。土腐不中椁,水沉不中舟。
拳不受檃揉,樠不受丹髹。今兹忽邂逅,陶我山之湫。
斧斤访薪木,舆挽充吾槱。我闻漆园旨,寿或逃商丘。
幸有大不幸,焉知桑柏楸。
佳节逢重九,弘开玳瑁筵。衣冠来座上,弦管列堂前。
雁度云千里,虹收雨一天。繁花分绵绣,正色缀金钱。
莫为秋容淡,应期晚节坚。餐英能辟谷,饮水可延年。
采采凌霜瘦,瀼瀼带露鲜。麝兰纷馥郁,罗绮斗暄妍。
西子娇疑语,妖环醉欲眠。蜂媒情太剧,蝶使信空传。
秋圃真堪托,春风不受怜。橘橙宜共赏,桃李谩争先。
灿灿诗如锦,源源酒似泉。歌喉怜宛转,舞袖喜翩?。
旧量谁云减,新声我最便。吟坛兼四美,藩邸集群仙。
槛外风初静,楼头月未圆。杯盘将欲彻,宫徵尚相宣。
酬酢情无已,推敲势欲颠。尘凡真有庆,鱼水岂无缘。
更鼓休相促,茶瓜且少延。兴阑投彩笔,醉去压银鞯。
自昔恩波阔,而今乐事偏。拜归分绛烛,护送拥金莲。
感激何由报,同祈寿八千。
闲闲个事本明圆,一念才兴路八千。生死既知皆是幻,功名犹恋岂能贤?
兴来畅饮斟晴月,醉后高歌枕碧泉。触处逢渠何所碍,不玄玄处亦玄玄。
渊源家学旧名科,出处还谁得惠和。官冷作人应有道,时清航海迥无波。
光声拜接文庄范,客况随安邵老窝。乡国化行无彼我,榔枒云树即松萝。
