与歌者何戡

译文

注释

　　“二十余年别帝京，重闻天乐不胜情”。两句所指自然是大和二年（828年）诗人回到长安的事与情，但这话同时也就告诉了读者“二十余年”前，诗人曾在帝京，并且听过“天乐”。这表明诗人当年并非长安一布衣。一别多年，帝京重返，且又听到熟悉的“天乐”，此时此地，直教诗人情难自已。这“情”的内涵是喜，还是悲，是伤，抑是慨，并没有明确说出，要知道答案，就必须了解诗人“二十余年”前在长安的情况，而后又是怎样“别帝京”的，“别”后这二十多年又是怎么度过的，还有与他一样告“别帝京”的朋友们，又有着怎样的遭遇。这些问题，事实上就是一段“永贞革新”的兴起和失败的历史，保守势力对革新派残酷迫害的历史，这里有包括诗人在内的“二王八司马”的悲剧，还有这些悲剧人物之间的相互激励、相濡以沫的动人的篇章。只有思索回味了这些，读者才能体会到“二十余年别帝京，重闻天乐不胜情”的深沉的内涵，和无限的悲慨。对此，诗人有时也表现得比较明快直率，比如“昔年意气结群英，几度朝回一字行。海北天南零落尽，两人相见洛阳城”（《洛中逢韩七中丞之吴兴口号》）。这是头一年（827年）回长安途中在洛阳遇到韩泰时写的，可见这种悲愤之情，久已郁积于胸，“洛中逢韩七”，“重闻天乐”，都不过是遇事则动、借题发挥而已。

　　一二两句由今而入昔，思绪万端，言简意丰，情溢于词，而对于全诗来说还只是开始，它给与何戡重逢创造了环境和心理的背景。第三句折转入正题，妙以何戡之在，点出“旧人”之不在，如此情景，则“在”亦悲，“不在”亦悲，无限悲痛，隐于字背。况且唯有的一位旧人何戡，又偏不忘旧事，又为他唱起了当年送别的离歌《渭城曲》——“西出阳关无故人”——可没有人能想到重入长安无故人。何戡一曲，往日的“别帝京”，此时的耆旧凋零，更是齐袭心头，千层浪，万重波。滔滔难平。有人说艺术贵在引人思索，此诗之妙，大概也在于此。

君家诸父多人杰，半是平生亲旧间。莫话故园空矫首，相从逆旅足开颜。

文元勋业金瓯字，昭德风流玉笋班。此去腾骧吐虹气，何由来伴老夫闲。

白烟竟日起，雨晦苍山深。老菊不复妍，丹枫满高林。

抱病寝斋房，窗户结愁阴。起望一舒情，遐眺豁烦襟。

人生亦已劳，世路方崎嵚。且咏招隐作，无为名迹侵。

一别名山十五年，宦情羁思两茫然。故人半作累累冢，只有苍官立道边。

馆阁江湖并盛名，胸苞今古手持衡。当关报客无朝暮，下笔嘘枯有性情。

群辈角巾从郭太，公侯小巷候君卿。希光时彦今多少，篱溷辛勤怅赋成。

云埋浪打，想髯翁、当日吟边风物。问讯江山无恙否，目断岩岩苍壁。

断续惊涛，联翩游屐，好句留冰雪。焦仙醒未，为予唤起英杰。

最是枨触愁心，禅天梵放，云外清笳发。扑地苍烟飞不起，海气浮空明灭。

秋色西来，中原北望，天远青如发。孤光不改，多情祇有圆月。

埋骨近莲宫，松杉满径风。明珠辞掌上，白璧毁泉中。

卷有涂鸦墨，花迷趁蝶丛。伤心嬴博者，此恨讵能同。

向晚春寒，罗衣不奈东风冷。屏山寂寂带斜阳，但见鸦成阵。

槛外落梅如粉。又匆匆、清明相近。桃花依旧，碧水自流，海棠未醒。

酒宿灯昏，无聊怕到黄昏静。月明倚遍曲阑干，少个年时影。

柳外离鸿相应。怅因循、归期未定。伯劳东去，归燕西飞，此情谁省。

虬髯起兮龙翔，耀兵威兮八方。法羽林兮严禁卫，握钩陈兮扫欃枪。

视诸将兮哙等伍，咨旧臣兮忠且武。耸万目兮矩矱，卫九重兮心膂。

维东南兮都会，辱吾王兮镇抚。畅威惠兮千载，隤福祥兮兹土。

瞻衮服兮煌煌，荐蕙肴兮葵觞。匪震慑兮罗池，亶爱思兮桐乡。

王之泽兮流后裔，更累叶兮奋忠义。孰旌表兮陪庙祀，显一门厉斯世。

道人真是伊蒲塞，顿顿园蔬入馔来。紫芥寒菹参薤韭，黄橙苦酒伴盐梅。

蒸豚不羡贮人乳，饭豆亦能羹芋魁。但恐酪奴不解事，搅令枵腹转春雷。

汉运固已厄，臣心无偏安。出师非倖功，为国将胜残。

所当尽者分，不可期者天。至今原上草，惨惨萦愁烟。

悟彻浮生一转篷，养花种竹舍西东。逍遥公得长生诀，到底神仙风致同。

道同原是此心同，今古谁无此降衷。存省不妨深造化，扩充须是到圆融。

身心理外从教一，语默几微要适中。吃紧子思无别语，只将慎独著中庸。

秋风万里雁来过，回首燕云感慨多。天色苍然窥泰岱，浪声东矣诉黄河。

与君剪烛连宵话，况我征尘八月歌。如此家山如此路，烽烟西北怅如何。

高高峰顶恣情田，买断清闲不用钱。堪笑白云无定止，被他风送出山前。

鲸鲵吞噬到鲲身，渔父蹒跚许问津。莫保屏藩空守旧，顿忘唇齿藉维新。

江山触目囚同泣，桑梓伤心鬼与邻。寄语赤崁诸故老，海桑历劫亦前因。