北来人

译文

注释

　　这是一个从北方、从金人统治下南逃的人，怀着沉痛的心情，诉说故都及其附近荒凉景况和自己的悲惨经历。诗歌通篇都是这位“北来人”说的话，诗人没有出面铺叙事件、描绘场景，也没有穿插任何评判的语言，而诗人的思想感情完全可从北来人的叙述中体会出来。这样的叙事诗，显然是从杜甫“三吏”、“三别”一类的诗化出。这两首五律，记录了一个从金人统治的北方南逃的人的血泪控诉。

　　第一首描述北宋都城汴梁被占后的状况。开头“试说”二字含义深婉，隐约透露主人公不愿说、不忍说的悲抑心境。从而表明他的诉说是应别人的要求，不得已而为之的。这样，一箭双雕，写说者也就写了听者。听者身居东南，心里却老是惦记着北方的骨肉同胞，急欲知道他们的近况；对于故都汴梁，更是魂牵梦萦，一往情深。面对这样的问讯者，“北来人”诉说着，带着撕心裂肺的痛苦，以致白发频添，忧伤至极。接着正面写东都，交代忧伤的原因。宫殿、铜驼，是都城内的景物，石马是北宋诸帝陵园中的景物。然而，陵园内的石马已残破不堪，长眠于此的北宋诸帝死后还要蒙受亡国之耻。官门外的铜驼倾倒在荒烟蔓草之中，回忆昔日的繁华景象，亡国之痛和身世之悲一齐涌上心头，不禁泣下如雨。诗人选用这些最富特征的事物，涂以想象的浓烈色彩，对人于金人之手的都城面貌进行了艺术概括，用笔简洁而境界全出。“寝园残石马，废殿泣铜驼”，上句一个“残”字显示了陵园的悲惨变化；下句一个“泣”字则寄托了京都居民的哀痛，彼此映照，情景相生，感慨万千，低回不已。故都虽已残破不堪，而遗民的复国信念却始终没有动摇过，以致把边境传来的于南宋不利的消息，当作谣言，不愿听信。那些旧日京师的妇女，如今虽已素发飘萧，境况凄凉，但衣着妆束仍是当年模样。故国之思，终未消歇。

　　第二首由“北来人”介绍自己南逃的际遇和感触。一家十口同时离开北方，为的是过上安稳日子。不料频罹祸患，亲人相继丧生，如今独自一人，伶仃孤苦，犹如失群的孤雁，竟至无处栖身，被迫寄宿荒凉的寺院，吃的是自家种的蔬菜，穿的还是从中原带来的金人服装。个人的遭遇已然不堪忍受，国家的境况更加令人沮丧。南来以后看不到卧薪尝胆、秣马厉兵的图强之举，那些深院大宅里的当权者，整日歌舞宴乐，不问边情，不忧国事，长此以往，恐怕连偏安的局势也难维持，收复失地更是遥遥无期。“老身闽地死，不见翠銮归！”结语哀痛绝望。

　　此诗在表达上有三个特点，其一是诗人不转述中间环节，让主人公直接面对读者说话，这样，读者便会感到诗中所陈都是诉说者的亲身所历，语语发自肺腑。其二是运用对比的手法，以中原遗民思念故国与南宋小朝廷权贵歌舞升平相对比，褒贬之意不言而喻。其三是以叙事代替抒情。诗中也有直接抒情的语言，如开头的“试说东都事，添人白发多”和结尾的“老身闽地死，不见翠銮归”等，但纵观全篇，叙事是其基本手段，从东都说到南国，依次点染，脉络分明，其中提到的人和事都具有某种典型性，融汇成一体，寄托着诗人忧国忧民的深长情意。总之，这两首诗注重写实，却不失之板滞，原因在于以情疏导，质朴之外，更见自然流动，颇能体现诗人自己的风格。

天知风月主人贤，况是江梅望著鞭。已报兵厨招客醉，故教晴日作春妍。

一年行乐能多少，十骑联飞相后先。好向山宫记名氏，它时嘉话踵斜川。

粼粼溪底石，五色粲坚圆。安得女娲手，鍊之将补天。

招提地亦古长千，围入南城体势残。穿径石岗随缭曲，到门风叶飒清寒。

虎头无影存金粟，马鬣何年出瓦棺。尚有里民矜故事，一成台上集文翰。

垂杨欲吐花，芳草遍抽芽。低风动帘幕，细雨湿堤沙。

暖景荡愁思，一城千万家。

自从君发信州船，令我登临每怅然。把臂真成一倾倒，转头知隔几山川。

憎余况有年年成，美子诗堪句句传。记取相逢又相别，菊枯荷尽早梅前。

玲珑绕竹涧，间关通槿藩。缺岸新成浦，危石久为门。

北荣下飞桂，南柯吟夜猿。暮流澄锦碛，晨冰照彩鸾。

嵩山表京邑，钟岭对江津。方域殊风壤，分野各星辰。

出境君图事，寻盟我恤邻。有才称竹箭，无用忝丝纶。

列乐歌钟响，张旃玉帛陈。皇华徒受命，延誉本无因。

韩宣将聘楚，申胥欲去秦。方期饮河朔，翻属卧漳滨。

礼酒盈三献，宾筵盛八珍。岁稔鸣铜雀，兵戢坐金人。

云来朝起盖，日落晚摧轮。异国犹兄弟，相知无旧新。

邺下然萁句，淮南布粟歌。相煎容不得，奈尔二人何。

楚楚张公子，山林兴甚长。行舲思澧浦，随笔写沅湘。

剑戟青云湿，衣裳夕露凉。伯英书法在，奕叶继遗芳。

却暑遂忘倦，浩然临水湄。花香添旧路，微雨濯新诗。

云至既如晤，我来宁有期。间人向余笑，两度饮寒漪。

苦痛深，苦痛深。碧潭千万丈，那个是知音。

水向西汉人向东，今年光景昔年同。红镫画舫游天上，翠嶂云岚落镜中。

峡转骇翻三尺浪，月明稳挂一帆风。劳劳尘鞅谁能脱，羞见羊裘垂钓翁。