译文与注释
赏析
这是一个从北方、从金人统治下南逃的人，怀着沉痛的心情，诉说故都及其附近荒凉景况和自己的悲惨经历。诗歌通篇都是这位“北来人”说的话，诗人没有出面铺叙事件、描绘场景，也没有穿插任何评判的语言，而诗人的思想感情完全可从北来人的叙述中体会出来。这样的叙事诗，显然是从杜甫“三吏”、“三别”一类的诗化出。这两首五律，记录了一个从金人统治的北方南逃的人的血泪控诉。
第一首描述北宋都城汴梁被占后的状况。开头“试说”二字含义深婉，隐约透露主人公不愿说、不忍说的悲抑心境。从而表明他的诉说是应别人的要求，不得已而为之的。这样，一箭双雕，写说者也就写了听者。听者身居东南，心里却老是惦记着北方的骨肉同胞，急欲知道他们的近况；对于故都汴梁，更是魂牵梦萦，一往情深。面对这样的问讯者，“北来人”诉说着，带着撕心裂肺的痛苦，以致白发频添，忧伤至极。接着正面写东都，交代忧伤的原因。宫殿、铜驼，是都城内的景物，石马是北宋诸帝陵园中的景物。然而，陵园内的石马已残破不堪，长眠于此的北宋诸帝死后还要蒙受亡国之耻。官门外的铜驼倾倒在荒烟蔓草之中，回忆昔日的繁华景象，亡国之痛和身世之悲一齐涌上心头，不禁泣下如雨。诗人选用这些最富特征的事物，涂以想象的浓烈色彩，对人于金人之手的都城面貌进行了艺术概括，用笔简洁而境界全出。“寝园残石马，废殿泣铜驼”，上句一个“残”字显示了陵园的悲惨变化；下句一个“泣”字则寄托了京都居民的哀痛，彼此映照，情景相生，感慨万千，低回不已。故都虽已残破不堪，而遗民的复国信念却始终没有动摇过，以致把边境传来的于南宋不利的消息，当作谣言，不愿听信。那些旧日京师的妇女，如今虽已素发飘萧，境况凄凉，但衣着妆束仍是当年模样。故国之思，终未消歇。
第二首由“北来人”介绍自己南逃的际遇和感触。一家十口同时离开北方，为的是过上安稳日子。不料频罹祸患，亲人相继丧生，如今独自一人，伶仃孤苦，犹如失群的孤雁，竟至无处栖身，被迫寄宿荒凉的寺院，吃的是自家种的蔬菜，穿的还是从中原带来的金人服装。个人的遭遇已然不堪忍受，国家的境况更加令人沮丧。南来以后看不到卧薪尝胆、秣马厉兵的图强之举，那些深院大宅里的当权者，整日歌舞宴乐，不问边情，不忧国事，长此以往，恐怕连偏安的局势也难维持，收复失地更是遥遥无期。“老身闽地死，不见翠銮归！”结语哀痛绝望。
此诗在表达上有三个特点，其一是诗人不转述中间环节，让主人公直接面对读者说话，这样，读者便会感到诗中所陈都是诉说者的亲身所历，语语发自肺腑。其二是运用对比的手法，以中原遗民思念故国与南宋小朝廷权贵歌舞升平相对比，褒贬之意不言而喻。其三是以叙事代替抒情。诗中也有直接抒情的语言，如开头的“试说东都事，添人白发多”和结尾的“老身闽地死，不见翠銮归”等，但纵观全篇，叙事是其基本手段，从东都说到南国，依次点染，脉络分明，其中提到的人和事都具有某种典型性，融汇成一体，寄托着诗人忧国忧民的深长情意。总之，这两首诗注重写实，却不失之板滞，原因在于以情疏导，质朴之外，更见自然流动，颇能体现诗人自己的风格。
创作背景
裴生安健否，试问雁经过。处士赋鹦鹉，将军养骆驼。
食鱼今饱未，索米奈贫何。昨夜分明梦，持书认篆窠。
八年经再黜，直道自间关。名不随官贬，家因赴谪还。
中原迎紫气，汝颍狎青山。天意高难问，何时有赐环。
跃马横戈东楚陲，据吴连越万熊貔。风云首护平淮表，日月中昏镇海旗。
玉帐歌残壶尽缺，天门梦觉翮双垂。南州孺子为民在，愧忝黄琼太尉知。
秩宗祀典虞书在，封禅坛泬汉畤平。
玉笥云连龙虎气，金陵天近凤凰城。
祝官拜望承恩早，小朵楼西散佩声。
冬行孝，孝尤异，长哭一声动天地。须臾玉笋生满林，归来作羹慰亲心。
沉疴脱体洒然愈，芳声千载重南金。呜呼孝哉兮我知愧，亲卧高堂思远味。
如何不将寸草心，却持老竹班班泪。
春归烟浦。有天半朱霞，标映高处。尘海此回帆，望蓬莱、三山自去。
诗情何在，且付与、素歌蛮舞。容与。共岫云、野鹤终古。
陈澄江一绳散绮，更重吟、宣城俊句。记得杭州，几度画船听雨。
酒浣尘襟，镜消秋缕。好移琴柱。频寄语。前身合在琼府。
偷得浮生半日闲，登高何必上龙山。自嫌诗酒犹多兴，无限秋光为解颜。
野石静排为坐榻，白云深处寄柴关。林亭自有幽贞趣，今日应须醉始还。
金简摄苍水，乖龙甘不逃。凭依太古智，天半蟠其巢。
高捧巨灵掌，残擘周处刀。诸佛谁咒毒，坏壁镌周遭。
谷神媾婴姹，老儋同一胞。子孙蠕岩脏，万古屯腥臊。
我闻天之用，尔功尤冠曹。受爵镇齐鲁，万命枢丰焦。
胡为怯旱魃，蚕缩气不骄。腐儒昨被放，悲悯怀尚操。
哀鸿{火刍}肠胃，秋禾乾不浇。思借卫公马，一流郇伯膏。
痛哭虽越位，彼乐宜适郊。怀哉文命圣，鞭驱奋忧劳。
放菹取桑土，洪澜静不泡。方今掷河费，淮黄天正滔。
玄圭不再锡，心血枯煎熬。兹山蓄神异，樏橇旧迹抛。
或疑庚辰剑，堕化灵昭昭。人鬼恣出入，虾蛭争呼号。
秉烛辞黑兽，愧尔雷火烧。
