译文与注释
赏析
诗写得很别致。对于友人的离去，他送过一次之后，离情别绪更加浓烈，于是就趁着友人还没起程，又摆下酒宴安排歌舞，与之“重别”。按照常情，这次相别，一定是两情依依恋恋不舍，“骊歌愁绝不忍听”。但是诗人为了减轻朋友的痛苦，却抢在前面先说：“莫道秋江离别难，舟船明日是长安。”“秋江离别”，在读书人心中，似乎早就有许多伤情的沉淀，其“难忍之情”恐怕是公认的。何况目下，又是他和李评事遇到的现实。然而诗人却不让说这些，用“莫道”一下子把话题引向他处。说你明日就踏上去往长安的路途，哪里有什么难？既然不难，当然也就不要说什么难了。这话是极巧妙的。友人明日登程，可留的时间很短。诗人抓庄这一点，把离别之快转换成了走得容易：把不忍分离之“难”的内涵完全抽去了。这样，“秋江离别”便无“难”可言，且以人们乐意接受的姿态出现在面前。
“吴姬缓舞留君醉，随意青枫白露寒。”诗人以诙谐的巧言把李评事的思绪引升之后，便开始热情地劝他开怀畅饮，尽欢至醉了，说出来的都是热情话，没有吐出半个愁字。但是不言愁并不等于不存在愁。诗人所以不言，正表明他内心藏着深深的愁情，也正是因为他有愁情，才偏偏让人“莫道”，怕朋友勾起愁绪。而怕朋友愁自己就强压愁绪这种作法又使人感到了昌龄对朋友的一腔挚情。
昌龄是一位很重友情的诗人。他在芙蓉楼送辛渐，是话别通宵。这次送李评事，是一别再别。同是相别之情，表现方法却不一样。《芙蓉楼送辛渐二首》，先是“寒雨”、“楚云”给蒙上一层愁网，然后在感情逆转中，更显其光明磊落之心；这首“重别李评事”，则是在欢情的推进里显现抑制的别绪。近人刘拜山评论说：“别在明朝，留在今宵，而今宵之缓舞延歌，正为明朝之远别，特见缠绵至深。”这“缠编”之情，说穿了，还是首句中“秋江离别难”的那个“难”字。诗人有意压它，反使它更加明显。看来诗人是很幢得反作用这个理的。
诗以逆振开篇，接下第二句正说“不难”．第三句因“不难”故以吴姬缓舞留醉，第四句既醉则忘情而适意。全诗借第一句逆振取势，语意顺流而下，婉曲的表达出对友人依恋之情。
创作背景
六老相陪卿与郎，闲曹饶却不清狂。过从无事易成乐，职局向人难道忙。
烟柳嫩垂低更绿，露桃红裛暖仍香。乘春醉卧花阴下，恰到花阴别是凉。
树色迷寒渚，江流没石梁。惊风孤雁下，听雨一灯长。
蟋蟀夜堪赋，薜萝秋可裳。相看爱容鬓，时序有新霜。
人应骑尾宿，岁亦在辰年。
文思精天下，忠谋尽帝前。
唯无丰室累，清白是家传。
径尺方盆围作沼，汲泉小蓄鲦鱼。翠痕略借荇丝铺。
两三文石错，随地见蓬壶。
戏捉柳花浮水面，闲看逐队噞喁。空中游影自如如。
须知鱼与我，同此一江湖。
离离衰草，漠漠黄昏。
岂必离别，始为销魂。
望王孙兮不归，思公子兮无言。
悲何来兮沉郁，心偶触兮烦冤。
乃有轻雾为之弄晴，薄烟于焉笼月。
雨微集而酿寒，露凝霜而欲结。
终陨落其销尽，暂抽萌而芽茁。
色黯淡其非荣，□□□□□□。
离?绿而先摧，佩荃荪而并折。
望遥天兮碧浅，临江皋兮绿芜。
舜华纵落，根荄半苏。
已焉哉！彼百草兮，宜似余之集枯。
旋掩三径，卒我捋荼。
忾岁序之奄忽，还高卧而遂初。
徐于起视，带经可锄。
理兰畹兮植蕙亩，芼杜若兮羹文芜。
采众美之陆离，表雅志之洁素。
羌金石之不迁，矧芳馨之犹故。
甫结恨于迩室，敢背指于中路。
君弃余兮若遗，余怨君兮如慕。
待还碧于东皇，矢同心于岁暮。
赠言排拫入吾里，以邻为壑君何心。
我尝痛饮读□□，□乃复览九歌图。
九歌根源何所自，羲文周孔易□□。
□□坤马中孚鹤，鼎虎革豹未济狐。
载鬼一车豕负涂，先张之弧后说弧。
奇奇怪怪浩以博，湘累取以为范模。
东皇太一九霄下，百灵护驾飞龙趋。
云中之君俨帝服，眇视四海翔天衢。
尧女舜妃两婵娟，想见当年泣苍梧。
大少司命尾东君，倏来忽逝纷驰驱。
河伯白鼋弭英辅，山鬼赤□□□□。
桂酒椒浆奠瑶玉，鼓迎箫送鸾凤舆。
佳人在望□□□，□君不见心踌躇。
采芳馨兮日将暮，有所思兮甘糜躯。
吾王不寤蛾眉嫉，知心惟有寡女媭。
一士葬鱼亡楚国，而况他日秦坑儒。
我诗颇似贾谊赋，敬吊先生空嗟吁。
相持莫下拜，拭泪认分明。讶尔颜何瘦，令余痛失声。
饥寒留剩骨，患难得馀生。乍见浑无语，那堪悲喜并。
