译文与注释
赏析
在同时的朋辈诗人中，韩愈推重的莫过于孟郊，他曾称赞道：“及其孟郊为诗，刿目鉥心，刃迎缕解。钩章棘句，掐擢胃肾。神施鬼设，间见层出。”（《贞曜先生墓志铭》）盛赞其艺术构思之精巧。艺术构思是很重要的，有时决定着创作的成败。比如说写女子相思的痴情，这该是古典诗歌最普遍最常见的主题了，然而，艺术构思不同，诗的风貌也不同。薛维翰《闺怨》：“美人怨何深，含情倚金阁。不笑不复语，珠泪纷纷落”。此诗以落泪写怨情之苦，构思平平。李白笔下的女子就不同了：“昔日横波目，今成流泪泉。不信妾肠断，归来看取明镜前。”（《长相思》）这首诗也写掉泪，却说希望丈夫回来看一看以验证自己相思的情深（全不想到那人果能回时“我”将破涕为笑，不可能有泪如泉），这傻话正写出十分的情痴。但据说李白的夫人看了这诗却说：“君不闻武后诗乎？‘不信比来常下泪，开箱验取石榴裙’。”致使“太白爽然若失”（见《柳亭诗话》）。因为武后已有同样的构思在先，李白的诗句尚未能出其左右。孟郊似乎存心要与前人争胜毫厘，写下了这样一首构思更为奇特的“怨诗”。
此诗写的是一位女子对远游在外的丈夫的思念。诗人既没有叙写思妇独守空房的凄凉感受，也没有刻画她零泪叹息的忧伤情貌，而是通过女主人公一种新奇的设想来完成主题的表达。全诗在艺术构思上独辟蹊径，用“芙蓉花”被泪水浸死的假想之词将闺中怨妇的哀怨情思表达得淋漓尽致。
此诗女子要求与丈夫（她认定他也在苦苦相思）来一个两地比试，以测定谁的相思更深。相思之情，是看不见，摸不着，没大小，没体积，没有形象的东西，测定起来还真不容易。可女子想出的比试的法儿是十分奇妙，十分匪夷所思的。她要试着把他们两个人的眼泪，各自滴在莲花池中，看一看今夏美丽的莲花，将为谁的泪水浸死。在她心目中看来，谁的泪更多，谁的泪更苦涩，莲花就将“为谁”而“死”。那么，谁的相思之情更深，自然也就测定出来了。这是无比傻气的话，又是无比天真可爱的话。池中有泪，花亦为之死，其情之深真可“泣鬼神”了。这一构思使相思之情具象化。那出污泥不染的莲花，将成为它可靠的见证。李白诗云：“昔日芙蓉花，今为断肠草”，可见“芙蓉”对相思的女子，亦有象征意味。这就是形象思维。但不是痴心人儿，就想象不出。可见孟郊真是“刿目鉥心”、“掐擢胃肾”而为诗了，这显示了其奇绝的想象力，也说明韩愈的品藻是孟诗之的评。
“换你心，为我心，始知相忆深。”（顾敻《诉衷情》）自是透骨情话。孟郊《怨诗》似乎也说着同一个意思，表达着同一伤痴情，但他没有以直接的情语出之，而假景语以行。然而“一切景语皆情语”（王国维《人间词话》）。这样写来更饶有回味。其艺术构思不但是独到的，也是成功的。诗的用韵上也很考究，它没有按通常那样采用平调，而用了细微的上声“纸”韵相叶，这对于表达低抑深思的感情十分相宜。
横窗古砚前朝水，挂壁闲琴几日尘。
幽草莫锄沿日静，落花不扫襯苔匀。
倩风来作关门仆，借月来作关门仆，
借月权为伴酒人。书吏无言舌滋味，
关山不动画精神。有茶不作蜗牛战，
无梦可为蝴蝶身。一得自家慵底事，
幽禽檐外一般春。
云屋互出没，风扇自阖开。孤舟系桑本，一曲并岩隈。
翠甲连筐载，赪鳞贯柳来。殷勤慰牢落，为覆掌中杯。
宫车昔晏驾，鸿宝归亲贤。元后上圣姿，神龙潜虞渊。
乘乾奉天祐，皇极建冲年。百辟龙代来，凝命居清玄。
皇风仁偃草，一日周九埏。震霆雨作解，赫曦清旻悬。
除凶力摧虎，猰㺄犴重键。击冥走鬼魅，好问广询延。
急治热愿濯，从善坂流圆。响答朝至昃，万几无停宣。
泰否一往复，乾坤随转旋。昔自尧舜来，神化无此前。
声休度百王，九庙光蝉嫣。天禄永无疆，圣治终始全。
臣诗属先驱，三灵赫临鉴。
山中有灵草，乃云太阳精。况闻天老言，饵之可长生。
故人赤松意，分赠慰我情。玉津比玄芝，采采三秀英。
我愿服此久，飘然出寰瀛。绿发无秋霜，身如羽翰轻。
举臂入霄汉，丹台列高名。手把金芙蓉，与君游太清。
中散对行云。
一弦虽独韵。
犹足动文君。
客行天下半，波流日滔滔。卓然王幕长，独诣见所操。
西风吹黄鹄，瞥眼云中翱。无彼升天翼，欲飞讵能高。
读律三十年，弗离州县劳。归休青山郭，缘溪置屋牢。
种瓜以为业，不复求其曹。馔甘盘有鱼，饮旨尊有醪。
儿贤曲奉养，末慕乐陶陶。奈何百年期，欢忻变号咷。
望见双梧树，我每涕沾袍。梧树奚足悲，回躅于焉韬。
厌见人境喧，清游忆灵越。东南千万山，浮青满寥泬。
从来鉴中景，形胜人间绝。月湛换鹅溪，云起藏书穴。
客子若飘蓬，遽与故人别。尺素未及通，芳草已云歇。
所悲行路难，俯仰损名节。鸣雁欲东飞，寄语谢明月。
挂帆今夜好风多，莫问云涛几曲过。鸡犬不闻烟树远，却疑船已近银河。
