译文与注释
赏析
在同时的朋辈诗人中，韩愈推重的莫过于孟郊，他曾称赞道：“及其孟郊为诗，刿目鉥心，刃迎缕解。钩章棘句，掐擢胃肾。神施鬼设，间见层出。”（《贞曜先生墓志铭》）盛赞其艺术构思之精巧。艺术构思是很重要的，有时决定着创作的成败。比如说写女子相思的痴情，这该是古典诗歌最普遍最常见的主题了，然而，艺术构思不同，诗的风貌也不同。薛维翰《闺怨》：“美人怨何深，含情倚金阁。不笑不复语，珠泪纷纷落”。此诗以落泪写怨情之苦，构思平平。李白笔下的女子就不同了：“昔日横波目，今成流泪泉。不信妾肠断，归来看取明镜前。”（《长相思》）这首诗也写掉泪，却说希望丈夫回来看一看以验证自己相思的情深（全不想到那人果能回时“我”将破涕为笑，不可能有泪如泉），这傻话正写出十分的情痴。但据说李白的夫人看了这诗却说：“君不闻武后诗乎？‘不信比来常下泪，开箱验取石榴裙’。”致使“太白爽然若失”（见《柳亭诗话》）。因为武后已有同样的构思在先，李白的诗句尚未能出其左右。孟郊似乎存心要与前人争胜毫厘，写下了这样一首构思更为奇特的“怨诗”。
此诗写的是一位女子对远游在外的丈夫的思念。诗人既没有叙写思妇独守空房的凄凉感受，也没有刻画她零泪叹息的忧伤情貌，而是通过女主人公一种新奇的设想来完成主题的表达。全诗在艺术构思上独辟蹊径，用“芙蓉花”被泪水浸死的假想之词将闺中怨妇的哀怨情思表达得淋漓尽致。
此诗女子要求与丈夫（她认定他也在苦苦相思）来一个两地比试，以测定谁的相思更深。相思之情，是看不见，摸不着，没大小，没体积，没有形象的东西，测定起来还真不容易。可女子想出的比试的法儿是十分奇妙，十分匪夷所思的。她要试着把他们两个人的眼泪，各自滴在莲花池中，看一看今夏美丽的莲花，将为谁的泪水浸死。在她心目中看来，谁的泪更多，谁的泪更苦涩，莲花就将“为谁”而“死”。那么，谁的相思之情更深，自然也就测定出来了。这是无比傻气的话，又是无比天真可爱的话。池中有泪，花亦为之死，其情之深真可“泣鬼神”了。这一构思使相思之情具象化。那出污泥不染的莲花，将成为它可靠的见证。李白诗云：“昔日芙蓉花，今为断肠草”，可见“芙蓉”对相思的女子，亦有象征意味。这就是形象思维。但不是痴心人儿，就想象不出。可见孟郊真是“刿目鉥心”、“掐擢胃肾”而为诗了，这显示了其奇绝的想象力，也说明韩愈的品藻是孟诗之的评。
“换你心，为我心，始知相忆深。”（顾敻《诉衷情》）自是透骨情话。孟郊《怨诗》似乎也说着同一个意思，表达着同一伤痴情，但他没有以直接的情语出之，而假景语以行。然而“一切景语皆情语”（王国维《人间词话》）。这样写来更饶有回味。其艺术构思不但是独到的，也是成功的。诗的用韵上也很考究，它没有按通常那样采用平调，而用了细微的上声“纸”韵相叶，这对于表达低抑深思的感情十分相宜。
宦途陆陆未回车，秋桂春萝总负渠。目送飞鸿千里去，故山应草绝交书。
简许开尊杀青竹，俎有肥羜簋饛粟。招呼未听洗盏声，故复吟哦小诗促。
能使将军赏不贫，请召宗姓仍及身。拥炉便是入窟室，于粲洒扫情无文。
我今愁如居广柳，万斛量之应更有。内典暂辍算海沙，群经尤慵开户牖。
政欲酣畅融心神，村郊鱼鸟皆来亲。不忧坐上无武子，群从一一天麒麟。
寒空鹊岭秀，霁野湖水阔。墟落散城隅，池亭入幽豁。
云阴出水鲜，石色含霜活。白鸟下烟际，归鸿起天末。
返照款长林，群流乱相聒。紫蟹壮可持，浊醪美堪掇。
秋高吹台兴，老剧文园渴。佳节有独醒，吾生岂云达。
问先生、丹砂几粒，是谁搓得如许。金膏九转匆匆熟，吹落半天风雨。
颜可驻。君不见、淮王鸡犬云中去。且留小住。待绀发徐生，虬髯更紫，重觅玉京路。
人间世，只有须眉良苦。地黄萝菔相误。黑头自笑浑无用，一任秋霜千缕。
飘弱絮。有多少、北邙年少无寻处。尻轮堪驭。纵亲到神山，便能屈曲，俯首看人否。
枝连叶附本同气，骨亲肉疏今几家。但留济叔易一卷，与送蒋兄麻两车。
长庚伴月天欲晓，西照太白南罗浮。
应是九门灯夕近，东皇欲驾六鳌来。
笑掷金龟上酒船，不须图像在凌烟。碧罗衫色乌纱帽，便是开元李谪仙。
楼迥山饶翠，湖平水漫黄。开帘无午暑，隔洞有秋香。
冰枕聊相慰，云帆亦未忙。月明与溪色，好在紫微郎。
邛竹藉旧闻，灵寿资前职。复有冒霜筠，寄生桂潭侧。
文彩既斑烂，质性甚绸直。所以夭天真，为有乘危力。
未尝以过投，屡经芸苗植。
