春居杂兴二首

两株桃杏映篱斜，妆点商山副使家。
何事春风容不得，和莺吹折数枝花。

春云如兽复如禽，日照风吹浅又深。
谁道无心便容与，亦同翻覆小人心。

译文

注释

　　组诗第一首写诗人住所的竹篱下侧生长着桃杏树各一株，被贬为商州团练副使的诗人简陋的住房就靠它装饰点缀着。可是这一日无情的春风不但吹断了几根花枝，连正在树头啭鸣的黄莺也给惊走了。于是诗人责问春风：你为什么容不得我家这点可怜的装饰呢？春风无知，诗人责问得无理，但正是这无理的责问真切地描摹出了诗人心头的恼恨，由此也反衬出了诗人对那倾斜于篱前的桃杏和啭鸣于花间的黄莺的深厚感情，曲折地反映出了诗入生活的孤寂凄凉。同时，这一责问还另有含意。灼灼桃杏和呖呖莺声本是妆点这明媚春光的，而春风又正是召唤花开鸟啭的春天主宰。这有功无过的桃杏装点了明媚的春光，却不为春风所容，正是隐喻诗人的遭遇。作者以桃花杏花自比，用春风暗指皇帝和佞臣，既抒发自己蒙冤受贬之情，也有对皇帝昏庸无知的谴责。以篇幅短小的绝句，不用一典而能包含十分丰富、深远的意蕴，技巧已臻化境。

　　第二首诗的意思取自杜甫《可叹》诗的“天上浮云如白衣，斯须改变如苍狗”，而进一步将比喻世事变幻无常的题旨改为对翻云覆雨玩弄权术的奸佞小人的憎恨。

　　《蔡宽夫诗话》云：诗人作此诗后，其子嘉祐曾提出第一首后半与杜甫诗“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”相似，建议改写。诗人听后欣然说道：“我所作诗句的精诣，竟然能够暗合杜子美么！”不但没改，反而又咏一首诗道：“本与乐天为后进，敢期杜甫是前身！”（《苕溪渔隐丛话》引）对自己诗风的“暗合”，其实也就是由学白居易转而向学杜甫，他是抱以欣慰的态度的。此处杜甫诗是指《绝句漫兴九首》之二。王禹偁在遣词命意上与杜诗的确有点类似，但师其辞而不师其意，创造出全新的境界。

　　王禹偁因多次上书言事而得罪皇帝，宋太宗淳化二年（991年），从开封被贬官到商州，任团练副使。诗人便在困苦条件下空怀壮志，过着无所事事的生活。心情是十分愤懑的。这组诗即于淳化三年（992年）春有感而作。

忽忽聚还散，荧荧暗复明。去嫌灭烛秽，来照读书清。

不必烦罗扇，何妨屏铁檠。蚌珠大如月，不及尔身轻。

陌上相逢尽楚腰。凉州一曲写吴绡。鹍弦拨尽南湖月，更与唱歌到板桥。

得意葵花斩草栽，暂时相对且徘徊。百年殊色因谁瘦，万古丹心向日开。

不共群花发上苑，却怜异种出燕台。老天似惜倾诚苦，欲借夭桃雨露来。

愁入云遥，寒禁霜重，红烛泪深人倦。情高转抑，思往难回，凄咽不成清变。风际断时，迢递天涯，但闻更点。枉教人回首，少年丝竹，玉容歌管。凭作出、百绪凄凉，凄凉惟有，花冷月闲庭院。珠帘绣幕，可有人听？听也可曾肠断？除却塞鸿，遮莫城乌，替人惊惯。料南枝明月，应减红香一半。

画屏海燕来栖息。渐数到、清明寒食。芹泥著雨燕支湿。

溪上落红谁拾。

往事忆雕梁藻饰。新巢垒、似曾相识。天涯浪迹终凄恻。

几处红楼解得。

薛公藏卖浆，毛公藏博徒。侯嬴抱关叟，朱亥市井徒。

我思信陵君，下此四丈夫。富贵亥为弃贫士，能令君存为君死。

破晓波光一镜澄，瞳瞳旭日正东升。篷窗露润襟如湿，帆席风微桨乍增。

吟咏恰邀知己友，跏趺长似坐禅僧。枫林偶泊浑无事，閒看渔翁补旧罾。

昨日重阳故作晴，今晨阴惨倍愁生。凭高已负登临约，展卷空馀赋咏情。

篱下菊香殊寂寞，瓶中桂影谩凄清。感今怀古无穷意，祇取村醪细细倾。

楼阁隐烟迷野望，枫林落木动秋容。水通云窦倾寒玉，山入潭心倒碧峰。

彭泽柳庄风雨暗，严滩钓石藓苔封。长杨五柞春光好，应让云山第一重。

王郎侠气贯江东，蹑屩侯门处处逢。湖海一裘偏肮脏，风尘双剑拂芙蓉。

衣雄汉氏称司马，才俊云间识士龙。如此少年堪载笔，承明还复译秦封。