黄祖斗筲人，杀之受恶名。
吴江赋鹦鹉，落笔超群英。
锵锵振金玉，句句欲飞鸣。
鸷鹗啄孤凤，千春伤我情。
五岳起方寸，隐然讵可平。
才高竟何施，寡识冒天刑。
至今芳洲上，兰蕙不忍生。
译文与注释
译文
黄祖则是一个斗筲的小人，杀掉祢衡遭到千古的骂名。
祢衡曾在吴江即席写作《鹦鹉赋》，落笔便压倒在座的群雄。
字字铿锵如金玉，句句飞动似云龙。
不幸这只孤凤竟死在恶鹰的血爪下，这一千古悲剧使我伤情。
如同五岳在胸中，心中的起伏怎能平？
祢衡才高为什么得不到施展？只因见识短浅而丧失了性命。
就是因为他的孤芳自赏与刚傲，鹦鹉洲上至今不见兰蕙的踪影。
注释
魏帝：魏武帝曹操。
黄祖：刘表部将，任江夏（今武汉武昌）太守。斗筲人：谓小人。
鸷鹗：一种猛禽。喻黄祖。孤凤：喻祢衡。
千春：语出梁简文帝诗：“千春谁与乐。”
天刑：语出《国语·鲁语》：“纠虔天刑。”
芳洲：语出《楚辞·九歌·湘君》：“采芳洲兮杜若。”
赏析
这是一首怀古之作。诗的前四句，首先从刻画祢衡落笔，写他的性格和悲惨的遭遇。曹操经营天下，显赫一时，而祢衡却视之为蚁类，这就突出地表现了祢衡傲岸的性格。黄祖是才短识浅之徒，他杀了祢衡，正说明他心胸狭隘不能容物，因而得到了恶名。
接着四句，举出祢衡的名作《鹦鹉赋》，极赞他的杰出才华。这样一个才华“超群英”的人，命运却如此之悲惨，令人极为痛惜。于是引出下面四句。诗人对祢衡的遭遇愤然不平，他把黄祖之流比作凶猛的恶鸟，而把祢衡比作孤凄的凤凰。祢衡被残杀使诗人哀伤不已，心中如五岳突起，不能得平。
继愤激之情而来的是无限的哀惋。最后四句，诗人为祢衡的才华不得施展而惋惜，为他的寡识冒刑而哀伤。结句把兰蕙人格化，赋予人的感情，似乎兰蕙也为祢衡痛不欲生了。
诗中刻画人物十分精炼，抓住人物特征，寥寥几笔，以少胜多，突出了祢衡孤傲的性格和超人的才华。这两点是祢衡的不同凡响之处，也正是李白所引为同调的。诗中运用比喻、拟人等艺术手法，表现出强烈的感情色彩。他把黄祖之流比作“鸷鹗”，对凶残的权势者表示强烈的憎恨；把祢衡誉为“孤凤”，爱慕、怜惜之情溢于言表。由于恰当地运用了这些艺术手法，全诗形象鲜明，感情深沉而含蓄。
创作背景
禅居感物变，独坐开轩屏。
风泉夜声杂，月露宵光冷。
多谢忘机人，尘忧未能整。
江湖散人气节奇，布衣韦带霜鬓垂。有田甫里多水潦，阖门百指长号饥。
躬耕粗足输赋税，时赴嘉客同襟期。西风笠泽起秋色，菰蒲初熟鲈鳜肥。
扁舟乘兴不知晚，笔床茶灶常相随。著书丛杂自编录，巧怪不择文与诗。
那能枉道窃爵禄，但欲乱世全妻儿。胸中岂无佐时略，却笑诸郎殊不知。
当年富贵尽磨灭，惟有夫子传于斯。三高名配范与李，散人虽散元非痴。
事疑偿业债，形类窘办拘。
空劫真常体，浮生幻化躯。
个中元不二，无语对文殊。
何曾山林采大药，更说方书试鸿宝。
千年鼻祖翔太清，至言八千授长生。
坐令耳孙守家法，八十鬓绿双瞳明。
昨日人为澹庵寿，今朝竹院笙歌奏。
二老风流总健强，盛事他时恐难又。
陛下圣德师文王，作兴锐欲恢封疆。
盍归乎来不可缓，凛凛梁栋扶明堂。
歌板无聊舞袖凉，江南词话断人肠。人生合种闲花草，莫遣黄金怨国香。
列飙逗高梧，浮云夜暗徂。念此涉远道，风波良可虞。
持尊不能饮，揽辔出清都。相顾各无语，握手重踟蹰。
徘徊歧路侧，横涕沾罗襦。别晷一何促，愁思郁难舒。
悲风振林木，零雨散秋芜。昨夜霜华重，红叶满征途。
从兹一分手，何日复牵裾。努力各自勉，善保千金躯。
君看芒砀泽，何似望舂陵。
一花褎然见，香襞苔藓透。
虽同梨云梦，亦出桃李右。
矜骄若自惜，终觉老而瘦。
昔占百花先，今处百花后。
春风少年场，尤当敬耆旧。
乞得袈裟地，青山如沃州。欲知无著心，面面清溪流。
稍容支许辈，乘筏来溪头。
督制堂堂两重臣，驻师移府夹江滨。资粮屝屦多多办，更有舟车乞与邻。
