珠碎眼前珍，花凋世外春。
未销心里恨，又失掌中身。
玉笥犹残药，香奁已染尘。
前哀将后感，无泪可沾巾。
艳质同芳树，浮危道略同。
正悲春落实，又苦雨伤丛。
秾丽今何在，飘零事已空。
沉沉无问处，千载谢东风。
译文与注释
赏析
这组合悼诗共二首，内容上，第一首重在写诗人遭遇死亡的生者悲痛，第二首则着重抒写诗人独自存活的生命哀伤。
第一首开篇即以珍珠喻爱子、春花喻娇妻。说“眼前”，是回忆孩子绕膝弄戏的情景，而此时无复再见；称“世外”是妻子拥有无与伦比的美貌，而此刻真的去了世外；因以“珠碎”与“花凋”写出自己的无限痛惜，而“碎”与“凋”也同样指自己的心。一联十字，内蕴深刻，字字舍情。
次联抒写失子之痛尚未平复，妻亡之祸又接踵而至。诗人妻子卧病之时，夫妇二人儿子的突然得疾而过世，诗人怕加重妻子的病情，非但不敢言及此事，甚至也不敢流露自己的感情，失痛失爱子的悲伤深深地藏在心底里，在妻子的病榻之前，温语劝慰，一如既往，只能在兀然独坐时默默地流泪。由此来体会此联中的“心里恨”三字，表面上下得很平常，其实是泣血之诉，藏含着无尽的辛酸与悲苦。
第三联转而写物，却是物是人非。药犹在笥，爱子已去；香奁依旧，爱妻已亡。室内弥漫的药味，奁上薄薄的灰尘，在在都令人回忆死者生前的情景，又无一不在提示生者死神已经来过。
故诗的末联只说诗人自己在如此沉重的打击之下已无泪可流了。人之流泪，不仅是悲伤的表达，也是悲伤的宣泄，诗中却说“无泪可沾巾”正是所谓的“最深重的悲痛不是流泪的宣泄而是无以表达的无泪”，这是诗人痛彻肺腑的感受。
第二首首联失人的生命“艳质”与自然的生命“芳树”同举，以启颔联之“春落实”、“雨伤丛”，既用以比喻娇妻爱子的生命夭折，又用凄风苦雨的春景来展现内心悲哀的情感，有一种惨淡无奈的生命哀伤回荡其间。故首联的对句“浮危道略同”，是总此两联的感慨。不过，自然界虽然有春花秋叶的变化，但其生命是流转不息的，今春花谢了，明春花又开，有迁逝，无终结。可是人是一去不复返的，无论生前有多少珍爱，多少欢乐，也无论死后有多少眷恋，多少回忆，逝者永逝，不知道该向谁去问死者去了哪里，也不知道有谁能回答生死能否重逢，一切于存者都只是徒劳。既然关于生命的所有疑问都无问处，也无可问，人自当死心平静；偏偏春来东风轻吹拂，吹绿了树，拂红了花，也惹出人心中的无奈：它唤不回逝去的亲人。“千载谢东风”，既然如此，那就请春风不要再来了，“千载”都不要来——只要生者在就不要来，因为年年的春色都会唤起孤独生者无限的忆念、无限的悲哀，这也是极度悲痛中的奇想。就此时心情而言，诗人不再有春天。
二诗情辞诚挚沉痛，极写诗人的失子之悲与丧妻之痛，失诗人忧思无尽的苦情表达得穷哀至恸，令人倍感悲戚。在遣词上，哭子与悼妻反复更迭、交错变化，又义兼复指、双重哀悼，其前后交织、悲怆凄惋，令人难以卒读。
创作背景
林梢响脱叶，虹影挟夕霁。
安栖一枝禅，静寄三径地。
青薜蟠弱龙，紫栗缩寒蝟。
游息屏百营，偃仰得佳睡。
靖惟天地间，岁月脱如蜕。
三彭伐一真，六凿纷小智能。
居然蜗战欠，在处牛穿鼻。
驱驰赤白丸，百年等儿戏。
岂知闲中天，意到即超诣。
灯光续佛照，石响清夜气。
愿言住庵人，万事付衲被。
食肉尸陀林，渠自有正味。
但怀不退转，便到佛地位。
请参诗中禅，一语当千倡。
探囊发诗卷，一一卿大夫。
示识胥园面，诗卷自画图。
扫石卧竹影，长锸斸芋区。
胥君於此时，林泉傲金朱。
懒余本丘壑，误被尘缨缚。
每逢漫浪友，惭愧红尘脚。
会当寻兹盟，酬此一大错。
弓旌误诱去，欢息可中悔。
远峰列石城，众水护山郭。禾黍遍郊原，鸡声暗篱落。
昨夜白麻降日边，文章领袖远朝天。遥思御座分香赐，更想龙庭命席前。
白面书生酬夙志，黑头边帅领新权。非熊应笑非熊老，八十犹然钓渭川。
我已三年辍咏歌，披图涕泪忽滂沱。先人亦有倪黄癖，不及君家韵事多。
德遍一州兮恩崇，寿比南山兮愿同。既循良兮罕觏，今欣欣兮我公。
公文章兮建安骨，少夺魁兮步金阙。选无双兮来闽粤，县而州兮功不伐。
不阿势兮不气矜，不沽誉兮不争能。孰比直兮朱丝绳，孰比洁兮玉壶冰。
群黎安堵兮犬不惊，奸宄潜消兮赖长城。兴塾兮村落书声，定课兮文甲落成。
未际我公之寿辰兮，四境扬仁。愿精神之永固兮，岁月长春。
忽华诞之正值兮，星耀汉津。如千寻之老柏兮，盖影龙鳞。
如千岁之椿树兮，盘郁轮囷。爰献霞觞兮菊水，爰歌葛藟兮福履。
罗拜一堂兮屈指，彭铿八百兮共纪。既幸邂逅兮披云，不惜鄙陋兮扬芬。
十三作会兮文马前勋，我公英英兮何让诸君。
诚心东道自颐养，雾豹蔚彧珍其文。
朱栏碧瓦江之垠，更敞高阁凌烟氛。
烟中数岫列窗牖，急雨洗出青无痕。
乍来耳目益开爽，况日文酒酣天真。
前年诏下起喦隐，子直奋起轩浮云。
不嫌官小喜及养，敛板归拜高堂亲。
子方归宁亦同乐，与子登眺开芳樽。
定交酌寿虽所愧，相望兰桂长清芬。
