过平舆怀李子先时在并州

译文

注释

　　诗一二句主客并提，以彼此远居又各不得意为“怀”字提供丰富的内容。“幽人”指李子先，他在并州作小官。“青袍”是下级官员的服装。历代文人常用青草比青袍，如庾信《哀江南赋》：“青袍如草。”杜甫诗：“汀草乱青袍。”含有不被见用的意思。这里作者说“堤草”认出自己的青袍来，不光属思奇巧，而且以草为有情物来反衬人的情怀难禁，效果极好。

　　三四句承首联中“各在异地”的含义，叙遥相思念之情这两句借景抒情，情景互生。作者时在平舆，地近汝水。前句写自己，后句写朋友，但同第一二句一样都用实写法。仿佛友人也在目前，诗人颇觉亲切。

　　五六句承首联中“各不得志”的含义，写无人理解的愤懑。这两句诗措辞自然，对仗工稳而又意在言外，显示出诗人锤炼语言的深厚功力。黄庭坚曾以此联示人，并说读这两句可以得律诗之法。《观林诗话》对这两句诗从形式上加以评论，说：“杜牧之云：‘杜若芳州翠，严光钓濑喧。’此以杜与严为人姓相对也。又有‘当时物议朱云小，后代声名白日悬’此乃以朱云对白日，皆为假对，虽以人姓名偶物，不为偏枯，反为工也。如涪翁（黄庭坚号）‘世上岂无千里马，人中难持（当为“得”）九方皋’，尤为工致。”《苕溪渔隐丛话·后集》（卷三十二）从内容上着眼加以评论，说：“鲁直（黄庭坚字）《过平舆怀李子先》诗：‘世上岂无千里马，人中难得九方皋。’《题徐孺子祠堂》诗：‘白屋可能无孺子，黄堂不是欠陈蕃。’二诗命意绝相似，盖叹知音者难得耳。”足见这两句诗受到人们的推重。

　　末二句写出全诗的主旨，劝李子先也解官归故里，与诗人同游。其中“归来”二字明言作者用心，紧接着又下一个很有分量的“是”字，但诗人犹嫌不足，同时还用水涨花落、渔船载酒构成一幅具有强烈吸引力的图画，劝归之意发挥得淋漓尽致。

　　黄庭坚作诗，最讲章法。《昭昧詹言》卷十二说：“山谷之妙，起无端，接无端，大笔如椽，转折如龙虎，扫弃一切，独提精要之语。每每承接处，中亘万里，不相联属，非寻常意计所及。”这首诗用“幽人佐吏”开篇，以“故溪篙深”作结，很像是无首无尾，然而横空出语，收束有力。各联之间，首联说官卑，颔联写春兴，颈联叹九方皋之罕见，尾联叙故溪之可游，每联下语也如同不知其所从来。但细味诗意，脉理仍然是清晰可辨的。因为从内容上讲，诗人和朋友之所以“心动”、“兴高”，并不仅仅是感觉到“春波”、“夜月”的缘故，更重要的是他感慨于自己“佐吏曹“、“青袍”这样的低下地位，因此也就极容易作千里马、九方皋之叹，慨叹之余，希望能退隐于酒船渔网之间，也就是顺理成章了。从结构上看，首联总提，中间两联分议，末联收拢，也分得巧妙，合得有力，既富变化，又做到了天衣无缝。

香红初破北州春，深谷嫣然一笑新。莫为馀寒嗟晚见，锦帷轻拜卫夫人。

海门晴雪浸金鳌，日道沾来涌暗涛。望极远空知岸阔，卧欹残梦觉船高。

遥疑梦泽相吞吐，不似胥江枉怒号。时有海舟随下上，往来沙口不辞劳。

侧帽轻衫古意多，乌丝襕写懊侬歌。红儿解唱定风波。

翠管吟残浇一斗，玉箫吹破敛双蛾。酒阑曲罢奈髯何。

凌波微步。已入陈王赋。薄命谁怜愁似雾。恼乱灯前无数。

樱桃红雨难禁。梨花白雪空吟。落得春风消瘦，断肠泪滴瑶琴。

有鸟何方来，哀鸣向西北。我欲缚此鸟，天路险且棘。

悠悠浮云行，照我暮颜色。丈夫重几微，男儿死邦国。

长鲸一奔逃，万网不可得。平生反掌志，对此空叹息。

亭亭特生杜，道傍皖其实。孤桐虽良材，弃掷处遐域。

而余竟焉往，呜呼泪沾臆。

虹蜺赫奕射中天，怒窍风号势塕然。云翼扶抟弥九万，海帆飞迅越三千。

鲵嘘骇浪时开阖，鳌负灵山或溯沿。安得琴高控双鲤，一驱霾曀静洪渊。

扬善从来慕晋卿，沧浪浊处不濯缨。关东易学孰能与，冀北诗声莫与京。

今日穷途虽蹇剥，他时行道自亨贞。须知遁世元无闷，莫怨龙钟出帝城。

江皋桐始华，敛衣望边亭。平原何寂寂，岛暮兰紫茎。

芬披好草合，流烂新光生。冰雪徒皦洁，此焉空守贞。

方轮不转复何尤，早识神锋让曲钩。汗马几人能杀贼，烂羊随意取封侯。

棋逢残劫无良著，药付庸医每误投。只有君家好兄弟，他年相约作间鸥。

尘纷役形神，中抱颇作恶。眷兹重九日，相携出西郭。

始登松云颠，复移洗心酌。披蓁陟层阿，决眦入寥廓。

烟村散如画，冈陵势相络。欲雨天忽霁，轻云代张幕。

觥筹尽馀兴，雅言杂诙谑。百年几佳序，人事每相错。

天锡兹辰良，胡不且为乐。归舆西风暝，雨脚遂纷落。