过平舆怀李子先时在并州

译文

注释

　　诗一二句主客并提，以彼此远居又各不得意为“怀”字提供丰富的内容。“幽人”指李子先，他在并州作小官。“青袍”是下级官员的服装。历代文人常用青草比青袍，如庾信《哀江南赋》：“青袍如草。”杜甫诗：“汀草乱青袍。”含有不被见用的意思。这里作者说“堤草”认出自己的青袍来，不光属思奇巧，而且以草为有情物来反衬人的情怀难禁，效果极好。

　　三四句承首联中“各在异地”的含义，叙遥相思念之情这两句借景抒情，情景互生。作者时在平舆，地近汝水。前句写自己，后句写朋友，但同第一二句一样都用实写法。仿佛友人也在目前，诗人颇觉亲切。

　　五六句承首联中“各不得志”的含义，写无人理解的愤懑。这两句诗措辞自然，对仗工稳而又意在言外，显示出诗人锤炼语言的深厚功力。黄庭坚曾以此联示人，并说读这两句可以得律诗之法。《观林诗话》对这两句诗从形式上加以评论，说：“杜牧之云：‘杜若芳州翠，严光钓濑喧。’此以杜与严为人姓相对也。又有‘当时物议朱云小，后代声名白日悬’此乃以朱云对白日，皆为假对，虽以人姓名偶物，不为偏枯，反为工也。如涪翁（黄庭坚号）‘世上岂无千里马，人中难持（当为“得”）九方皋’，尤为工致。”《苕溪渔隐丛话·后集》（卷三十二）从内容上着眼加以评论，说：“鲁直（黄庭坚字）《过平舆怀李子先》诗：‘世上岂无千里马，人中难得九方皋。’《题徐孺子祠堂》诗：‘白屋可能无孺子，黄堂不是欠陈蕃。’二诗命意绝相似，盖叹知音者难得耳。”足见这两句诗受到人们的推重。

　　末二句写出全诗的主旨，劝李子先也解官归故里，与诗人同游。其中“归来”二字明言作者用心，紧接着又下一个很有分量的“是”字，但诗人犹嫌不足，同时还用水涨花落、渔船载酒构成一幅具有强烈吸引力的图画，劝归之意发挥得淋漓尽致。

　　黄庭坚作诗，最讲章法。《昭昧詹言》卷十二说：“山谷之妙，起无端，接无端，大笔如椽，转折如龙虎，扫弃一切，独提精要之语。每每承接处，中亘万里，不相联属，非寻常意计所及。”这首诗用“幽人佐吏”开篇，以“故溪篙深”作结，很像是无首无尾，然而横空出语，收束有力。各联之间，首联说官卑，颔联写春兴，颈联叹九方皋之罕见，尾联叙故溪之可游，每联下语也如同不知其所从来。但细味诗意，脉理仍然是清晰可辨的。因为从内容上讲，诗人和朋友之所以“心动”、“兴高”，并不仅仅是感觉到“春波”、“夜月”的缘故，更重要的是他感慨于自己“佐吏曹“、“青袍”这样的低下地位，因此也就极容易作千里马、九方皋之叹，慨叹之余，希望能退隐于酒船渔网之间，也就是顺理成章了。从结构上看，首联总提，中间两联分议，末联收拢，也分得巧妙，合得有力，既富变化，又做到了天衣无缝。

驾虹霓，乘赤云，登彼九疑历玉门。
济天汉，至昆仑，见西王母谒东君。
交赤松，及羡门，受要秘道爱精神。
食芝英，饮醴泉，柱杖桂枝佩秋兰。
绝人事，游浑元，若疾风游［炎欠］翩翩。
景未移，行数千，寿如南山不忘愆。

故人音信绝，对月动相思。清露滴红叶，此怀当告谁。

秋风广陵郭，正是望涛时。

昭君颜如花，万里度鸡漉。古今罪画手，妍丑乱群目。

谁知汉天子，袨服自列屋。有如公主亲，尚许穹庐辱。

况乃嫔嫱微，未得当獯鬻。奈何弄文士，太息争度曲。

生传琵琶声，死对青冢哭。向令老后宫，安得载简牍。

一时抱微恨，千古留剩馥。因嗟当时事，贤佞手反覆。

守道萧傅死，效忠京房戮。史臣一张纸，此外谁复录。

有琴何人操，有冢何人肃。重色不重德，聊以砭世俗。

麟凤那可驯，托迹穷幽邃。群动争朵颐，纷纷竞相噬。

何意爪牙雄，隐身翠微里。朝膳松下麋，夕饮涧中水。

矢心不咥人，逍遥白云际。日与龙为徒，优游保终始。

月来静后多，况已刈禾黍。一望西尽头，茫茫不知处。

不幸同俘絷，常悲海雁孤。如何一朝事，流落在天隅？

永夜多寂寞，秋深独郁纡。欲知相忆甚，终日泪成珠。

华顶数峰飞刺天，长风白日洒云烟。鹿裘行探金明草，笑拍洪崖星汉边。

我尝游惠山，泉味胜牛乳。梦想寒月泉，携茶就泉煮。

闲园有孤鹤，摧藏信可怜。宁望春皋下，刷羽玩花钿。

何时秋海上，照影弄长川。晓鸣动遥怨，夕唳感孀眠。

哀咽芳林右，悯默华池边。犹冀凌云志，万里共翩翩。

拥书聊自适，掩户昼长閒。天地怜疏拙，无丹驻老颜。

庭院深深小阁幽，饮思亭畔绿阴稠。四围种得千竿竹，偶有风来便似秋。

昔游武夷登绝巅，噏吸沆瀣披云烟。山灵别后劳清梦，三十六峰吾目前。

啸歌今过苏门道，林峦初识徐吾好。石丈疑从闽峤来，呀然一见倾怀抱。

翠肤铁骨何亭亭，兰若门前多坠星。瀑水虹蜺飞练白，藓花风雨剥铜青。

分划名胜三盘里，上松中石下盘水。乃观群岫靡不奇，向者品题皆妄耳。

岚光澹荡客踟蹰，编茅欲傍石林居。远公为指嵚崎处，补天五色此其余。

谁移梁苑箨龙姿，十顷烟霞带碧漪。抚景漫裁司马赋，檀栾犹获紫端池。