夫贤主者，必且能全道而行督责之术者也。督责之，则臣不敢不竭能以徇其主矣。此臣主之分定，上下之义明，则天下贤不肖莫敢不尽力竭任以徇其君矣。是故主独制于天下而无所制也。能穷乐之极矣，贤明之主也，可不察焉！
故申子曰“有天下而不恣睢，命之曰以天下为桎梏”者，无他焉，不能督责，而顾以其身劳于天下之民，若尧、禹然，故谓之“桎梏”也。夫不能修申、韩之明术，行督责之道，专以天下自适也，而徒务苦形劳神，以身徇百姓，则是黔首之役，非畜天下者也，何足贵哉！夫以人徇己，则己贵而人贱；以己徇人，则己贱而人贵。故徇人者贱，而人所徇者贵，自古及今，未有不然者也。凡古之所为尊贤者，为其贵也；而所为恶不肖者，为其贱也。而尧、禹以身徇天下者也，因随而尊之，则亦失所为尊贤之心矣，夫可谓大缪矣。谓之为“桎梏”，不亦宜乎？不能督责之过也。
故韩子曰：“慈母有败子，而严家无格虏”者，何也？则能罚之加焉必也。故商君之法，刑弃灰于道者。夫弃灰，薄罪也，而被刑，重罚也。彼唯明主为能深督轻罪。夫罪轻且督深，而况有重罪乎？故民不敢犯也。是故韩子曰“布帛寻常，庸人不释，铄金百溢，盗跖不搏”者，非庸人之心重，寻常之利深，而盗跖之欲浅也；又不以盗跖之行，为轻百镒之重也。搏必随手刑，则盗跖不搏百镒；而罚不必行也，则庸人不释寻常。是故城高五丈，而楼季不轻犯也；泰山之高百仞，而跛羊牧其上。夫楼季也而难五丈之限，岂跛羊也而易百仞之高哉？峭堑之势异也。明主圣王之所以能久处尊位，长执重势，而独擅天下之利者，非有异道也，能独断而审督责，必深罚，故天下不敢犯也。今不务所以不犯，而事慈母之所以败子也，则亦不察于圣人之论矣。夫不能行圣人之术，则舍为天下役何事哉？可不哀邪！
且夫俭节仁义之人立于朝，则荒肆之乐辍矣；谏说论理之臣间于侧，则流漫之志诎矣；烈士死节之行显于世，则淫康之虞废矣。故明主能外此三者，而独操主术以制听从之臣，而修其明法，故身尊而势重也。凡贤主者，必将能拂世磨俗，而废其所恶，立其所欲，故生则有尊重之势，死则有贤明之谥也。是以明君独断，故权不在臣也。然后能灭仁义之途，掩驰说之口，困烈士之行，塞聪揜明，内独视听，故外不可倾以仁义烈士之行，而内不可夺以谏说忿争之辩。故能荦然独行恣睢之心而莫之敢逆。若此然后可谓能明申、韩之术，而修商君之法。法修术明而天下乱者，未之闻也。故曰“王道约而易操”也。唯明主为能行之。若此则谓督责之诚，则臣无邪，臣无邪则天下安，天下安则主严尊，主严尊则督责必，督责必则所求得，所求得则国家富，国家富则君乐丰。故督责之术设，则所欲无不得矣。群臣百姓救过不及，何变之敢图？若此则帝道备，而可谓能明君臣之术矣。虽申、韩复生，不能加也。
空谷佳人宜结伴，贵游公子不能招。小窗相对诵《离骚》。
势增九军勇，气压百夫特。
先生我辈人，一见愿自适。
壮哉三瀑泉，表表尘外物。
衣篝丽纨绮，有待乃芬芳。当念真富贵，自薰知见香。
逝水沧江远，浮云碧汉流。逢时愁上仲宣楼。漫说当年刘表，在荆州。
探把菖蒲盏，还胶芥叶舟。隔宵堆怨玉搔头。吊屈湘波何处、此淹留。
柳色初青草渐茸，春寒犹勒杏花风。新烟院落清明后，过雨园林罨画中。
洛社衣冠今日再，兰亭觞咏此情同。吾年最老身仍健，更向尊前借酒红。
岂是幽栖地，飞腾亦未量。城根分鼠壤，池面合鱼梁。
名久喧郎署，歌时感女桑。畏卿音调苦，畴复贵相忘。
妖贼本蒸民，忽尔为猪豚。王师一日下，割剥恣啖吞。
食尽固其所，恐伤仁圣君。招安俾复业，亦既不是人。
暝色苍茫古化城，同来结夏恰初睛。衣披蕉石云犹润，杖引莲峰气飒清。
残照到碑看往迹，曲池流水杂经声。漉巾到处宁辞醉，不觉东林月又生。
归来已觉弄羡邻里喜，不似雪堂概江空。
六年岁月幪尊中。何况如今一螺墨，
安能及公目如初生犊。细观此画尤崛奇，
两观巉岩无剩肉。百年光景春梦婆，
人閒遂少天上多。一炷清香留永日，
柰此堂堂不语何。譬如宝鼎沦洄水，
万夫之力那能起。后来博古彼谁子，
犹写雄深吞簠簋。不然岂徒有三足两耳□□，
天地中閒泣神鬼。□□人之龙，
文之虎，人言海内四学士，
又云苏门之六子。洪崖肩高万丈余，
谈笑拍摩何轩渠。当为谁作前者王，
当为谁作前者王，当为谁作后者卢。
诗到圣时不读书，高处岂独煮汤坐团蒲。
岂非迢迢百世下，好事亦写苏黄图。
又非中郎虎贲之有身，又非叔敖身后之□死。
典刑摩诘劣少须，一丈精神三尺素，
光芒射人数百步。布袍便是山谷褐，
可能其中有菜肚。
