诗中写到春“眠”、“莺啼”、“花落”、“宿雨”,与孟浩然的五绝《春晓》相似。两首诗写的生活内容有那么多相类之处,而意境却很不相同。彼此相较,最易见出王维此诗的两个显著特点。
第一个特点是绘形绘色,诗中有画。这并不等于说孟诗就无画,只不过孟诗重在写意,虽然也提到花鸟风雨,但并不细致描绘,它的境是让读者从诗意间接悟到的。王维此诗可完全不同,它不但有大的构图,而且有具体鲜明的设色和细节描画。写桃花、柳丝、莺啼,捕捉住春天富于特征的景物,这里,桃、柳、莺都是确指,比孟诗一般地提到花、鸟更具体,更容易唤起直观印象。通过“宿雨”、“朝烟”来写“夜来风雨”,也有同样的艺术效果。在勾勒景物基础上,进而有着色,“红”、“绿”两个颜色字的运用,使景物鲜明怡目。读者眼前会展现一派柳暗花明的图画。“桃之夭夭,灼灼其华”,加上“杨柳依依”,景物宜人。着色之后还有进一层渲染:深红浅红的花瓣上略带隔夜的雨滴,色泽更柔和可爱,雨后空气澄鲜,弥散着冉冉花香;碧绿的柳丝笼在一片若有若无的水烟中,更袅娜迷人。经过层层渲染、细致描绘,诗境自成一幅工笔重彩的图画;相比之下,孟诗则似不着色的写意画。一个妙在有色,一个妙在无色。孟诗从“春眠不觉晓”写起,先见人,后入境。王诗正好相反,在入境后才见到人。因为有“宿雨”,所以有“花落”。花落就该打扫,然而“家童未扫”。未扫非不扫,乃是因为清晨人尚未起的缘故。无人过问满地落花的情景,别有一番清幽的意趣。这正是王维所偏爱的境界。“未扫”二字有意无意得之,毫不着力,浑然无迹。末了写到“莺啼”,莺啼却不惊梦,山客犹自酣睡,这正是一幅“春眠不觉晓”的入神图画。但与孟诗又有微妙的差异,孟诗从“春眠不觉晓”写起,其实人已醒了,所以有“处处闻啼鸟”的愉快和“花落知多少”的悬念,其意境可用“春意闹”的“闹”字概括。此诗最后才写到春眠,人睡得酣恬安稳,于身外之境一无所知。花落莺啼虽有动静有声响,只衬托得“山客”的居处与心境越见宁静,所以其意境主在“静”字上。王维之“乐”也就在这里。崇尚静寂的思想固有消极的一面,然而,王维诗难能可贵在它的静境与寂灭到底有不同。他能通过动静相成,写出静中的生趣,给人的感觉仍是清新明朗的美。唐诗有意境浑成的特点,但具体表现时仍有两类,一种偏于意,如孟诗《春晓》就是;另一种偏于境,如此诗就是。而由境生情,诗中有画。是此诗最显著优点。
第二个特点是对仗工致,音韵铿锵。孟诗《春晓》是古体五言绝句,在格律和音律上都很自由。由于孟诗散行,意脉一贯,有行云流水之妙。此诗则另有一工,因属近体六言绝句,格律极精严。从骈偶上看,不但“桃红”与“柳绿”、“宿雨”与“朝烟”等实词对仗工稳,连虚字的对仗也很经心。如“复”与“更”相对,在句中都有递进诗意的作用;“未”与“犹”对,在句中都有转折诗意的作用。“含”与“带”两个动词在词义上都有主动色彩,使客观景物染上主观色彩,十分生动。且对仗精工,看去一句一景,彼此却又呼应联络,浑成一体。“桃红”、“柳绿”,“宿雨”、“朝烟”,彼此相关,而“花落”句承“桃”而来,“莺啼”句承“柳”而来,“家童未扫”与“山客犹眠”也都是呼应着的。这里表现出的是人工剪裁经营的艺术匠心,画家构图之完美。对仗之工加上音律之美,使诗句念来铿锵上口。中国古代诗歌以五、七言为主体,六言绝句在历代并不发达,佳作尤少,王维的几首可以算是凤毛麟角了。
灞陵老将身未侯,连城价重谁当酬。龙眠三岁亦何有,满载缃囊归汗牛。
苍珉照眼裂趸尾,尺素抹电飞骅骝。春风吹晴作妍暖,棋窗剥啄惊纹楸。
慇勤唤客出奇玩,一笑终日君家留。此郎胸中有奇策,未能竟借前箸筹。
波澜收敛入诗律,报章还得明珠投。九重真龙想天骥,入木八法馀银钩。
只今尤物不到手,空花老日生双眸。章侯叹息恨未见,但听寒雀空嘲啁。
平生欸乃不成曲,无声可和绵驹讴。
屐印苍苔罅。恰经过、故人为我,摘蔬蒸鲊。酒后烛花争怒裂,飒飒霜飙酸射。
笑李蔡、为人中下。身似江潭流落伎,但开元、旧事重提怕。
银筝在,梁尘挂。
牙签列屋香芸洒。尚依然、炉薰椀茗,法书名画。八载离情何处写,赢得琮琤檐马。
被一夜、西风乱打。草没吴宫人去久,算堂前、燕子无存者。
罗襟酒,任沾藉。
黄河昆崙源,九曲与天通。银汉贯箕尾,左盘日月宫。
奔流下龙门,喷薄沙海风。三山万里倚穷发,鳖极虹梁开恍惚。
排空雪赣垂银城,便可因之向溟渤。郭生少年观上都,还家且泛黄河舻。
读书岂必破万卷,览胜何须行九区。蓬池已在梁园里,啸歌绿水洪波起。
扬帆他日乘高秋,见尔星槎挂斗牛。
一泓北沼深,涵泳在天地。何自真不污,孕兹龙马处。
三月风烟到处新,渐愁佳丽化为尘。重遮去路如留客,转入中堂乱打人。
帘外翩跹呈妙舞,枕边宛转学横陈。为君憔悴君应恨,何不为欢及早春。
