人海散花雨，一雨一分春。聚来天上，春色飞作马头尘。
我辈萍踪浪迹，除却屠沽市僧，相见几天真。今日浦江尾，明日越江漘。
水中月，风里絮，池面苹。安得金模，丝绣不坏众吟身。
写出飞鸿爪印，留得灵犀心迹，挥手莫伤神。万国近同轨，尔我一家人。
北出都门道，红尘污客襟。号蝉如有意，高柳自成阴。
辙乱思良马，林幽慕逸禽。据鞍回首处，愈觉帝阍深。
二季过旧壑，四邻驰华轩。衣剑照松宇，宾徒光石门。
山童荐珍果，野老开芳樽。上陈樵渔事，下叙农圃言。
昨来荷花满，今见兰苕繁。一笑复一歌，不知夕景昏。
醉罢同所乐，此情难具论。
余一夕坐陶太史楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙，恶楮毛书，烟煤败黑，微有字形。稍就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，急呼周望：“《阙编》何人作者，今邪古邪？”周望曰：“此余乡徐文长先生书也。”两人跃起，灯影下读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。盖不佞生三十年，而始知海内有文长先生，噫，是何相识之晚也！因以所闻于越人士者，略为次第，为《徐文长传》。
徐渭，字文长，为山阴诸生，声名藉甚。薛公蕙校越时，奇其才，有国士之目。然数奇，屡试辄蹶。中丞胡公宗宪闻之，客诸幕。文长每见，则葛衣乌巾，纵谈天下事，胡公大喜。是时公督数边兵，威镇东南，介胄之士，膝语蛇行，不敢举头，而文长以部下一诸生傲之，议者方之刘真长、杜少陵云。会得白鹿，属文长作表，表上，永陵喜。公以是益奇之，一切疏计，皆出其手。文长自负才略，好奇计，谈兵多中，视一世士无可当意者。然竟不偶。
文长既已不得志于有司，遂乃放浪曲糵，恣情山水，走齐、鲁、燕、赵之地，穷览朔漠。其所见山奔海立、沙起云行、雨鸣树偃、幽谷大都、人物鱼鸟，一切可惊可愕之状，一一皆达之于诗。其胸中又有勃然不可磨灭之气，英雄失路、托足无门之悲，故其为诗，如嗔如笑，如水鸣峡，如种出土，如寡妇之夜哭，羁人之寒起。虽其体格时有卑者，然匠心独出，有王者气，非彼巾帼而事人者所敢望也。文有卓识，气沉而法严，不以摸拟损才，不以议论伤格，韩、曾之流亚也。文长既雅不与时调合，当时所谓骚坛主盟者，文长皆叱而奴之，故其名不出于越，悲夫！喜作书，笔意奔放如其诗，苍劲中姿媚跃出，欧阳公所谓“妖韶女老，自有余态”者也。间以其余，旁溢为花鸟，皆超逸有致。
卒以疑杀其继室，下狱论死。张太史元汴力解，乃得出。晚年愤益深，佯狂益甚，显者至门，或拒不纳。时携钱至酒肆，呼下隶与饮。或自持斧击破其头，血流被面，头骨皆折，揉之有声。或以利锥锥其两耳，深入寸余，竟不得死。周望言：“晚岁诗文益奇，无刻本，集藏于家。”余同年有官越者，托以抄录，今未至。余所见者，《徐文长集》《阙编》二种而已。然文长竟以不得志于时，抱愤而卒。
石公曰：“先生数奇不已，遂为狂疾；狂疾不已，遂为囹圄。古今文人牢骚困苦，未有若先生者也。虽然，胡公间世豪杰，永陵英主，幕中礼数异等，是胡公知有先生矣；表上，人主悦，是人主知有先生矣，独身未贵耳。先生诗文崛起，一扫近代芜秽之习，百世而下，自有定论，胡为不遇哉？”
梅客生尝寄予书曰：“文长吾老友，病奇于人，人奇于诗。”余谓文长无之而不奇者也。无之而不奇，斯无之而不奇也。悲夫！
把烛寻山径，开樽扫石堂。风流初邂逅，露坐转清凉。
竹树寒云色，花林宿雨香。高谈真绝倒，无暇问津梁。
三五同寮出幕迟，公馀终日意怡怡。归来又被梅花恼，拨冗铜彝插数枝。
娇小香闺，墨花同染遥山翠。于归犹记。泣别吴江汭。
闻说今秋，玉碎花残矣。如山妹。月明似水。环佩归来未？
张思孝妻华氏，偕子妇刘，骂贼死之。
作《云中两烈妇》。
云中两烈妇，风节何雄哉。
妇姑誓同死，军马倏已来。
姑言我死命之遭，尔方年少不得逃。
欲自经不得索，欲自刎不得刀。
少妇潜致词，不用刀与索。
儿当激贼怒，妇姑头共斫。
姑如湛卢剑，骂贼猎猎生刚风。
妇如黄间弩，蹶张放弦气愈雄。
厉声奋激膺贼锋，万古双烈夸云中。
