逍遥堂会宿二首

辙幼从子瞻读书，未尝一日相舍。既仕，将宦游四方，读韦苏州诗至“安知风雨夜，复此对床眠”，恻然感之，乃相约早退，为闲居之乐。故子瞻始为凤翔幕府，留诗为别曰：“夜雨何时听萧瑟⑴？”其后子瞻通守余杭⑵，复移守胶西⑶，而辙滞留于淮阳、济南⑷，不见者七年。熙宁十年二月，始复会于澶濮之间⑸，相从来徐留百余日。时宿于逍遥堂，追感前约，为二小诗记之。

逍遥堂后千寻木，长送中宵风雨声。
误喜对床寻旧约，不知漂泊在彭城。

秋来东阁凉如水，客去山公醉似泥。
困卧北窗呼不起，风吹松竹雨凄凄。

译文

注释

　　第一首是触景伤情，前两句是写景，后两句是抒情。前两句所写之景虽是徐州逍遥堂之景，却与十七年前他们在京师怀远驿所见之景酷似。苏轼《感旧诗》叙说：“嘉祐中予与子由同举制策，寓居怀远驿，时年二十六，而子由二十三耳。一日秋风起，雨作，中夜翛然（急速貌），始有感慨离合之意。”苏辙所说的共读韦苏州（韦应物）诗，“相约早退”，即在此时。《感旧诗》中又说：“自尔宦游四方，不相见者十尝七八。每夏秋之交，风雨作，木落草衰，辄凄然有此感。”这次逍遥堂的风雨声引起苏辙兄弟的“追感前约”，只不过是其中的一次而已。秋风秋雨，一般给人以“凄然”之感，但这次给他们的却是“喜”，因为他们在“不见者七年”之后，总算“会宿逍遥堂”了。但这种“喜”又是“误喜”，是空欢喜，因为他们原来是“相约早退”，去过自由自在的闲居生活。而此时二人皆在做官，行动并不自由。虽对床夜语，仿佛“旧约”真的实现了；但不久就要“孤帆水驿”，再次离别：“贱仕迫程期，迁延防谴怒。”（《雨中陪子瞻同颜复长官送梁焘学士舟行汶上》）“不知”二字也用得妙，既是因“误喜”而暂忘“漂泊”，更是诗人对“误喜”的自嘲。暂时漂泊彭城，其实是没有什么可喜的。

　　第二首是诗人想象自己离开徐州后苏轼的心情。首句“凉如水”既是写秋凉，也暗示了他离去后苏轼将很感孤独、清冷。次句化用“山公”山简事。山简官至尚书左仆射。他镇襄阳时，优游闲适，但是嗜好喝酒，一喝就喝到醉。（见《晋书·山简传》）苏轼常以山简自况，如“谁记山公醉夕阳”（《新葺小园》），苏辙这里也以山简比苏轼，说他离去后，兄长定很苦闷，只好以酒浇愁。第三句进一步补写苏轼的醉态，最后仍以凄风苦雨作结。全诗所写的秋凉如水，烂醉似泥，困卧不起，风雨凄凄，既造成了清冷的气氛，又突出了苏轼的苦闷，比第一首具有更浓厚的感伤色彩。

　　张耒评苏轼苏辙两人的诗风：“长公（苏轼）波涛万顷海，少公（苏辙）峭拔千寻麓。”（《赠李德载》）苏轼诗如大海怒涛，汹涌澎湃；苏辙诗如高山茂林，幽深峭峻。这两首诗也颇能代表苏辙的诗风，质朴自然，不事雕琢，清幽冷峻，有一唱三叹之致。

客愁如茧丝，一揽成万绪。秋风不可奈，又到庭前树。

秋风自有时，客子愁无期。不如饮美酒，诵我山中诗。

云路千金争一刻，喜近秋中，黄作眉闲色。底事暂离离未得，此情惟有孤灯识。

云锦江花豪彩织，径寸明珠，照破秋霄黑。六月淹留因尔息，明年和尔聊风翼。

相逢暂相会，又向睢阳行。险梦尚存蜀，缁衣空厌京。

故园见树喜，旧友出郊迎。幸去君家近，飞鸿时寄声。

江湖寥阔竟谁之，短疏徒令费我辞。若以能存鹘等帖，也知足办草堂资。

尘中两足未得憩，林下一亭何不宜。缥卷展来聊塞白，落成还许再留诗。

一鉴方塘晓，天机云自然。羽鳞昭上下，道体是浑全。

物物一太极，纷纷同本原。凭栏人不语，悟入几玄玄。

华顶仙人宅，瀛洲学士家。乾坤钟间气，江海抱清华。

礼乐稽三代，文章擅五车。泰山高莫极，沧海浩无涯。

夜视明光草，朝看上苑花。九霞分内酝，八饼试春茶。

职掌丝纶重，恩承雨露嘉。调高知寡和，言大实非誇。

自笑盐车骥，真如坎井蛙。会须逢伯乐，振鬣向风沙。

笔花閒落素纨云，□映芳衢老眼昏。明日晓烟生曙色，应怜不识右军门。

程日多清课，操功不厌深。看云消妄相，调鹤息机心。

生计但扁舟，不用团茅为屋。闲向菱塘小泊，背斜阳濯足。

几回沉醉几回醒，忘却岁华速。拨去苔花照影，笑鬓丝还绿。

桑抽稚绿麦生歧，男女新年解谷丝。老至已怜同甲少，业成未觉见丁迟。

槿篱日薄鸡豚散，花邬春深燕雀知。却怪闲情消不尽，据床长咏《竹枝词》。

一片清光两岸分，永明禅寺暮钟闻。几群鸟鹊归村树，数点帆墙出水云。