婴孩寄树颠，就水捕鷠鲈。所欢同鸟兽，身意复何拘。
吾行遍九州，此风皆已无。吁嗟圣贤教，不觉久踌蹰。
历似明天时令正，春逢闰岁物华新。
流连花柳输豪侠，判断湖山愧隐沦。
尚拟鸣銮一游豫，还陪英衮奉严宸。
余一夕坐陶太史楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙，恶楮毛书，烟煤败黑，微有字形。稍就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，急呼周望：“《阙编》何人作者，今邪古邪？”周望曰：“此余乡徐文长先生书也。”两人跃起，灯影下读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。盖不佞生三十年，而始知海内有文长先生，噫，是何相识之晚也！因以所闻于越人士者，略为次第，为《徐文长传》。
徐渭，字文长，为山阴诸生，声名藉甚。薛公蕙校越时，奇其才，有国士之目。然数奇，屡试辄蹶。中丞胡公宗宪闻之，客诸幕。文长每见，则葛衣乌巾，纵谈天下事，胡公大喜。是时公督数边兵，威镇东南，介胄之士，膝语蛇行，不敢举头，而文长以部下一诸生傲之，议者方之刘真长、杜少陵云。会得白鹿，属文长作表，表上，永陵喜。公以是益奇之，一切疏计，皆出其手。文长自负才略，好奇计，谈兵多中，视一世士无可当意者。然竟不偶。
文长既已不得志于有司，遂乃放浪曲糵，恣情山水，走齐、鲁、燕、赵之地，穷览朔漠。其所见山奔海立、沙起云行、雨鸣树偃、幽谷大都、人物鱼鸟，一切可惊可愕之状，一一皆达之于诗。其胸中又有勃然不可磨灭之气，英雄失路、托足无门之悲，故其为诗，如嗔如笑，如水鸣峡，如种出土，如寡妇之夜哭，羁人之寒起。虽其体格时有卑者，然匠心独出，有王者气，非彼巾帼而事人者所敢望也。文有卓识，气沉而法严，不以摸拟损才，不以议论伤格，韩、曾之流亚也。文长既雅不与时调合，当时所谓骚坛主盟者，文长皆叱而奴之，故其名不出于越，悲夫！喜作书，笔意奔放如其诗，苍劲中姿媚跃出，欧阳公所谓“妖韶女老，自有余态”者也。间以其余，旁溢为花鸟，皆超逸有致。
卒以疑杀其继室，下狱论死。张太史元汴力解，乃得出。晚年愤益深，佯狂益甚，显者至门，或拒不纳。时携钱至酒肆，呼下隶与饮。或自持斧击破其头，血流被面，头骨皆折，揉之有声。或以利锥锥其两耳，深入寸余，竟不得死。周望言：“晚岁诗文益奇，无刻本，集藏于家。”余同年有官越者，托以抄录，今未至。余所见者，《徐文长集》《阙编》二种而已。然文长竟以不得志于时，抱愤而卒。
石公曰：“先生数奇不已，遂为狂疾；狂疾不已，遂为囹圄。古今文人牢骚困苦，未有若先生者也。虽然，胡公间世豪杰，永陵英主，幕中礼数异等，是胡公知有先生矣；表上，人主悦，是人主知有先生矣，独身未贵耳。先生诗文崛起，一扫近代芜秽之习，百世而下，自有定论，胡为不遇哉？”
梅客生尝寄予书曰：“文长吾老友，病奇于人，人奇于诗。”余谓文长无之而不奇者也。无之而不奇，斯无之而不奇也。悲夫！
天风西北来，萧萧动高楼。摇落怆中怀，何以慰离忧。
念我平生亲，涕泪不能收。岂不怀往路，为君暂淹留。
执手对长河，情思良悠悠。愿言俱努力，千载崇良谋。
楹。
又尝赋诗曰：“梦里绿阴幽草，画中春水人家。
何处江南风景，莺啼小雨飞花。
”盖深有意于故园也。
因题其室曰“梦绿”。
蜀山江头万章木，细草幽泉荫修竹。
五月六月山雨晴，空翠纷纷满衣绿。
杖藜或来阴下行，云影不断凉风生。
青连翠结欲无路，仿佛上有黄鹂鸣。
去年吴城正酣战，却倚危楼望葱菁。
今年放逐到长淮，万绿时于梦中见。
梦中见绿觉始知，索我亦赋梦绿诗。
逢人说梦子堪笑，替人作梦余何痴。
世间万事同野马，觉后非真梦非假。
五色过眼本虚空，富贵于人诚土苴。
南风划然吹梦破，树头不知微雨过。
从今寤寐俱两忘，静与白云相对坐。
虽愧憩棠无惠政，却欣伐木有良朋。
花开后圃春同醉，月满高楼夜共灯。
别后有须俱自爱，从今拭目看飞腾。
歙之山兮郁巃嵷，突出欲坠劖青空。千枝万蔓行苍龙，嵚崟锐气欲敌昆崙峰。
扶疏朴樕不足媲其灵秀兮，篬筤箘簬檀栾■矗竦竦生其中。
翠蛟翔舞划烟雾，霜戟磔格敲天风。山空人寂孤坐而侧耳兮，珊珊环佩响璿宇，复疑金簧玉磬交奏蓬莱宫。
飞仙遥闻驻鹤驭，威凤倾听来苍穹。虽云神领而意会，未若诛茅结屋筼筜谷内没齿宁吾躬。
君家相距匪数舍，茧袍鸠杖高步时得追文同。居旁万竹固已具胸次，落落付诸绘素祇欲此意传无穷。
元卿子猷长往不复返，此君千古誇奇逢。披之三复重太息，双眸炯炯开昏矇。
会当盛暑棕鞋卉服造竹下，脱巾露发一洗烦热除惺忪。
既老怜馀生，放情在曲糵。每到花开时，一饮辄累月。
何曾校尊罍，酒量盈与竭。二仪蘧蒢舍，百年羁旅客。
刘伶乃放达，注意颂酒德。不见昨日花，今朝谢颜色。
贤愚俱有归，修短随造物。
