全诗四联均写景,无一句议论,无一句抒怀,但却弥漫着凄清的氛围,渗透着悲凉的情思。细细品味,如饮醇酒,回味无穷。
首联“秋夜访秋士,先闻水上音”奠定了全诗的感情基调。 “秋夜”本已凄清冷寂,而所访者又是“秋士”,更暗寓幽怨之意。古人云:“春女怨,秋士悲”。所谓“秋士”即谓暮年不遇者,借园主人当属此类。袁枚自己虽曾步入仕途,任过县令,但因升迁无望等原因,早于七年前辞官,隐居于南京小仓山随园。两人在感情上是相通的,诗人此行“访秋士”即是以此为前提的。当诗人步入借园,首先听到的“水上音”就是笛声。这笛声作为一种听觉意象是全诗的中心意象。它是借园主人心声的流露,感情的寄托。诗在首联引出“水上音”之后,中间两联即集中笔墨对其进行描写。但诗人并没有单纯地去描写笛声,而是以视觉意象“月色”及嗅觉意象“藕香”作为陪衬烘托,使笛声意味更加丰富感人。
颔联“半天凉月色,一笛酒人心”,乃是脍炙人口的名句。“一笛”指笛声,“酒人”指微醺的借园主人,他在借酒消愁之后,还嫌不足,又以笛声抒其情怀。在中国古诗中,笛声基本上都是幽怨悲哀的意象,这首诗中的“笛声”也不例外。“一笛酒人心”抒发的乃是“秋士”不遇的哀愁之心,而描写笛声在冰凉如水的月色中飘荡,仿佛笛声也浸透了清冷的月色,更增添了笛声凄怨的情韵。
笛声感情虽然哀怨,但借园主人吹奏技巧却十分高超,故颈联一转云:“响遏碧云近,香传红藕深。”笛声嘹亮,仿佛阻遏了夜空中的碧云,同时水中飘来了红藕的幽香,与笛声交织往还,好像笛声也具有了香气。作者先闻“水上声”,既产生了感情的共鸣,又陶醉在音乐的享受之中,所以久久伫立,直到笛声结束,才想起要与友人相会。
尾联云:“相逢清露下,流影湿衣襟。”此联乃回应首句,当作者在秋夜听完友人的一曲笛声之后,终于迎来了与“秋士”的相逢之时,但他们却久久的相对无语,身影沉浸在流泻的月光下,显得格外宁静;他们的衣襟被清凉的窗露沾湿了,犹如他们的心灵也被凄清的笛声净化了一般。友人的心声已在笛声中倾诉殆尽,作为知心朋友,作者对此已经领会和理解,无须多问,亦不必多言,两人心灵达到了高度的默契。诗的收束像不尽的笛声的余音一样,让人回味无穷。
这首诗歌的主旨在于表现作者与李晴江作为知音的深厚友谊,诗中却无一语表达此意,只是写自己夜访友人听其“月下吹笛”时的景象与两人相逢时无言的情状,但自有一股感情之泉流注全篇,这也正体现了袁枚“凡作人贵直,而作诗文贵曲”(《随园夜话》)的诗论理念。
断壁颓黄,带衰阳野色,何王宫宇。老鹳沫空,阴崖乍移晴雨。
寒飙昼下灵旓,看冥合、斑虬青雾。荒凉,有苔花晕素,频邀幽步。
江上乱烽举。应潮生月上,还迟钟鼓。石骑夜归,雕戈暗惊尘土。
精灵尚惜孤城,问玉怅、牙旗何处。春暮。赛神弦、陈雅空舞。
美人隔江干,咫尺不相见。终日望秋鸿,忽已来春燕。
深人何妨作浅语,浅人好深终非深。观人以此得八九,能辨深浅真知音。
夏君善我比子尹,子尹绝肆吾所畏。冷情暖思却难同,饮水自知在馀味。
旧学商量今有几,终让义宁陈君耳。夏君才调更清真,长吉谁能加以理。
太乙坛前客,桃花十度红。幽栖片石定,元气四时通。
古树邻苍壑,閒云澹碧空。能谈非静者,真意几人同。
金帐羊羔酒里仙,醉观皓鹤下瑶天。寒英忽舞颠狂絮,香燄俄开烂漫莲。
阆苑有花春未老,芳城不夜月空圆。茅斋僵卧袁夫子,也玩鳌山懒去眠。
老藤广荫三亩余,乃在听事东南隅。我来霜雪正萧悴,陆槁疑是樵薪枯。
苔封石倚势盘屈,五龙纠绞根非孤。蔓延四走络高架,亿万鬼膊相枝梧。
三月四月土脉酥,一雨再雨甘醍醐。柔丝吐春换新绿,纤纤袅袅森鱼须。
烟苞露甲看渐坼,一夜脱尽青罗襦。晓晴睡足帷幕卷,紫气赩赫惊双矑。
珑玲香界宝璎珞,钩连缀系密复疏。奇芬馣?试微嗅,霍然肺病今朝苏。
青钱买春作清赏,延客亟唤长须奴。惜哉地志阙未载,又无好句穷追摹。
轮囷郁崛数百载,惟供俗眼为欢娱。风尘连蹇士失职,得不与此同嗟吁。
欲求良工写万本,达之上国传通都。使知海邦有异植,耀艳实与凡葩殊。
得一知己可无恨,不须九锡为花谀。
