咏老赠梦得

　　这首诗可以与刘禹锡《酬乐天咏老见示》赠诗对比赏析：

　　刘禹锡和白居易晚年都患眼疾、足疾，看书、行动多有不便，从这点上说，他们是同病相怜了，面对这样的晚景，白居易产生了一种消极、悲观的情绪，并且写了这首《咏老赠梦得》一首给刘禹锡（字梦得）。 刘禹锡读了白居易的诗，写了《酬乐天咏老见示》回赠：“人谁不顾老，老去有谁怜？身瘦带频减，发稀帽自偏。废书缘惜眼，多灸为随年。经事还谙事，阅人如阅川。细思皆幸矣，下此便翛然。莫道桑榆晚，为霞尚满天。”

　　从白老的“咏老”诗中，看到作者的性格和行为。他们两人同在一年出生，也同享古稀高龄；而在遭际上，则大不相同，刘禹锡比白居易坎坷很多。早期，二人初入仕途，都有匡国救民之宏志。但遇到挫折后，白则本着传家“达则兼济天下，穷则独善其身”之旨而明哲保身。但刘则屡经坎坷而不屈不挠，直至老而不休。所以在思想上两人是同而又有别的。他们万劫余生，都享古稀高寿，晚年同在洛阳，亦官亦隐，日夕唱酬。上述两诗就是当时之作也，道出了他们各自肺腑之言。

　　在两首诗中，我们可以明显地看到两人对老的态度。白居易的诗生动地揭述老人之处境和心态；而刘禹锡诗除了写老态入木三分之外，更有老骥伏枥，志在千里之概，“莫道桑榆晚，为霞尚满天”。难怪结语两句能脍炙人口，历千年而不衰了。这并不是说刘写诗技巧比白高明，而是由于诗是言志，两人对人生看法有所不同。人生观的差异，反映在文字上也就各异其趣。结果就表现为消极和积极的分歧。刘禹锡诗之前六句是对白诗的回答和补充，后六句则是对“老”的颂赞，使人读后会觉得“老”并不可怕，而更充满希望。这是诗的可贵之处，自然百读不厌了。

霭霭君诗似岭云，从来不许醉红裙。不知野屐穿山翠，惟见轻桡破浪纹。

颇忆呼卢袁彦道，难邀骂座灌将军。晚风落日元无主，不惜清凉与子分。

别后数征邮。应到扬州。相思一日似三秋。恼煞雁行天上字，字字离愁。

回首忆春游。花底句留。三分春又一分休。屈指海棠开日近，不见归舟。

绛帕焚香读道书，屡烦促报讯何如。佛前影怖楼枝鸽，海外波惊涸辙鱼。

此地可能容复壁？无人肯就问箯舆。玉关杨柳辽河月，却载春风到旧庐。

蛟宫螭窟势逶迤，蹙浪排波似越陂。荷鼓虚危新气象，白茅青社旧孙枝。

磨刀雨过看兵洗，舶䑲风来想檄移。昨夜江天聊举首，寒芒二八已昭垂。

忆昔琴樽共细论，剪灯夜话雨声喧。吟诗争写鸡林贾，著赋何嫌犊鼻裈。

处士风流携鹤侣，骚人韵事住鸥村。故园秋菊多佳色，犹记餐英楚客魂。

棉兰深处读书堂，记否家山荔子香。万卷纷罗天禄府，百蛮珍重养生方。

文章洛社推元白，门第乌衣数谢王。八表停云延伫甚，赠诗笑我索枯肠。

星星鲲澥几遗民，何处桃源好隐沦。世变沧桑成幻梦，岁寒梅雪伴吟身。

清风朗月怀玄度，瘴雨蛮烟忆故人。妒煞君家咸与籍，襟期潇洒出风尘。

笑入弦歌境里来，满城桃李闹花开。阳春真有穷厓脚，庞统原非百里才。

老我未偿天地债，壮心空切庙廊怀。幸逢乡曲斯文伯，欲傍棠阴共醉杯。

周回万水入，远近数州环。南极疑无地，西浮真际山。

三江归汉表，一径界河间。白浪秋风疾，渔舟意尚閒。

粤海秋深载酒过，劳劳亭畔引长歌。词坛彩笔看龙跃，帝里黄金买骏多。

太史五云传日色，故人三径滞烟萝。遥看月落灯毬夜，花底莺声叶佩珂。

犹记京华曾笑遇。衮绣云裳，尽显花王富。紫艳一枝仍似故，仙花不共凡花语。

池馆春风何处去。回顾十年，心事惊无数。莫问燕莺当日误，衔杯且为花枝赋。

今古等朝暮，宇宙同咫尺。安得坐忘人，相从游八极。

神仙六鳌背，富贵一蝉翼。君其傥悟此，在在获所适。

万山风雪一镫死，老屋打头风破纸。傲寒不卧独起舞，高歌者谁子梅子。

苍茫浮白渺天涯，万斛离愁忽涌起。江南亲旧半存亡，梦断蘹香路阻长。

七载云飞怜客瘦，千竿竹冷叹庄荒。无端今雨亦离别，轮铁劳劳役南北。

碧翁何事忌团圆，不使朋山聚一室。汪伦风雅最多情，好吟时作苍蝇声。

更叹袁丝太瘦生，词调玉管韵凄清。才人共为衙官误，如此奇寒远行路。

孤负梅花第一枝，输他桑苎翁归渡。岁寒心远书俱绝，安得与春归顷刻。

各有相思各不知，他时记取鸿泥雪。

花柳芳菲二月时，名园剩有牡丹枝。风流杜牧还知否，莫恨寻春去较迟。

春波池上支琴荐，秋月桐阴把蟹螯。