这首诗可分两层,前六句为第一层,叙事与写景,概括表现了山间的美景,详细描绘了山下的田野风光;最后两句为第二层,议论抒情,含蓄地表达了诗人对美好大自然的无限眷恋之情和独到的审美感。
作者首句即点题,说明自己天一破晓便乘竹轿离开寺庙了。这里没有申说留宿寺庙的原因,宋代和尚多有能诗者,有些使命还很大,作者也许昨夜是与黄山寺一位诗僧切磋诗艺,探讨哲理,大有所得,余兴犹存;出的庙门,又见一路春光扑面,春色宜人,因此格外松兴。“野塘山路尽春色”一句,概括了下山途中的景物。这里作者之所以没有细细勾勒野塘边、山路旁的景色,是由于天刚破晓,景物尚在朦胧之中,不宜看得真切,加上作者又是乘坐竹轿,不比步行能驻足细赏。但一个“尽”字,见一路映入诗人眼帘的尽是明媚的春光,已足以传达出满心愉悦之情了。
山路曲曲,松林层层。从“穿松影”一语可见下到山脚,登上坦途,太阳已经升起了。黄山寺已被层峦叠翠所遮,只从山颠云际隐隐约约传来阵阵的钟声。山之松、林之密、路之远,尽在不言之中。
下得山来,“平陆”的春光与“山路”相比,又有动人之处。颈联“草色溪流松下碧,菜花杨柳浅深黄”,写出了春日田野风光的特征。一条小溪,蜿蜒曲折,碧波荡漾;溪岸两旁,郁郁葱葱,碧草吐芳。草在岩上绿,水在岸下绿,是水绿了草?还是草映绿了水?一片片菜花翻波涌浪,一排排杨柳婀娜多姿,菜花黄得浓,柳丝黄得淡,浓淡相间,深浅相配,协调和谐,宛如画境,真可谓”撩人春色不须多”。置身于这生气盎然的一片大好春光之中,谁人能不动情呢?
“杖藜切莫匆匆去,有伴行春不要忙”。诗人在撩人春色的诱下,终于从竹轿上走下来了。他不满足于“坐轿观花”,而要拄上藜杖,漫步田野,细细地欣赏体味。大自然的千姿百态,春天里的万紫千红,匆匆流览,岂能深刻体会到个中三昧?所以诗人劝告同行之人,“有伴行春不要忙”。这里既流露出对美好春光的无限眷恋之意,又谈出了一种生活中审美的经验;在观赏美景时,应该保持一种松度闲适的心境,细细观摩,慢慢体味,才能深入认识美的事物的真谛,而不能走马观花,浅尝即止。作者在《天台曹园》诗中也说:“平生看花法,不学蜜蜂忙”。蜜蜂采花是为着酿造蜂蜜,实质上是一种追求功利的表现;诗人赏花是为着审美,而审美在形式上对个人来说,是一种自由的观照,而不是一种功利的欲求,所以审美时应该抛弃功利之心,进入一种专注忘情的境界。也许,诗人昨夜在黄山寺庙同和尚谈论的正是这类道理吧?
夜起既有年,斯道良可久。颇同献曝心,愿以遗吾友。
晦明转移间,造物露枢纽。人身小天地,吐纳等难朽。
清明常当令,昏惰讵能糅。神完形不敝,聊用却老丑。
死生虽系命,操纵或在手。终时幸无疾,何必千岁寿。
黄金铸印龟为纽,埋没郊原已绵久。春泥深处衬耕蹄,腊雪销时经猎走。
腊去春来几百年,年年寂寞无夤缘。不知何代何王赐,于此奚为独坠捐。
由来至宝宁长弃,一旦光辉难自秘。牧儿荛子两窥观,不识彫章祇知利。
里胥白官官为收,歘从下邑归之州。发囊启袭生精彩,十目争视寒星流。
粲然五字分明在,苍龙副将军所佩。将军安在惟空名,方寸坚刚终不溃。
物否而通理所宜,在人谁谓殊于斯。请看金印杂瓦砾,未逢采拾毋轻嗤。
风厉群木落,菊萸涵露清。令辰届重九,促驾仍遐征。
逡巡及僧舍,整拂尘冠缨。怀哉宋二苏,此地馀荒茔。
石人俱摧仆,垄土相将平。趋祠拜遗像,祇荐陈芳馨。
缅彼蛾眉山,西望千里程。兹丘亦何谓,云胡冒其名。
徘徊盻林壑,恍若闻金声。感彼词垣仙,托此舍卫城。
文章白日丽,忠槩秋霜明。徒令后来士,仰止生深情。
山中麋鹿总忘年,松叶深深路窅然。我欲访君恐难觅,先输鬼谷卦头钱。
东涂西抹斗新妍,时世梳妆亦可怜。人物世衰如鼠尾,后生未可议前贤。
故旧随流水,山川黯夕阳。儒风于世尽,经苑喟人亡。
懿子姱修素,翻来讲肆翔。高斋凭楚望,笃论警梁亡。
大义甄刘贾,前闻总赵汪。情能综五例,询或迨三商。
荀况居齐久,颜先悯楚伤。飘零仍祭酒,孤愤郁中肠。
一纸传邮寄,千言砭俗刚。白头逢异俗,素愿{言历力换屰}同方。
岂意晨星散,俄然宿草长。赴来邻笛断,哭罢寝门凉。
庾令江楼换,文翁石室荒。虫沙时共化,麟角学谁昌。
纪叟聋焉在,曹褒视益茫。悲来偕《五噫》,怨极怼双王。
浑沌无愚智,乾坤积痏疮。一哀回白首,来世更何彰。
