沃辔环天下，澄清今范滂。带牛奸破穴，问马智盈囊。
踰七春秋足，尊三爵德光。乡闾失耆旧，绋路送车忙。
一声何处离群雁，那向江村静处闻。
松门耿疏影，天黑闭春院。长风中怒号，白日递隐见。
惠远德过人，秀发吾所羡。晤语契深心，风床展书卷。
全家陷兵间，自意必离散。登高望洞庭，方寸亦已乱。
大江接烽火，捲土纷惊窜。儿垂得吾勇，挺身赴危难。
飘魂不成梦，噩耗丛万箭。丁宁若死别，去去复何恋。
谁知能自拔，相见犹疑幻。冥冥或使之，痛定从所愿。
君子之学必好问。问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识；好学而不勤问，非真能好学者也。理明矣，而或不达于事；识其大矣，而或不知其细，舍问，其奚决焉？
贤于己者，问焉以破其疑，所谓“就有道而正”也。不如己者，问焉以求一得，所谓“以能问于不能，以多问于寡”也。等于己者，问焉以资切磋，所谓交相问难(nàn)，审问而明辨之也。《书》不云乎？“好问则裕。”孟子论：“求放心”，而并称曰“学问之道”，学即继以问也。子思言“尊德性”，而归于“道问学”，问且先于学也。
古之人虚中乐善，不择事而问焉，不择人而问焉，取其有益于身而已。是故狂夫之言，圣人择之，刍荛(ráo)之微，先民询之，舜以天子而询于匹夫，以大知而察及迩言，非苟为谦，诚取善之弘也。三代而下，有学而无问，朋友之交，至于劝善规过足矣，其以义理相咨访，孜孜焉唯进修是急，未之多见也，况流俗乎？
是己而非人，俗之同病。学有未达，强以为知；理有未安，妄以臆度。如是，则终身几无可问之事。贤于己者，忌之而不愿问焉；不如己者，轻之而不屑问焉；等于己者，狎xiá之而不甘问焉，如是，则天下几无可问之人。人不足服矣，事无可疑矣，此唯师心自用耳。夫自用，其小者也；自知其陋而谨护其失，宁使学终不进，不欲虚以下人，此为害于心术者大，而蹈之者常十之八九。
不然，则所问非所学焉：询天下之异文鄙事以快言论；甚且心之所已明者，问之人以试其能，事之至难解者，问之人以穷其短。而非是者，虽有切于身心性命之事，可以收取善之益，求一屈己焉而不可得也。嗟乎！学之所以不能几(jī)于古者，非此之由乎？
且夫不好问者，由心不能虚也；心之不虚，由好学之不诚也。亦非不潜心专力之故，其学非古人之学，其好亦非古人之好也，不能问宜也。
智者千虑，必有一失。圣人所不知，未必不为愚人之所知也；愚人之所能，未必非圣人之所不能也。理无专在，而学无止境也，然则问可少耶？《周礼》，外朝以询万民，国之政事尚问及庶人，是故贵可以问贱，贤可以问不肖，而老可以问幼，唯道之所成而已矣。
孔文子不耻下问，夫子贤之。古人以问为美德，而并不见其有可耻也，后之君子反争以问为耻，然则古人所深耻者，后世且行之而不以为耻者多矣，悲夫！
座揖湖山诗兴远，气吞云海酒杯宽。
篮兴竟日有余乐，莲市只今无此欢。
我愧么微难接武，飞笺亦欲寄青翰。
原野日辽阔，南山疏亭亭。夏云敛氛翳，秋木呈疏明。
幽居苦不乐，展步乘朝晴。嗟我无羽翼，何由蹑峥嵘。
神仙虽诞漫，可以忘俗情。乘桴古亦有，况复凌沧溟。
浮生既有限，散诞烦冠缨。黄精若可采，高揖吾其行。
