这是一首送别之作。全词大半写景,写景却栩栩如生,或视、或听、或声、或色,描绘一幅真切动人的送别场景,上片先写在戏马台西送别友人时的眼前景物,下片拓展意境,进一步通过寓情于景的手法加深了依依惜别的情意。
寓情于景。这是这首词一个最显著的特点。全词大半篇幅写景,有点泼墨如云的劲头。
上片先写在戏马台西送别友人时的眼前景物:远处,隐约见到一个女郎的盛装映照在浅浅的溪水之中,天空云气稀薄,零星小雨仍在下着,路面上泥泞倒也无多。
而随着词人在郊野上行进的脚步,下片也拓展了境界:昨夜大雨滂沱,原来干涸的池沼已经涨满了秋水,天已傍晚,茂密的树林深处传来了黄莺的啼鸣,前方还有扑入人的视野的大片入秋枯萎的野草。这种种景物只有“红妆照浅溪”略具美感,而因“缥缈”充其量带有几分朦胧美,其余基本色调则是灰暗、荒凉。所以尽管词中对有关情事仅略予点明——“送君”、“行人肠断”,见出送别之意,对抒情主人公触目伤怀,感极而悲的情绪,还是可以深切体认的。质言之,词人是借萧瑟、凄凉的秋景,来写伤别之情。
诗中有画。这体现了词人在创作中的一种审美追求。这种审美追求,来自对唐代诗人与画家集于一身的王维诗、画作品的深入体悟,也与词人持有诗画一律、诗词一体的艺术见解密不可分。在这首词创作中,词人充分调动视觉、听觉等感官方面的功能,运用白描手法,将远近、高下、隐显、明暗等不同的景物收入画幅,绘出了一长幅秋景图,就是这方面一个成功的例子。
对面着笔。这可以从末句“行人肠断草凄迷”看出来的。词人说,面对一片凄凉而模糊的衰草,友人会极度伤心的。单就这一句而论,可以说是情景交融,而从表现别情的角度来说,则是从对面着笔。当然,写友人离别的悲伤,乃是为了深一层地表现词人自己的悲伤,因而有花面相映之妙。
枕流未云清,食檗不言苦。老禅家翠微,风壑啸一虎。
碧眼照人天,金地漂花雨。千偈弹指顷,竟亦无剩语。
满轩桑柘共生成,坐爱春风向日荣。五亩宅思邹孟子,百年心慕李延平。
叶供蚕事诚何思,衣被民生独用情。中有如纶五色线,愿从衮职补升平。
嬴氏乱天纪,酷虐难具陈。苦欲愚黔首,《诗》《书》遭坑焚。
群籍付烈焰,六艺已灰尘。孤危念吾道,一发引千钧。
汉祖起丰沛,马上除暴秦。未暇求遗书,绛、灌祇武人。
迁延及六、景,此事遂因循。虽除挟书律,大义惜未伸。
卓哉河间王,所好匪世珍。日华启高馆,文采照河滨。
雅乐献天子,儒术被厥身。茫茫寻坠绪,独悲古籍湮。
千金购善本,传写留其真。因之得书多,在汉无等伦。
《周官》《毛公诗》,响绝忽复闻。《春秋》《左氏传》,一一皆古文。
聚残补其缺,说记本先民。煌煌前圣典,呵护信有神。
譬犹长夜暗,杲日出大昕。祖龙虽已厄,于今辉千春。
朅来历旧邦,遗躅尚未沦。停骖访耆老,经完道亦振。
陋彼《淮南子》,八公徒纷纭。箧中《鸿宝》书,荒唐何足论。
湘水西来曲曲环,卸帆且得暂时闲。柳花满店春阴薄,莺语留人别意悭。
万点落红衣上雨,一痕浓绿酒中山。凭君无限殷勤意,烂醉狂歌鼓棹还。
三月宜种谷,贫家无耕牛。感激邻舍翁,得以事西畴。
偕作少丁男,老妻力还遒。沟水解渴肠,糠秕充饥喉。
辛苦何足道,未识有秋不。我行闻此语,泪落不能收。
四体安且康,日日罗珍羞。终岁力原野,饥寒且无谋。
农夫前致辞,人生岂自由。苟得一身安,甘作沟壑投。
石田二三亩,为累成痏疣。粮册既有名,官役急星流。
昨日县帖下,兴作及署楼。服役亦所愿,胥役更诛求。
日射纱窗花影透。满镜春山,雪面妆成候。立遍苍苔寻草斗。
鸾针凤线抛残绣。
拜佛朝持般若咒。脉脉含情,徙倚消长昼。闻道知愁还未久。
去年学得吹箫后。
