夏夜追凉

译文

注释

　　全诗仅四句二十八字，该诗撇开了暑热难耐的感受，而仅就“追凉”着墨，以淡淡的几笔，勾勒出一幅夏夜追凉图，表现了作者对大自然的无比热爱。

　　“追凉”，即觅凉、取凉。较之“觅”和“取”，“追”更能表现对“凉”的渴求，杜甫“忆昔好追凉，故绕池边树”(《羌村三首》其二)诗意可见。但这首诗在艺术处理上却有其独到之处：它撇开了暑热难耐的感受，而仅就“追凉”着墨，以淡淡的几笔，勾勒出一幅夏夜追凉图，其中有皎洁的月光，有浓密的树荫，有婆娑的竹林，有悦耳的虫吟，以及作者悄然伫立的身影。

　　第一句貌似平直，其实也有一层曲折：中午时分，烈日暴晒，是一天中最为酷热的时刻，而今，“夜热”竟然与“午热”相仿佛，则“夜热”之甚，可想而知。唯其如此，才引出次句诗人月下独立的形象。“开门”，点出作者原在室内。或许他本已就寝，而因夜里天热的缘故，辗转反侧难以入梦，迫于无奈才出门纳凉。而“明月”，则点出正值“月华皎洁”的三五之夜。这样，作者“独立”的目的，应该说是“追凉”与“赏月”兼而有之，追凉可得体肤之适，赏月则可得精神之快，难怪他要独立不移、执着若此了。

　　第三句是对周围环境的点染：竹林深深，树荫密密，虫鸣唧唧。“竹深树密”，见其清幽；“虫鸣”，则见其静谧——唯其静谧，“虫鸣”之声才能清晰入耳。诗人置身其间，凉意顿生，于是又引出结句“时有微凉不是风”，这一真切、细微的体验。“不是风”，点明所谓凉意，不过是夜深气清，静中生凉而已，并非夜风送爽。范成大《六月七日夜起坐殿取凉》诗亦云：“风从何处来？殿阁微凉生。桂旗俨不动，藻井森上征。”虽设问风从何来，但既然桂旗不动，可见非真有风，殿阁之“微凉”不过因静而生。人们通常说“心静自凉”，其理相若。因此，范诗实可与这首诗参读。

　　显然静中生凉正是作者所要表现的意趣，但这一意趣并未直接点明。如果没有“不是风”三字，读者很可能将“凉”与“风”联系在一起。陈衍《石遗室诗话》早就指出：“若将末三字掩了，必猜是说甚么风矣，岂知其不是哉。”然而，这首诗的妙处恰恰也就在这里。作者故意直到最后，才将微露其本意的线索交给读者——既然明言“不是风”，善于神会的读者自当想到静与凉之间的因果关系；随即又当想到，前面出现的月光、竹林、树荫、虫鸣，都只是为揭示静中生凉之理所作的铺垫。这样，自然要比直截了当地道出本意更有诗味。大概这就是《石遗室诗话》所称道的“浅意深一层说，直意曲一层说”的旨趣。

天边月下云初尽，江上潮来风已定。两物无情岂有期，但见圆光非远近。

潮回月落杳难寻，元无此景何须问。沙北渡头人自忙，谁为山翁说真性。

涤除尘垢无少休，他日危楼与君凭。

昨夜贪狼照越军，早嗟玉折与兰焚。孤臣错拟清河客，力士空求沧海君！

函谷丸泥封未得，丰城剑气杳难分。悲歌不独为姻娅，雁影遥天奈失群！

俛仰尘埃的自羞，稍看寒饿复谁忧。小儿造物巧相戏，穷鬼逐人殊未休。

我所不知烦子算，世如无取更何求。服箱挹酒真么么，那用区区问斗牛。

君言对月宜临水，无水真成负此楼。鸥榭濠堂无见处，还如落月在心头。

君家先正隐瑰材，岩石清声动汉台。地底何年埋玉树，蚌中今幸产珠胎。

毡书未挂千名榜，豆咏争传八斗才。荆璧夜来烦抵鹊，宝编三复翳瞳开。

春去天涯雨，南留客影单。梁园裁赋好，遥送杏花寒。

海内年年望止戈，妖氛一夕靖洮河。投诚未必真知罪，失计从来是议和。

半世光阴如梦□，一年风雨到秋多。故因此日蓬蒿满，赐断无心听凯歌。

溪上斋居好，幽偏事不侵。桑麻存晚计，图史乐初心。

岸帻幽窗晓，移床绿树阴。卜邻何代老，从此数相寻。

惊尘满目客愁多，忽而玄阴布太和。树色含烟云外合，竹声将雨梦中过。

风传长乐添宫漏，气爽承明散玉珂。遥忆江南农事急，桔槔停处听讴歌。

秋晚怀归去路遐，菰蒲断处见渔家。野航招客买莲子，沙鸟惊人入荻花。

水岛风帆悬落日，天空霜雁逐飞霞。主文不是河源使，莫说张骞万里槎。

春在溟濛处。怪眼底韶华，都被浓阴遮住。庭院深深帘不捲。

只把沈檀香炷。辜负却、阳春几许。屈指清明时已近，有何人、约伴寻芳去。

试先绣，踏青履。

却将花事从头数。恨几番、芳菲萦梦，游踪迟暮。万绿模糊天欲暝，不放斜阳一缕。

又奚待、绿章催护。闲煞海棠花下立，只听它、双燕呢喃语。

似相对，诉愁绪。

黄沙漠漠近幽燕，泽国心惊物候偏。远浦送帆初灭影，夕阳到水欲生烟。

时名愧我甘牛后，归计多君在雁前。倘遇相思须载酒，南溪柳外听潺湲。

沿江短艇认鱼家，开遍桃花处处霞。三水共趋江口合，一峰低让树头遮。

重凭野槛思吟侣，甫试征衫惜岁华。谁信黄塘今夜宿，鹃声十倍客愁加。

昭代耆英绍洛南，当年肥遁我曾谙。蒹葭露白三丘寺，裙屐风流一镜涵。

龙缝澄清应见底，人间胜赏费幽探。痴僧莫漫争门户，谁是长存不老龛。