张籍卢仝斗新怪，最称东野为奇瑰。
当时辞人固不少，漫费纸札磨松煤。
欧阳今与韩相似，海水浩浩山嵬嵬。
石君苏君比卢籍，以我拟郊嗟困摧。
公之此心实扶助，更後有力谁论哉。
禁林晚入接俊彦，一出古纸还相哀。
曼卿子美人不识，昔尝吟唱同樽罍。
因之作诗答原甫，文字駃稳如刀裁。
怪其有纸不寄我，如此出语亦善诙。
往年公赠两大轴，於今爱惜不辄开。
是时有诗述本末，值公再入居兰台。
崇文库书作总目，未暇缀韵酬草莱。
前者京师竞分买，罄竭旧府归邹枚。
自惭把笔粗成字，安可远与锺王陪。
文墨高妙公第一，宜用此纸传将来。
武子才高八面宜，一身何事不兼之。精神可惜须完养，瘦骨伶俜玉一枝。
竹之始生，一寸之萌耳，而节叶具焉。自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者，生而有之也。今画者乃节节而为之，叶叶而累之，岂复有竹乎？故画竹，必先得成竹于胸中，执笔熟视，乃见其所欲画者，急起从之，振笔直遂，以追其所见，如兔起鹘落，少纵则逝矣。与可之教予如此。予不能然也，而心识其所以然。夫既心识其所以然而不能然者，内外不一，心手不相应，不学之过也。故凡有见于中而操之不熟者，平居自视了然，而临事忽焉丧之，岂独竹乎？子由为《墨竹赋》以遗与可曰：“庖丁，解牛者也，而养生者取之；轮扁，斫轮者也，而读书者与之。今夫夫子之托于斯竹也，而予以为有道者，则非邪？”子由未尝画也，故得其意而已。若予者，岂独得其意，并得其法。
与可画竹，初不自贵重，四方之人，持缣素而请者，足相蹑于其门。与可厌之，投诸地而骂曰：“吾将以为袜！”士大夫传之，以为口实。及与可自洋州还，而余为徐州。与可以书遗余曰：“近语士大夫，吾墨竹一派，近在彭城，可往求之。袜材当萃于子矣。”书尾复写一诗，其略云：“拟将一段鹅溪绢，扫取寒梢万尺长。”予谓与可：“竹长万尺，当用绢二百五十匹，知公倦于笔砚，愿得此绢而已！”与可无以答，则曰：“吾言妄矣，世岂有万尺竹哉？”余因而实之，答其诗曰：“世间亦有千寻竹，月落庭空影许长。”与可笑曰：“苏子辩矣，然二百五十匹绢，吾将买田而归老焉。”因以所画《筼筜谷偃竹》遗予曰：“此竹数尺耳，而有万尺之势。”筼筜谷在洋州，与可尝令予作《洋州三十咏》，《筼筜谷》其一也。予诗云：“汉川修竹贱如蓬，斤斧何曾赦箨龙。料得清贫馋太守，渭滨千亩在胸中。”与可是日与其妻游谷中，烧笋晚食，发函得诗，失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日，与可没于陈州。是岁七月七日，予在湖州曝书画，见此竹，废卷而哭失声。昔曹孟德祭桥公文，有车过腹痛之语。而余亦载与可畴昔戏笑之言者，以见与可于予亲厚无间如此也。
野客无名隶奉常，朱藤皂帽踏清光。石桥印月深深雪，松鬣摇风暗暗香。
官道马嘶灯火密，长陵钟动履声忙。祠臣谁带烟霞气，白发鬖鬖尚玺郎。
吴蜀山川一水通，荆襄偏据地图雄。云长千载英魂在，江左谁令数阿蒙。
玩世何嫌谲谏非，金门依隐愿多违。长安索米囊钱少，且自谈谐割肉归。
秋水城下碧，秋山城上青。水晶出宫阙，云气到车軿。
风流五马贵，六客联华星。美酒来东林，朱果取洞庭。
奇画扫寒荡，妍辞约浮萍。焉知后不继，高堂葺残扃。
送子河风道，宾鸿集修翎。官奴重秉烛，此笔怀苏亭。
或曰古四民，最苦农在野。佃种食余粒，年丰亦患寡。
被体无完衣，充肠只菜把。商贾操奇赢，鲜衣而怒马。
往来杂冠裳，气习同纨裤。何必去市阛，辛勤向里社。
嗟哉岂其然，光华石中火。大抵起耕农，其厚业难堕。
试看古田家，吾乡旧风雅。毋吟估客乐，遂谓富人哿。
惊眼楼台，笳角四鸣，似我经年游处。新绿渐垂，别后长条，才有旧眠莺侣。
不解伤心，尽攀折、寻常来去。延伫。但废陌斜阳，送人无语。
还念衰笛榆关，拂金辇迟归，暗尘迷路。行宫月到，一种思量，佳期被他耽误。
有限柔情，恨不似、遥空飞絮。啼宇。肠断也一声声苦。
