此曲以“晚秋”作题,描写送别时的伤感。晚秋本身有一种凄凉萧瑟的气氛,更加快衬出伤感离别之痛,反映出作者与洛神失之交臂的无限痛苦。
运用典故闪示意象而不加详述,从而启动读者的经验和联想,是古代文学作品常用的表意手法。文章开头连用陈王罗袜、学士琵琶两个典故,开篇点题。接着又用“泪酒”和“秋花”两个意象,来加强文章的伤情色彩。面对漂泊天涯的处境,只能酒泪齐下,有着无限的哀思。挥手自此去,天涯两地人,加上作品中着意突出深秋的肃杀,收到令人了黯然神伤的效果。
从曲子起首两句的两则典故来看,内容都同异性之间的萍水相逢有关,这种邂逅引出了一段动情的故事,然而其悲剧性正在于情缘的昙花一现。诗人已明知“梦断”,却依然禁不住“情伤”,可见他的一往情深,这种注定无法再现的情梦,便为全曲定下了一种惆怅与失落的基调。值得一提的是,曹植的《洛神赋》记称“黄初三年,余朝京师,还济洛川”,虽未说明具体的时日,但赋中有“夜耿耿而不寐,沾繁霜而至曙”语,可知他与洛神的相遇正值秋季;而白居易《琵琶行》,则明言“枫叶荻花秋瑟瑟”、“唯见江心秋月白”。这两个典故都符合“晚秋”的题面,在本作中恐怕不是偶然的。这样一来,“又见西风换年华”,既是作者的真切感受,又与前述的典故照应相合,就更觉意味深长了。
在秋天的悲凉气氛中,作者又以苦酒与残花为陪衬,叙出了自己“天一涯”的漂泊现实。一场情梦本就无凭,再加上时间的暌隔(“又见西风换年华”)与空间的距离(“行人天一涯”),就使人倍觉不堪了。作品的每一句都不啻为一声叹喟,诗人将这种种内容纳于“晚秋”的题目之下,其处境与心境的悲凄,就是呼之欲出的了。
此曲的主要艺术特色是大量引用前人离别伤感的诗句,来表现作者的离愁别绪,堪称一首写离别的佳作。文章的精妙之处还在于,全文写离别却无一“离”字,显示出作者深厚的文学功底。
西湖八九月,秋叶日夜凋。两山各峥嵘,气与秋争高。
天亦念幽绝,芬芳托孤标。要令列仙臞,一洗桃李骄。
往往遣暗香,时时入高飙。绿叶未改色,微黄澹烟梢。
可爱不可名,模写徒自劳。向来蜡梅花,相去无丝毫。
但恨此花迟,不借春雨膏。尚可配精蕊,傲霜分两豪。
金钱不知数,狼藉蒙讥嘲。可怜贵人家,渍蜜纷煎熬。
坐令林下姿,半入金猊焦。闺房漫脂泽,此恨何由消。
君山洞庭隔江水,彭蠡无风波浪起。
明窗晓晴图画开,兴入湘湖三百里。
湘江两岸山纵横,湘湖碧绕越王城。
越王城荒陵谷在,古树落日长烟平。
游子天寒孤棹远,七十二溪飞雪满。
浩歌不见濯缨人,沙鹤野猿相对晚。
湖东云气通蓬莱,我欲从之归去来。
蛟鼍塞川陆有虎,两臂无翼令心哀。
尘踪俗面强追閒,惭愧空门数往还。不见故人空约在,黄梅雨暗郭西山。
冰雪河梁送汝归,至今乌鹊尚惊飞。未辞羽翮悬弓?,何事风波及钓矶。
梁狱有书愁按剑,秦庭几客赋《无衣》。悬知执手还如梦,颜鬓年年半已非。
郑公乡,梅尉市。安石墩头,王谢争端起。谁似南州徐孺子。
天付吾庐,预注高人里。
十似经,廿一史。架屋堆床,啸咏乌皮几。竹舍茅庐何陋尔。
君子居之,即是名山水。
处世若醉梦,忧乐付等閒。百事皆前定,对酒且自宽。
仰天歌呜呜,清风吹我冠。浊醪满瓦缶,苜蓿堆春盘。
无人劝我饮,自酌还自欢。醉眠白日晚,起看明月团。
拔剑舞中庭,浩歌振林峦。丈夫意如此,不学腐儒酸。
长乐七闽会,山川富登临。重城十万家,间以烟树林。
何许肆遐瞩,城西最高岑。主人厌直归,与世相浮沈。
三宿得胜地,八还见初心。明窗一蒲团,宴坐依横参。
面面来远色,层层列清阴。闲翻贝叶书,静听频迦音。
万法照了处,人居两幽深。嗟予晚闻道,况迫桑榆侵。
如何结保社,去脱头上簪。从公刮眼膜,傥借篦千金。
胜里金葩喜占新,红酥细字点宜春。内庭也作人间戏,自是时康乐事频。
何处观灯好,台城并骑时。酒边看夜戏,花下听春词。
火树璇霄发,松棚彩市移。迟迟南陌上,明月镇相随。
莽莽天涯游子心,貂裘敝尽少黄金。燕台一去几消息,湘水无情自古今。
穷途不作阮藉哭,抱膝聊为诸葛吟。且共佯狂发长啸,故山遥瞩暮云深。
