此曲以“晚秋”作题,描写送别时的伤感。晚秋本身有一种凄凉萧瑟的气氛,更加快衬出伤感离别之痛,反映出作者与洛神失之交臂的无限痛苦。
运用典故闪示意象而不加详述,从而启动读者的经验和联想,是古代文学作品常用的表意手法。文章开头连用陈王罗袜、学士琵琶两个典故,开篇点题。接着又用“泪酒”和“秋花”两个意象,来加强文章的伤情色彩。面对漂泊天涯的处境,只能酒泪齐下,有着无限的哀思。挥手自此去,天涯两地人,加上作品中着意突出深秋的肃杀,收到令人了黯然神伤的效果。
从曲子起首两句的两则典故来看,内容都同异性之间的萍水相逢有关,这种邂逅引出了一段动情的故事,然而其悲剧性正在于情缘的昙花一现。诗人已明知“梦断”,却依然禁不住“情伤”,可见他的一往情深,这种注定无法再现的情梦,便为全曲定下了一种惆怅与失落的基调。值得一提的是,曹植的《洛神赋》记称“黄初三年,余朝京师,还济洛川”,虽未说明具体的时日,但赋中有“夜耿耿而不寐,沾繁霜而至曙”语,可知他与洛神的相遇正值秋季;而白居易《琵琶行》,则明言“枫叶荻花秋瑟瑟”、“唯见江心秋月白”。这两个典故都符合“晚秋”的题面,在本作中恐怕不是偶然的。这样一来,“又见西风换年华”,既是作者的真切感受,又与前述的典故照应相合,就更觉意味深长了。
在秋天的悲凉气氛中,作者又以苦酒与残花为陪衬,叙出了自己“天一涯”的漂泊现实。一场情梦本就无凭,再加上时间的暌隔(“又见西风换年华”)与空间的距离(“行人天一涯”),就使人倍觉不堪了。作品的每一句都不啻为一声叹喟,诗人将这种种内容纳于“晚秋”的题目之下,其处境与心境的悲凄,就是呼之欲出的了。
此曲的主要艺术特色是大量引用前人离别伤感的诗句,来表现作者的离愁别绪,堪称一首写离别的佳作。文章的精妙之处还在于,全文写离别却无一“离”字,显示出作者深厚的文学功底。
翩翩沙际鸟,冲雨去何之。羡杀前汀鹭,翛然立水涯。
昔余挟诗书,京里扬鸣珂。敷藻艺林间,结交聚边何。
岂云倾人城,绝代耀姿华。分散倏老丑,孤游江湘阿。
出攀芳桂林,倚岑挥浩歌。荆榛蔽丘原,浮云一何多。
灵剑有合并,咏言伤嗟跎。
香粳出村舂,晚菘来野寺。八珍不吾易,一饱有馀味。
鸣钟与列鼎,饭蔬仍饮水。此道本平观,在人安择尔。
独怜鬓雪上蓬婆,未得逢君镜水波。世上冬青高谊少,山中日录好诗多。
白云明月怀安青,细雨斜风老志和。人事参商那有此,时劳相望意如何。
记得澡兰时节好,彩舟争绕明湖。青绡半捻裹蜘蛛。
匆匆看竞渡,忘戴玉钗符。
百褶榴裙红欲滴,个人风韵偏殊。画栏鹦鹉笑鸦雏。
日痕时过午,还缚小于菟。
呼起弁阳叟,还作雅谈无。野语齐东未问,韵语落西湖。
不向二宗参话,不共四灵通社,佳句锦囊余。无学亦无病,诗说味同如。
我知君,君靳我,卷还渠。清苕浊霅,无恙仙馆占名区。
也有玉田春水,也有碧山新月,个是竹山庐。谁是紫霞叟,还倩上彊朱。
蓟北多浮云,云中下双鹜。愿言问双鹜,我征胡不复。
苜蓿青如何,蘼芜几度绿。昨暮尺书至,将军出上谷。
生还未云期,归计焉能卜。顾此盈尊酒,举觞当谁属。
有时梦君还,仓皇理膏沐。梦回明月光,依然照孤独。
宿雨飞来,轻云不散,掩映遥山黛色。鹤驭凌风,雾髻云鬟微湿。
倾玉液、翠羽流觞,璨晴霞、珠光盈壁。最堪夸、青鸟翩翩,衔将丹诏降层碧。
避尘小筑书斋,看在梅放竹,携琴枕石。何处吹来,天上玉箫铁笛。
声缓缓、遏响行云,影迟迟、花翻瑶席。更相期、月逗前溪,踏歌还绮陌。
