袁州作

家家生计只琴书,一郡清风似鲁儒。山色东南连紫府,
水声西北属洪都。烟霞尽入新诗卷,郭邑闲开古画图。
正是江村春酒熟,更闻春鸟劝提壶。
韦庄
韦庄(约836年- 约910年),字端己,汉族,长安杜陵(今中国陕西省西安市附近)人,晚唐诗人、词人,五代时前蜀宰相。文昌右相韦待价七世孙、苏州刺史韦应物四世孙。韦庄工诗,与温庭筠同为“花间派”代表作家,并称“温韦”。所著长诗《秦妇吟》反映战乱中妇女的不幸遭遇,在当时颇负盛名,与《孔雀东南飞》《木兰诗》并称“乐府三绝”。有《浣花集》十卷,后人又辑其词作为《浣花词》。《全唐诗》录其诗三百一十六首。
  猜你喜欢
蓬莱春雪晓犹残,点地成花绕百官。已傍祥鸾迷殿角,
还穿瑞草入袍襕.无多白玉阶前湿,积渐青松叶上干。
粉画南山棱郭出,初晴一半隔云看。
诗卷空留紫翠间,风花飞絮岂堪攀。
埋云已笑梦中梦,敲月更烦山上山。
长短百年谁是主,死生一概匹如閒。
病余勘破人间事,底用瞿昙说八还。

丁字畦边,见一带、阴阴夏木。扶疏甚、钓丝斜漾,菱丝大熟。

莺暖鮰鱼新上市,草香蚕子齐登簇。喜炊烟、一缕袅江边,燃湘竹。

茭鸡唱,溪流足。姑恶叫,山光绿。听樵歌正断,渔歌又续。

泥滑妇愁微雨馌,村深儿趁朝凉读。更柳塘、吹起牛风,波如縠。

用舍行藏皆有命,山林朝市岂关心。故乡归去谢尘累,吟坐武公淇澳林。

天涯已逼三冬候,客舍仍开九日花。无那繁香经雨歇,独看疏蕊向风斜。

餐英实有骚人兴,送酒虚疑陶令家。想象故园摇落尽,倍令游子惜年华。

自怜羁馆庭,不见梅和柳。何处引春容,忽向寒空走。

风树绕檐飞,天花随地有。嗟兹六出形,二纪相违久。

南州嘉炎德,西桂千林黝。岂因寒意薄,欲使繁阴厚。

偶当残岁馀,见尔初春后。谁分万点珠,乱撒千山首。

虢国洗朝颜,湘娥挥素手。颇疑春露凝,独许冰怀受。

尊前十日我曾留,君去追随亦雅游。最忆豫章胜邺下,西园飞盖满南州。

老去逢春祇谩吟,敢烦綵笔为追寻。玉堂天上成尘梦,茅舍山中称野心。

万里云霄归鸟尽,孤村风雨落花深。文章传世知何用,空使高情慨古今。

寂寞东坡对竹楼,两公陈迹是前修。
津亭倚柁还商子,雪后独为江上游。

百工聚一车,百行根一诚。反身物皆备,动与诚俱行。

勤如毂下转,谨如轼前横。和缓以将之,辔舞钖鸾鸣。

廉者欲之轸,公者事之衡。更当主忠信,轴正箱自平。

是理谁独无,旦昼昏其明。不诚故无物,器窳辙易倾。

公材如大车,致远不计程。八物攻且良,悉由一诚生。

玉节天西南,三峨轧峥嵘。志虽屈乎位,身已荣于名。

绍兴博士翁,四十辞簪缨。庆钟侍御史,勇与雷霆争。

清风激百世,须公亢家声。挟此八字箴,东归侍延英。

路转囊山北,扶舆忆旧过。
乾坤征战久,游宦别离多。
瘴树余红叶,春江又绿波。
平生豪横气,未老半消磨。

趺坐对禅镫,江风浪几层。还从鹤城路,去访虎溪僧。

湖晓星浮石,岩春瀑断冰。吴中却回日,应老旧池菱。

腊到方留此日寒,雨多未觉过云残。
共惊台柳匆匆去,独抱园花细细看。
洗面不劳千点雪,薰衣剩破一分檀。
诗人穷苦谁料理,只倚东风酒量宽。

想凤停针刺绣纹,沈沈别殿锁重门。棠梨枝上三更月,雪色冰轮不见痕。

动中不动为真戒,真定方能合祖宗。慧既升腾周法界,情缘妄幻悉消镕。

富贵荣华若聚沤,浮生浑似水东流。仁人短命嗟颜氏,君子怀疾叹伯牛。

未得鸣珂游帝阙,何能骑鹤上扬州。几时摆脱闲缰锁,笑傲烟霞永自由。

不住啼鸟催人去,望断乡关何处家。三月狂风吹倒树,搅人离思是杨花。

梦怕愁时断,春从醉里回。凄凉怀抱向谁开?些子清明时候被莺催。
柳外都成絮,栏边半是苔。多情帘燕独徘徊,依旧满身花雨又归来。
尧年听野老,击壤复何云。自谓欢由己,宁知德在君。
气平闲易畅,声贺作难分。耕凿方随日,恩威比望云。
篑桴均下调,和木等南薰。无落于吾事,谁将帝已闻。

  龙洞山农叙《西厢》,末语云:“知者勿谓我尚有童心可也。”夫童心者,真心也。若以童心为不可,是以真心为不可也。夫童心者,绝假纯真,最初一念之本心也。若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。人而非真,全不复有初矣。 童子者,人之初也;童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也?然童心胡然而遽失也。

  盖方其始也,有闻见从耳目而入,而以为主于其内而童心失。其长也,有道理从闻见而入,而以为主于其内而童心失。其久也,道理闻见日以益多,则所知所觉日以益广,于是焉又知美名之可好也,而务欲以扬之而童心失。知不美之名之可丑也,而务欲以掩之而童心失。夫道理闻见,皆自多读书识义理而来也。古之圣人,曷尝不读书哉。然纵不读书,童心固自在也;纵多读书,亦以护此童心而使之勿失焉耳,非若学者反以多读书识义理而反障之也。夫学者既以多读书识义理障其童心矣,圣人又何用多著书立言以障学人为耶?童心既障,于是发而为言语,则言语不由衷;见而为政事,则政事无根柢;著而为文辞,则文辞不能达。非内含于章美也,非笃实生辉光也,欲求一句有德之言,卒不可得,所以者何?以童心既障,而以从外入者闻见道理为之心也。

  夫既以闻见道理为心矣,则所言者皆闻见道理之言,非童心自出之言也,言虽工,于我何与?岂非以假人言假言,而事假事、文假文乎!盖其人既假,则无所不假矣。由是而以假言与假人言,则假人喜;以假事与假人道,则假人喜;以假文与假人谈,则假人喜。无所不假,则无所不喜。满场是假,矮人何辩也。然则虽有天下之至文,其湮灭于假人而不尽见于后世者,又岂少哉!何也?天下之至文,未有不出于童心焉者也。苟童心常存,则道理不行,闻见不立,无时不文,无人不文,无一样创制体格文字而非文者。诗何必古《选》,文何必先秦,降而为六朝,变而为近体,又变而为传奇,变而为院本,为杂剧,为《西厢曲》,为《水浒传》,为今之举子业,皆古今至文,不可得而时势先后论也·故吾因是而有感于童心者之自文也,更说什么六经,更说什么《语》、《孟》乎!

  夫六经、《语》、《孟》,非其史官过为褒崇之词,则其臣子极为赞美之语,又不然,则其迂阔门徒、懵懂弟子,记忆师说,有头无尾,得后遗前,随其所见,笔之于书。后学不察,便谓出自圣人之口也,决定目之为经矣,孰知其大半非圣人之言乎?纵出自圣人,要亦有为而发,不过因病发药,随时处方,以救此一等懵懂弟子,迂阔门徒云耳。医药假病,方难定执,是岂可遽以为万世之至论乎?然则六经、《语》、《孟》,乃道学之口实,假人之渊薮也,断断乎其不可以语于童心之言明矣。呜呼!吾又安得真正大圣人童心未曾失者而与之一言文哉!

  微信小程序
© Copyright 2021-2024 www.ayiya.cn 版权所有  蜀ICP备2021021491号-1邮件:fengxin1357@163.com
进入小程序
领美团红包