叵似卢怀慎，全如邵信臣。澄渟消宿蠹，煦爱剧阳春。
对客烟花拆，焚香渥泽新。征黄还有自，挽邓住无因。
峡水全输洁，巫娥却讶神。宋均颜未老，刘宠骨应贫。
大醉辞王翦，含香望紫宸。三峰初有雪，万里正无尘。
伊昔林中社，多招席上珍。终期仙掌下，香火一相亲。
明堂飨元祚，称岁朝京师。侵晨宴鸾台，日夕宿兰池。
翩翩佳公子，三五相追随。十千平乐酒，羽爵何参差。
长歌激清风，顾眄生光辉。秉我径寸翰，兴文一如飞。
旁人徒嗷嗷，匹侣当自知。离别难预图，乐往自成悲。
仰观素雪流，俯见朱华披。弃置安足陈，亡没无还期。
百年譬影响，倏忽谁能持。
匆匆春又过，逐逐老相催。
浮脆身如露，纷华念已灰。
松楸无恙否，久客盍归来。
身章袭犀象，鼎食饫粱肉。
荀范作姻娅，赵魏与追逐。
旦分驰道出，夜旁天居宿。
故悲绝宗党，新敬起宾仆。
东洲有儒生，官路独迷躅。
青年结主知，穷老佐州牧。
今为千里行，犹未分符竹。
吴山青处，恨长安路断，黄尘如雾。荆楚西来行堑远，北过淮堧严扈。
九塞貔貅，三关虎豹，空作陪京固。天高难叫，若为得诉忠语。
追念江左英雄，中兴事业，枉被奸臣误。不见翠华移跸处，枉负吾皇神武。
击楫凭谁，问筹无计，何日宽忧顾。倚筇长叹，满怀清泪如雨。
柳絮随风不拘管，飞入洞房人不知。
画堂绣暮垂朱户，玉炉消尽沉香炷。
半褰斗帐曲屏山，尽日梁间双燕语。
美人睡起敛翠眉，强临鸾鉴不胜衣。
门外秋千一笑发，马上行人断肠归。
劝进纷纷来阙下，诸公裘马炫轻肥。陈吴自谓裘昌运，刘翟无端呈义威。
百万军声呼负负，八旬帝梦入非非。苍天怒夺奸雄魄，直使援兵各解围。
或有问于余曰：“诗何谓而作也？”余应之曰：“‘人生而静，天之性也；感于物而动，性之欲也。’夫既有欲矣，则不能无思；既有思矣，则不能无言；既有言矣，则言之所不能尽而发于咨嗟咏叹之余者，必有自然之音响节奏，而不能已焉。此诗之所以作也。”
曰：“然则其所以教者，何也？”曰：“诗者，人心之感物而形于言之馀也。心之所感有邪正，故言之所形有是非。惟圣人在上，则其所感者无不正，而其言皆足以为教。其或感之之杂，而所发不能无可择者，则上之人必思所以自反，而因有以劝惩之，是亦所以为教也。昔周盛时，上自郊庙朝廷，而下达于乡党闾巷，其言粹然无不出于正者。圣人固已协之声律，而用之乡人，用之邦国，以化天下。至于列国之诗，则天子巡狩，亦必陈而观之，以行黜陟之典。降自昭、穆而后，寖以陵夷，至于东迁，而遂废不讲矣。孔子生于其时，既不得位，无以行帝王劝惩黜陟之政，于是特举其籍而讨论之，去其重复，正其纷乱；而其善之不足以为法，恶之不足以为戒者，则亦刊而去之；以从简约，示久远，使夫学者即是而有以考其得失，善者师之，而恶者改焉。是以其政虽不足行于一时，而其教实被于万世，是则计之所以为者然也。”
曰：“然则国风、雅、颂之体，其不同若是，何也？”曰：“吾闻之，凡诗之所闻风者，多出于里巷歌谣之作。所谓男女相与咏歌，各言其情者也。虽《周南》《召南》亲被文王之化以成德，而人皆有以得其性情之正，故其发于言者，乐而不过于淫，哀而不及于伤，是以二篇独为风诗之正经。自《邶》而下，则其国之治乱不同，人之贤否亦异，其所感而发者，有邪正是非之不齐，而所谓先王之风者，于此焉变矣。若夫雅颂之篇，则皆成周之世，朝廷郊庙乐歌之词：其语和而庄，其义宽而密；其作者往往圣人之徒，固所以为万世法程而不可易者也。至于雅之变者，亦皆一时贤人君子，闵时病俗之所为，而圣人取之。其忠厚恻怛之心，陈善闭邪之意，犹非后世能言之士所能及之。此《诗》之为经，所以人事浃于下，天道备于上，而无一理之不具也。”
曰：“然则其学之也，当奈何？”曰：“本之二《南》以求其端，参之列国以尽其变，正之于雅以大其规，和之于颂以要其止，此学诗之大旨也。于是乎章句以纲之，训诂以纪之，讽咏以昌之，涵濡以体之。察之情性隐约之间，审之言行枢机之始，则修身及家、平均天下之道，其亦不待他求而得之于此矣。”
问者唯唯而退。余时方集《诗传》，固悉次是语以冠其篇云。
淳熙四年丁酉冬十月戊子新安朱熹书。
