酬李穆见寄

译文

注释

　　刘长卿当时在新安郡（治所在今安徽歙县）。“孤舟相访至天涯”则指李穆的新安之行。“孤舟”江行，带有一种凄楚意味。“至天涯”形容行程之远，和途次之艰辛。不说“自天涯”而说“至天涯”，是作者站在行者角度，体贴他爱婿的心情，企盼与愉悦的情绪都在不言之中了。李穆当时从桐江到新安江逆水行舟。这一带山环水绕，江流曲折，且因新安江上下游地势高低相差很大，多险滩，上水最难行。次句说“万转云山”，每一转折，都会使人产生快到目的地的猜想。而打听的结果，前面的路程总是出乎意料的远。“路更赊”，这三字是富于旅途生活实际感受的妙语。

　　刘长卿在前两句之中巧妙地隐括了李穆原唱的诗意，毫不著迹，运用入化。后两句则进而写主人盼客至的急切心情。这里仍未明言企盼、愉悦之意，而读者从诗句的含咀中自能意会。年长的岳父亲自打扫柴门迎接远方的来客，显得多么亲切，更使人感到他们翁婿间融洽的感情。“欲扫柴门”句使人联想到“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”（杜甫《客至》）的名句，也表达了同样欣喜之情。末句以景结情，更见精彩，其含意极为丰富。“青苔黄叶满贫家”，既表明贫居无人登门，颇有寂寞之感，从而为客至而喜；同时又相当于“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅”的自谦。称“贫”之中流露出好客之情，十分真挚动人。

　　将杜甫七律《客至》与此诗比较一番是很有趣的。律诗篇幅倍于绝句，四联的起承转合比较定型化，宜于景语、情语参半的写法。杜诗就一半写景，一半抒情，把客至前的寂寞，客至的喜悦，主人的致歉与款待一一写出，意尽篇中。绝句体裁有天然限制，不能取同样手法，多融情入景。刘诗在客将至而未至时终篇，三四句法倒装（按理是“青苔黄叶满贫家”，才“欲扫柴门迎远客”），使末句以景结情，便饶有余味，可谓长于用短了。

州北光风艳绮罗，南来扈从北人多。梨园法曲怀奴舞，月窟新声倩女歌。

紫禁衣冠出金马，青楼阡陌瞰铜驼。薄游却忆开元日，常逐春风醉两坡。

认巢痕、一枝初定，禁他客燕双剪。玉河最好嬉晴渌，偏是诗人缘浅。

新句缓。枉付与、好波桥下鸥情眷。会心未远。且回首吾庐，江亭咫尺，绕舍水三面。

君知否？雁影澄潭留惯。衔芦到此应倦。菰蒲叶叶幽寻近，料也雪泥还恋。

尘袂短。又何必、衡云定觅湘南县。归飞羽换。但寄意潘郎，笺传素翼，莫忘旧吟伴。

一镜了秋毫，孤亭聊共倚。浮荣等泡沫，浪漫流光里。

素袜扬玉尘，悠然踏清泚。风波渺难见，澹澹安汝止。

朔风吹广陌，回合野晴微。我马亦已瘏，与君同驱驰。

驱驰竟何适，无事信多岐。道胜境斯惬，情旷途自夷。

况与三益友，同行得所师。共励淩风节，勿使愿相违。

此去成长别，频将雨泪挥。空江片帆远，落日乱鸦飞。

白纸招魂葬，青山有梦归。双亲头似雪，尘暗老莱衣。

呼船渡西瀼，策马行东屯。犹有竹下屋，依然柴作门。

林深多鸟雀，山对有猱猿。世隔券尤在，堂非基自存。

稼云迷旷野，屏翠随层轩。土厚疑吾里，溪清何处源。

餐英金有种，饭粒玉为根。芦笋恋春渚，蕨芽蕃故园。

山名窃诸葛，城榜为公孙。云雨峡前梦，琵琶山后村。

留人惟野趣，隔世绝尘喧。墙度鸟飞影，泥留兔走痕。

渔樵老岁月，藜苋过朝昏。槎汉我初返，梯参君暂扪。

车徒今附骥，行列旧同鹓。休沐因闲日，携持访古原。

摧颓一弊节，走逐双朱轓。凉飙薄巾袂，佳气浮酒樽。

出游有此乐，相视而无言。则为樵夫嘲，甚于人言烦。

取君古锦囊，盛我浣花番。归去待星上，随江看月翻。

柘彩凝沙映日光，平原窟宅翳苍茫。拱门岂畏飞鹰搏，入穴还如狡兔藏。

物类生来形独异，天厨赐出味偏长。好当校猎捐躯日，莫遣傍人谩得将。

重到丛祠里，于今九载过。悲风来古木，颓殿倚新萝。

村落看仍似，儿童认半讹。西山千万叠，依旧夕阳多。

何处飞来海鹤姿，白头金紫照清时。天教椿树长如此，身是神仙自不知。

膝下綵衣丞相舞，花边春酒上公持。年年入奏升平曲，不道祯祥正在兹。

黄叶未成响，先教听此声。清秋无限意，良夜为谁鸣？

我自怜多病，虫犹诉不平。关山劳梦想，孤馆月化朝。

萧萧木叶下园林，摇落偏惊抱恨心。老去不嫌青鬓改，愁多翻爱素帏深。

菊当九日凌霜健，虫避西风隐壁吟。正是夜来愁伏枕，谁家月下击清砧。