采薇歌

登彼西山兮，采其薇矣。

以暴易暴兮，不知其非矣。

神农虞夏忽焉没兮，我适安归矣？

于嗟徂兮，命之衰矣！

译文

注释

　　这是一首袒露心迹、毫不矫饰的抒情诗，也是一首爱憎分明、议论风发的政治诗。全诗情理交融，在“以暴易暴”的议论中渗透着卑视鄙弃周朝的强烈感情，在“我安适归”与“命之衰矣”的感慨中隐含有同周朝势难两立的清晰判断。

　　歌谣一、二句直陈登上首阳山的高处采薇充饥。这两句用赋体，字句平浅，感情也似乎平淡，其中却包含有决不与周王朝合作这一态度鲜明的抉择。所说的是采薇这一件实事，也可看作是一纸“耻食周粟”的宣言。

　　三、四句以议论出之，说明不合作的原因。认为武王伐纣是“以暴易暴”，而非以仁义王天下，是不可取的，而武王却并不以此为非。以上四句是伯夷、叔齐表明自己政治上的立场、态度，以“以暴易暴”四字对新建立的周王朝进行了激烈的批评。以下转入全诗的另一个层次，写个人的历史性的悲剧。

　　神农、虞、夏时代都是历史上的圣明之世；说神农、虞、夏转瞬即逝，其用意在于反衬自己的生不逢时，由于找不到一个安身立命的立足点而充满了失落感。“我安适归矣”，故意用无疑而设问的语气，增强了感慨的份量，与《诗经·魏风·硕鼠》的“乐土乐土，爰得我所”的写法正不谋而合。结尾两句是无可“适归”的延伸和发展。当伯夷、叔齐吟唱到此歌结尾时，虽已气衰力微、不可能呼天抢地地大声唱叹，但这感慨至深的垂死之言，即使声音很小甚至不甚连贯，仍然是会动情地顽强地唱出并长久地回响在首阳山的山涯水际的。

　　伯夷、叔齐是商朝末年孤竹国国君墨脱初的长子和幼子。孤竹君生前拟定让位给叔齐，他去世后，叔齐让位给伯夷，伯夷不接受，逃走，叔齐也因不肯继位而逃走，王位便由孤竹君的中子继承。武王建立周朝后，二人因不食周粟，饿死于首阳山。伯夷、叔齐在历史上受到推崇有两个原因：一是他们不贪权势，二是他们反对周武王讨伐商纣王（因为在他们看来，武王伐纣是以臣弑君，不仁）。这首歌谣就是他们饿死前的绝命辞。

操檄乌延府，已复十五年。年当三十馀，事事随精坚。

非惟会兴灵，兼欲还幽燕。谁知今白首，狱吏辄差肩。

只鸡斗酒祭夫君，尚想平生意气亲。痛惜中原未恢复，如何天乃丧斯人。

等个鱼儿久未逢，满船明月一丝风。离钩三寸谁开口，打落掀天白浪中。

伊人一水自徘徊，忽漫相逢胜友来。五色居中当玉露，三秋已尽愧金台。

屈闾泽畔形容悴，陶柳篱边兴味颓。心绪频年摇落甚，眼花空使为君开。

湖上云，流影日氤氲。天上千重成蜃市，人间五彩作回文。

徐起合还分。

浮远盖，玉叶散晴曛。仙女瑶台衣作想，楚王巫峡梦曾闻。

郁郁更纷纷。

绕径秋容静。却喜花开并。倚槛频看，抛书欲问，自饶佳景。

迟赏音、邀月品寒香，对双双瘦影。

位置清虚境。不怕霜来屏。陶令篱荒，罗含宅冷，梦遥乡井。

剩一丛、嘉种好徵诗，赠司马总领。

江头日暮。客子移舟迷去路。望断天涯。灯火深村卖酒家。

铜驼巷陌。荒草寒鸦烟树隔。往深无情。旧梦依然到五陵。

断尾雄鸡不畏牺，凭依掇祸复何疑。八千里路新州瘴，归骨中原是几时。

彩毫字字拂清霜，兼品题封到草堂。范叔不知寒作假，相如定是渴来狂。

苏湖气味浑相似，衣马轻肥倍有光。独怪朝参疏懒甚，朝朝想像御炉香。

高华遗屿自隋朝，营垒依然识旧标。淡水鸡笼谁竟渡，飓风蜃市几全消。

乘桴何意真浮海，叱石无能远驾桥。抽调可怜诸将士，不教辛苦说征辽。

长卿非慢世，陶令已辞官。解组投莲社，逢人戴鹖冠。

青天不可问，白发若为看。偶遇壶丘子，皈心授大丹。

裹头吟倦夜无聊，斜拥鸳衾蜡渐消。不是秋声也难受，丝丝春雨滴芭蕉。

荒村茅屋绕方塘，殿揭昭和隔御墙。睥睨迥连山色秀，辘轳高转水声凉。

几翻红雨飞桃杏，千顷黄云布稻粱。莫讶此中风景美，新丰原是帝皇乡。

神鬐在水不入篊，仙禽在野不受笼。达人泥土在轩冕，林峦刬迹偕洪蒙。

嵩山征君巢许踪，高柯百尺龙门桐。召拜谏官卧不起，草堂僻径临巃嵷。

岩姿壑籁有神会，自写不假丹青工。墨痕迥出浓淡外，绝境直与虚无通。

手书十志字健劲，藤枝薤叶纷相蒙。在昔右丞妙诗画，辋川旧本留清风。

征君绝艺亦兼擅，蓝田少室将无同。弘农好古惬真赏，跋尾小印蟠丝红。

笔法独启元祐派，胚浑坡老兼涪翁。开运下迄淳熙代，五阅丁未云流空。

神物不随陵谷变，浩叹者谁周益公。庆元到今夏几世，暗中呵护烦苍穹。

黯然之光久愈发，何啻宝玉摇晴虹。我在修门昔曾见，爱此叠巘藏玲珑。

归田五载亲抱瓮，柘湖拓地芟嵩蓬。石廊洞户颇幽雅，十指愧未娴皴烘。

重来那免猿鹤怨，故园青碧孤芳丛。云烟一卷快入手，槐根欹枕游高嵩。