《自君之出矣》是乐府旧题,题名取自东汉末年徐干《室思》诗句,《室思》第三章:“自君之出矣,明镜暗不治。思君如流水,无有穷已时。”自六朝至唐代,拟作者不少,如南朝宋时的刘裕、刘义恭、颜师伯,陈朝陈后主,隋代陈叔达等,均有拟作,唐代作者尤多,见于宋代郭茂倩《乐府诗集》。这些拟作,不仅题名取自徐干的诗,技法也仿照徐干的诗。雍裕之这首诗(《吟窗杂录》载辛弘智《自君之出矣》与此诗相同,并收入《全唐诗》),模仿的痕迹尤为明显。这首诗表现了思妇对外出未归的丈夫的深切怀念,其手法高明之处在于立意委婉,设喻巧妙,所以含蓄有味。
自从夫君外出,思妇独守空闺,整日相思怀念;平日梳妆打扮,都是为了让他看了满意,而今他走了,便不必再去对镜簪花了,她想:“这宝镜为谁明呢?”意思是宝镜既不为谁明,也就自然不明了,是“明镜暗不治”的进一层说法,比李咸用《自君之出矣》“鸾镜空尘生”说得更为委婉。这种表达方式,不只是徐干《室思》的继承和发展,其源可上溯到《诗经·卫风·伯兮》:“自伯之东,首如飞蓬。岂无膏沐,谁适为容?”意思是:“妆扮美容,只是为丈夫;丈夫不在,何必梳妆?”这就是司马迁《报任安书》所说的“女为悦己者容”,正表现了女子对于丈夫的忠贞。
思念夫君,就像陇头的流水,长流无极;听到陇水呜咽的流声,让人肝肠断绝,感伤悲泣。在徐干《室思》中,只是说“思君如流水,无有穷已时”,是一般化的说法;雍裕之则将“流水”具体化为陇水,这就如同北朝无名氏的《陇头歌辞》中的句子:“陇头流水,流离山下。念吾一身,飘然四野。”以及“陇头流水,鸣声呜咽。遥望秦川,心肝断绝。”这首歌刻画了一个漂泊他乡的游子的形象。“思君如陇水,长闻呜咽声”,因为暗用了《陇头歌辞》,便使所思念的夫君在外的情况,有了一个比较具体的内容,即在外过着凄凉漂泊的生活;这个“思”字,便更带有强烈的感情色彩,主人公简直要声泪俱下了。除了“陇头流水”的联想之外,这里还保存着徐干《室思》“思君如流水”这一巧妙的比喻。这种比喻是将感情物化,即以有形的物体的形象来比喻无形的内心的情思。以流水喻思君之情,可以兼含多种意思:第一,以水流不断,比喻日夜思君,如“无有穷已时”即取此义;第二,以水流无限,比喻思妇情长。如李白“请君试问东流水,别意与之谁短长”,以流水之长比喻情意之长,即取此义;第三,以流水呜咽,比喻情意凄切。如果说前二义可以在流不断与思不断、水无限与情无限之间直接找到“相似点”,那么水流呜咽与情意凄切便很难直接找到“相似点”,必须加以联想,由流水联想到水声,由水声联想到呜咽哭泣之声,由呜咽声再联想到感情的凄切。这是超越“相似点”的比喻,是“不似之似”,修辞学上称为“曲喻”。李贺《天上谣》“银浦流云学水声”,即属于此类比喻。由于《自君之出矣》后两句的比喻十分巧妙,不仅化无形为有形,增加了诗的形象性,而且具有多种含意,这就给读者提供了广阔的联想天地,使读者读了感到余味无穷。
藉甚才名英妙年,江湖何幸得同船。清时未许公藏器,晚岁翻令我着鞭。
人物一双真白璧,文章百选中青钱。他时邂逅逢知己,一荐云衢上九天。
坎壈客游子,岁莫怀百忧。困若伏辕驹,未遇甘垂头。
志度蕴刚洁,劲气横清秋。岂事稻粱唼,比翼黄鹤游。
人情憎远客,言笑怀戈矛。有道死不泯,能易匈匈不。
穷当志益坚,讵逐波上鸥。有杜莫逆交,有李山阳俦。
日想文义会,夫我心则休。心休日月閒,忽忽时岁遒。
俗子浪嗤诟,日夕竞咆炰。圆凿事方枘,固知不相谋。
我徒方外士,汎若不系舟。东西与南北,无入不优游。
至此愿随俗,俛眉愧前修。驾言归去来,山寒不可留。
薄俗利口实,斩斩非我侔。太息仰明月,忍作寻常流。
道人燕坐万缘空,栖凤亭深一径通。只有庭前柏树子,无言长日倚东风。
魂归来兮驾飞艎,有兄有兄兮官豫章。闻妹至兮涕滂滂,亟执豕兮促刲羊。
呼而奠兮胡能尝,魄无言兮冥冥以伤。忆阿侄兮天一方,昔我过兮趋道旁。
呜呼二歌兮歌难忘,云从东兮逐风樯。
亦知信美非我土,谁说狂夫不忆家?昨夜客窗风雪里,梦归山馆种梅花。
石头东畔凤城隈,草色年年周处台。欲下江山邹湛泪,况缘尊酒谢公开。
秋声是处疑横笛,明月窥人数引杯。千载登临只如此,古人不见又重来。
