火云欲避金风至。秀气充闾初降瑞。去家丁令却归来，还燕悬弧当日地。
金章紫绶身荣贵。寿福天储昌又炽。怪来一岁四迁官，还过当生元太岁。
?印癖秦汉，爱古信情多。薄今亦近于隘，胡不并搜罗。
近自丁黄而降，几辈标奇骋秘，遗绪接文阿。委竟源斯在，吾赵即先河。
拓芝泥，纡爱绶，?重挲。精力各有独到，争忍付消磨。
六百年来高矩，十二时中清课，针度妙无过。解意西泠月，相伴坐烟萝。
寸草心孤日又春，天涯何处不思亲。白云北望三千里，犹忆西湖醉酒人。
巴巫之山足奇石，气含秋云如黛色。君家宝砚安所得，圆为马蹄萤为璧。
宛城路阻流沙长，中国久绝真乘黄。惜哉逸足世不识，所存一迹犹形相。
鄙夫虽非伯乐比，偶见袅蹄识千里。愿君不惜勤示人，倘有骅骝免空死。
晚步河桥念此身，馀生犹幸齿编民。府城无迹非为贱，松菊犹存未是贫。
官府才听新降律，酒垆先问有钱人。衢歌仰咏唐虞化，乡饮俱前老缙绅。
余生足下。前日浮屠犁支自言永历中宦者，为足下道滇黔间事。余闻之，载笔往问焉。余至而犁支已去，因教足下为我书其语来，去年冬乃得读之，稍稍识其大略。而吾乡方学士有《滇黔纪闻》一编，余六七年前尝见之。及是而余购得是书，取犁支所言考之，以证其同异。盖两人之言各有详有略，而亦不无大相悬殊者，传闻之间，必有讹焉。然而学士考据颇为确核，而犁支又得于耳目之所睹记，二者将何取信哉？
昔者宋之亡也，区区海岛一隅，仅如弹丸黑子，不逾时而又已灭亡，而史犹得以备书其事。今以弘光之帝南京，隆武之帝闽越，永历之帝西粤、帝滇黔，地方数千里，首尾十七八年，揆以《春秋》之义，岂遽不如昭烈之在蜀，帝昺之在崖州？而其事渐以灭没。近日方宽文字之禁，而天下所以避忌讳者万端，其或菰芦泽之间，有廑廑志其梗概，所谓存什一于千百，而其书未出，又无好事者为之掇拾流传，不久而已荡为清风，化为冷灰。至于老将退卒、故家旧臣、遗民父老，相继澌尽，而文献无征，凋残零落，使一时成败得失与夫孤忠效死、乱贼误国、流离播迁之情状，无以示于后世，岂不可叹也哉！
终明之末三百年无史，金匮石室之藏，恐终沦散放失，而世所流布诸书，缺略不祥，毁誉失实。嗟乎！世无子长、孟坚，不可聊且命笔。鄙人无状，窃有志焉，而书籍无从广购，又困于饥寒，衣食日不暇给，惧此事终已废弃。是则有明全盛之书且不得见其成，而又何况于夜郎、筇笮、昆明、洱海奔走流亡区区之轶事乎？前日翰林院购遗书于各州郡，书稍稍集，但自神宗晚节事涉边疆者，民间汰去不以上；而史官所指名以购者，其外颇更有潜德幽光，稗官碑志纪载出于史馆之所不及知者，皆不得以上，则亦无以成一代之全史。甚矣其难也！
余员昔之志于明史，有深痛焉、辄好问当世事。而身所与士大夫接甚少，士大夫亦无有以此为念者，又足迹未尝至四方，以故见闻颇寡，然而此志未尝不时时存也。足下知犁支所在，能召之来与余面论其事，则不胜幸甚。
读书秋树根，我爱杜陵句。风流白石翁，洒翰有同趣。
高斋傍疏林，落叶纷无数。天空景物澄，幽人独寐寤。
临窗手一编，游目屏繁虑。由浅渐入深，得新讵忘故。
所乐难强名，终身无餍饫。据梧吟高风，时与黄炎晤。
