译文与注释
译文
本来就恼恨眼前的青山遮断了我的视线，那重重暮云还来把青山密遮。
注释
望极：望尽，极目远望。
碧山：这里指青山。
赏析
诗的一二句从远处着笔，写诗人极目天涯时所见所感。三四句从近处着墨，写诗人凝视碧山的所见所感。
“人言落日是天涯，望极天涯不见家。”写望，但从望的感受上落笔，不具体写望见些什么。诗人远望时正当黄昏，夕阳西坠，他遥望故乡，故乡不见，远在天涯。这时候，他看到了落日，又想到落日之处就是天涯，然而明明白白地看得见落日，却仍然望不到故乡。这两句，把思家的愁苦表现得很深刻。
诗先以落日处即天涯作衬，使后句望不见故乡的失望更重更深，在表现时却不直说，而是通过两个“天涯”的反复吟咏比较，让人从中体会出来。以落日喻天涯，是从《世说新语·夙惠》中得到启发。《世说新语》载：晋元帝曾问明帝：“长安与太阳谁远。”明帝起先回答太阳远，因为没见过有人从太阳那儿来。后来又改口说太阳近，因为“举目见日，不见长安”。后来人们常用这典故，以天涯太阳比喻远。如唐岑参《忆长安曲》云：“东望望长安，正值日初出。长安不可见，喜见长安日。”就是在所忆之处与太阳上做文章。
“已恨碧山相阻隔，碧山还被暮云遮。”从近处着墨，写诗人凝视碧山的所见所感。“已恨”句转折巧妙，既承接上句，补充说明“不见家”之由，又“暗度陈仓”，由前二句着眼于空间的距离转到着眼于空间的阻隔。故乡不可见，不仅因为距离遥远，还因为路途阻隔，所以通出一个“恨”字来。第三句用“已恨”二字领起，无限感慨已在其中。第四句再递进一层，故乡为碧山阻隔，已令人恨恨不已，何况眼下碧山又被暮云遮掩。
诗用“还被”二字唤起，障碍重重，恨重重。再说，山本可用青、绿形容，用“青”也符合诗的平仄要求，可是诗人却用碧字，大约是因为青、绿较为轻、明，碧较为重、暗，不仅更符合等色苍茫中山的色彩，而且能唤起凝童情绪。而当苍茫的暮色遮掩住碧山，凝重压抑感也就更加强烈。诗至结尾，随着时间的冉冉推移，诗人的视野由远而近、由大而小的逐步收缩，色调的由明而暗的变化，结构上的层层递进，那乡思也就愈来愈浓郁，以致浓得化不开。
全诗四句，分四层意思，层层深入，不断推进，把思想感情发挥到极致。中国古代诗词作法，有透过一层、加一倍写法。这种写法，有用在一联中的，如杜甫《夜闻觱篥》云：“君知天地干戈满，不见江湖行路难。”本意写行路难，再加写遍地战争，行路就更难了。又如李商隐《无题》：“刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重。”也是如此。更多的是用若干句透过一层，如宋徽宗《宴山亭·北行见杏花》词：“天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量，除梦里有时曾去。无据，和梦也新来不做。”写思念故宫，故宫不见，转而梦见，最后连梦中也见不到，把感情的波浪重重推向高涨。李觏的这首诗，也是采用了这一手法。
残腊不附火，冬温渠堪说。身疑在炎方，隆冬有馀热。
天公费许力，酝此一薄雪。草青先得春，麦短未濡蘖。
因风始空濛，着地忽滴歇。人生亦复尔，过眼倏变灭。
谁能将空花，认有作嗔悦。急须营一杯，烂醉梅上月。
历井扪参踏藓苔，山腰海角偶徘徊。身从飘泊似浮水，眼见纷华等湿灰。
共煮松风占乳信，试寻香雪探芳媒。笑谈疑在蓬瀛上，下视云中两两苔。
净名庞老总垂须，君幸元无免破除。心若出家身若住，何须更觅剃头书。
风雨似知人有约，终宵都作对床声。
故家楚尾邻三湘，粗有晴地麻与桑，利机未判身轻尝。
生涯寄将一叶上，归钓赪尾秋沧浪。
路转山回处处迷，不登绝顶即寻溪。寒泉彻底清人目，乱石盘空割马蹄。
绕径黄花犹戏蝶，隔村红树乍闻鸡。无端客思匆匆甚，好景其如每倦题。
湘帘斗影，翠管留春，恨谱翻都遍。殢人星眼，无言处、不比往时相见。
檀槽自暖，弄娇小、乍弹还倦。知几时、桐叶秋风，暗替团圞扇。
听取清歌宛转。觅微云山外，离绪难遣。蕙心清浅，无由托、上例乱红波捲。
珠尘梦短。问何处、露华能恋。应共收、碎佩丛铃，写人骚兰怨。
兴言慕君子，退食在丘园。
出应当世务，入咏幽人言。
池流淡无声，畦蔬蔚葱芊。
高林丽阳景，群山若浮烟。
好鸟应候鸣，新音和且闲。
时与文士俱，逍遥农圃春。
理远自知简，情忘可避喧。
庶云保贞和，岁暮委周旋。
野花村酝赏清明，挑菜踏青鱼队行。禊水戏浮觞白羽，厨烟不禁饭黄精。
田功宜早秧勤插，桑价方高茧告成。莫道犁锄忘学问，读书声间织机声。
湖上访孤山，有人卧山壑。相期云水心，飞到云间鹤。
