妆束姑随世，风流亦动人。等闲拥髻语，千载尚如新。
单君昔佐吾乡幕，垂去还如到郡初。今日都门重晤语，筐中惟贮古人书。
吴君天下士，爱竹比良友。平生益者交，意岂在杯酒。
亭居众鞅绝，林卧清风久。十年别江南，吟讽常在口。
嗟吾寡留玩，性本厌尘垢。愿招肩舆郎，径造羲皇叟。
此物生已遐，斯人亦希有。托君多病躯，藉此针石手。
兹意予所投，君当报琼玖。
用舍行藏皆有命，山林朝市岂关心。故乡归去谢尘累，吟坐武公淇澳林。
当君中禁挥毫日，值我黔阳佐幕时。家业飘零生计拙，累君辗转费筹思。
□谁首倡导洪流，驱使生灵陷鱼鳖。
群雄尽向草泽生，青袍白马连州城。
□时将相总骄懦，可怜不救兵纵横。
忠襄何人汴梁客，只手徒思拯沉溺。
□星半夜落前军，有子才能讨仇贼。
关西老将宁伏雌，辇侧权臣藏祸机。
□然内难促元运，毋乃社稷基先隳。
铁衣破碎秋风早，三军尽向夷门老。
岂知天意属皇明，万乘龙飞大江表。
神兵受命北渡江，举兵所向俱来降。
□尘不生草不动，直取中原为帝邦。
金宫玉殿凌空起，翠华飘飘曾戾止。
□皇立政务宽仁，坐见疮痍变淳美。
天开地辟长清宁，五风十雨年谷登。
书生但愿报恩德，万岁千秋歌泰平。
或有问于余曰：“诗何谓而作也？”余应之曰：“‘人生而静，天之性也；感于物而动，性之欲也。’夫既有欲矣，则不能无思；既有思矣，则不能无言；既有言矣，则言之所不能尽而发于咨嗟咏叹之余者，必有自然之音响节奏，而不能已焉。此诗之所以作也。”
曰：“然则其所以教者，何也？”曰：“诗者，人心之感物而形于言之馀也。心之所感有邪正，故言之所形有是非。惟圣人在上，则其所感者无不正，而其言皆足以为教。其或感之之杂，而所发不能无可择者，则上之人必思所以自反，而因有以劝惩之，是亦所以为教也。昔周盛时，上自郊庙朝廷，而下达于乡党闾巷，其言粹然无不出于正者。圣人固已协之声律，而用之乡人，用之邦国，以化天下。至于列国之诗，则天子巡狩，亦必陈而观之，以行黜陟之典。降自昭、穆而后，寖以陵夷，至于东迁，而遂废不讲矣。孔子生于其时，既不得位，无以行帝王劝惩黜陟之政，于是特举其籍而讨论之，去其重复，正其纷乱；而其善之不足以为法，恶之不足以为戒者，则亦刊而去之；以从简约，示久远，使夫学者即是而有以考其得失，善者师之，而恶者改焉。是以其政虽不足行于一时，而其教实被于万世，是则计之所以为者然也。”
曰：“然则国风、雅、颂之体，其不同若是，何也？”曰：“吾闻之，凡诗之所闻风者，多出于里巷歌谣之作。所谓男女相与咏歌，各言其情者也。虽《周南》《召南》亲被文王之化以成德，而人皆有以得其性情之正，故其发于言者，乐而不过于淫，哀而不及于伤，是以二篇独为风诗之正经。自《邶》而下，则其国之治乱不同，人之贤否亦异，其所感而发者，有邪正是非之不齐，而所谓先王之风者，于此焉变矣。若夫雅颂之篇，则皆成周之世，朝廷郊庙乐歌之词：其语和而庄，其义宽而密；其作者往往圣人之徒，固所以为万世法程而不可易者也。至于雅之变者，亦皆一时贤人君子，闵时病俗之所为，而圣人取之。其忠厚恻怛之心，陈善闭邪之意，犹非后世能言之士所能及之。此《诗》之为经，所以人事浃于下，天道备于上，而无一理之不具也。”
曰：“然则其学之也，当奈何？”曰：“本之二《南》以求其端，参之列国以尽其变，正之于雅以大其规，和之于颂以要其止，此学诗之大旨也。于是乎章句以纲之，训诂以纪之，讽咏以昌之，涵濡以体之。察之情性隐约之间，审之言行枢机之始，则修身及家、平均天下之道，其亦不待他求而得之于此矣。”
问者唯唯而退。余时方集《诗传》，固悉次是语以冠其篇云。
淳熙四年丁酉冬十月戊子新安朱熹书。
