古云化奇峰，宰割皆琳琅。想经娲皇鍊，色色争光芒。
丽刺万夫目，巧脱三岛囊。高者触魁斗，低亦吞戈阳。
削壁刮冰眼，拳石住鹤房。诧当微雨里，容此明星光。
标名恨遗漏，取象省谬荒。传是徐铉宅，古寺阅自唐。
鼠雀斗佛顶，方袍巧逃亡。谁令此福地，零落热客肠。
倘非逢胜友，难尽览历详。曰余武夷来，灵奇惯品量。
润腻欺幔亭，丹垩则相当。巅攀病足展，峰影倒地苍。
岩泉酬好韵，吟鸟劝我觞。最后有彩壁，五色错天章。
游马疲不迹，惜哉谁见扬。乃知一世间，至人多遁藏。
我欲把双剑，挥霍踏云翔。临风忽自笑，桃花引归航。
姮娥携，青女过，夜阑时。瑶冠琼珮，粲然一笑亦何奇。剩欲举觞对饮，不怕月明霜重，寒色著人衣。只恐邻笛起，化作玉尘飞。
旧时狎客歌舞场，何似诗人风雪迳。
溪边杰阁高崚层，左右华屋连飞甍。
依稀王谢鸣珂里，仿佛秦筝云母屏。
古来繁华各衰歇，只有不磨惟璧月。
小船何处载愁来，哀怨一声吹笛裂。
行逢石门雨，解骖寒涧东。朝隮锦绣谷，俯仰春冥濛。
悬泉忽淙琤，杂树纷青红。屡憩小亭古，幽探思无穷。
《易》之《泰》：“上下交而其志同。”其《否》曰：“上下不交而天下无邦。”盖上之情达于下，下之情达于上，上下一体，所以为“泰”。下之情壅阏而不得上闻，上下间隔，虽有国而无国矣，所以为“否”也。
交则泰，不交则否，自古皆然，而不交之弊，未有如近世之甚者。君臣相见，止于视朝数刻；上下之间，章奏批答相关接，刑名法度相维持而已。非独沿袭故事，亦其地势使然。何也？国家常朝于奉天门，未尝一日废，可谓勤矣。然堂陛悬绝，威仪赫奕，御史纠仪，鸿胪举不如法，通政司引奏，上特视之，谢恩见辞，湍湍而退，上何尝治一事，下何尝进一言哉？此无他，地势悬绝，所谓堂上远于万里，虽欲言无由言也。
愚以为欲上下之交，莫若复古内朝之法。盖周之时有三朝：库门之外为正朝，询谋大臣在焉；路门之外为治朝，日视朝在焉；路门之内为内朝，亦曰燕朝。《玉藻》云：“君日出而视朝，退视路寝听政。” 盖视朝而见群臣，所以正上下之分；听政而视路寝，所以通远近之情。汉制：大司马、左右前后将军、侍中、散骑诸吏为中朝，丞相以下至六百石为外朝。唐皇城之北南三门曰承天，元正、冬至受万国之朝贡，则御焉，盖古之外朝也。其北曰太极门，其西曰太极殿，朔、望则坐而视朝，盖古之正朝也。又北曰两仪殿，常日听朝而视事，盖古之内朝也。宋时常朝则文德殿，五日一起居则垂拱殿，正旦、冬至、圣节称贺则大庆殿，赐宴则紫宸殿或集英殿，试进士则崇政殿。侍从以下，五日一员上殿，谓之轮对，则必入陈时政利害。内殿引见，亦或赐坐，或免穿靴，盖亦有三朝之遗意焉。盖天有三垣，天子象之。正朝，象太极也；外朝，象天市也；内朝，象紫微也。自古然矣。
国朝圣节、冬至、正旦大朝则会奉天殿，即古之正朝也。常日则奉天门，即古之外朝也。而内朝独缺。然非缺也，华盖、谨身、武英等殿，岂非内朝之遗制乎？洪武中如宋濂、刘基，永乐以来如杨士奇、杨荣等，日侍左右，大臣蹇义、夏元吉等，常奏对便殿。于斯时也，岂有壅隔之患哉？今内朝未复，临御常朝之后，人臣无复进见，三殿高閟，鲜或窥焉。故上下之情，壅而不通；天下之弊，由是而积。孝宗晚年，深感有慨于斯，屡召大臣于便殿，讲论天下事。方将有为，而民之无禄，不及睹至治之美，天下至今以为恨矣。
惟陛下远法圣祖，近法孝宗，尽铲近世壅隔之弊。常朝之外，即文华、武英二殿，仿古内朝之意，大臣三日或五日一次起居，侍从、台谏各一员上殿轮对；诸司有事咨决，上据所见决之，有难决者，与大臣面议之；不时引见群臣，凡谢恩辞见之类，皆得上殿陈奏。虚心而问之，和颜色而道之，如此，人人得以自尽。陛下虽身居九重，而天下之事灿然毕陈于前。外朝所以正上下之分，内朝所以通远近之情。如此，岂有近时壅隔之弊哉？唐、虞之时，明目达聪，嘉言罔伏，野无遗贤，亦不过是而已。
我行钟陵道，五见中秋月。明月流中天，既圆还复缺。
月圆月缺可奈何，今年照见病维摩。举头见月发，大笑白发较比来时多。
来时黑发今尽白，玉兔有丹医不得。百年三万六千朝，愿照年年好颜色。
张公子，留侯孙，临风共尔倾一樽。今古乾坤有清气，此趣勿与它人论。
明当载月东吴去，挂在海门山顶树。唯有相思一寸心，夜夜莫忘看月处。
