唐诗主情,宋诗主理。宋的这种主理的诗,对那些喜好唐诗的人来说,常有味同嚼蜡之感。但诗如能用简捷的句子,深刻地表达一种哲理,也不能不说有其特殊的妙趣。杨朴的这首《七夕》,就是具有这种妙趣的哲理诗。
诗的作者从牛郎、织女七夕踏鹊桥相会的神话传说发端,别出新裁,表达了作者独到而又深刻的见解。“未会牵牛意若何?须邀织女弄金梭。”前两句设问:弄不懂牛郎到底打的什么主意,是怎么想的,非得邀天上的仙女来织满天的锦绣云霞。这里的“须”字,是一种怀疑和否定,从正面来解释,就是没有必要来邀请织女作这一切。这两句来得非常奇,出人意料,因为很多人把把牛郎织女的神话作为美妙的故事来接受,对其中所包含的意义从未提出过质疑。以为神胜过人,天上的仙女自然比人间的一切都要聪明许多。但诗人却对此表示怀疑。前两句的这种怀疑只涉及到神话故事本身,但这已足以造成悬念。这两句为诗的末联所发的奇论,做了有力的铺垫。
“年年乞与人间巧,不道人间巧己多”。这两句是说:每年人们都要在七月七日晚上向天上的织女乞求赐予刺绣、纺织等的聪慧、智巧,但实际上,人间的智巧己经是很多了,多得有点可怕。诗人在这里并非是在赞扬人间的机巧,而是来了一个大转弯,诗人此时想起的不仅仅是人间创造幸福的巧智,还有行恶的智巧:有巧取牵夺,互相倾轧,以及繁复、杂多而又绞尽脑汁的勾心斗角。诗人赋予末一行诗中的“巧”的含义已经不同于第三行诗中“巧”的含义。恰是这种新的含义,不无道理,但又非常出人料想地拓宽了诗思的领域,这就便诗的情思和哲理向更深处开掘,一使诗具有了横空出世、奇崛诡辩之美。当人间充分运用他的机巧来进行勾心斗角的时候,要邀织女来已无意义。从四句诗的整体和诗情的深入来看,诗人的愤世嫉俗之情表现得很是恰当、巧妙、深刻。
杨朴在那样一个时代有这样一种思想和见识是很深刻的,加之诗语简练、晓白、朴实,就使诗思凝重、洗练,富有趣味。
杨朴(921~1003)北宋布衣诗人。字契元(一作玄或先),自号东里野民。
天家观阙玉重重,逼入春皇一信风。生意无边青欲动,微茫淡霭暖烟中。
垂柳藏鸦,海棠迷蝶,浅浅深深难说。春虽逢闰,生怕随春,轻卸画阑干外。
一夜东风怎禁,撼损娇姿,嫩枝惊折。扑帘栊几点,飞花吹起,满庭红雪。
为留取、有限风光,深怜痛惜,绣作舞衣罗袜。柔枝细亸,彷佛当年,睡起那番标格。
旧事休题,且拚共倒芳樽,落花时节。恨春归夏至,红稀绿密,有谁留得。
好鸟飞来韵不孤,从来寄托属吾徒。贞操只许陶彭泽,直道无妨鲁大夫。
竟日穷搜讨,幽意犹未足。更过小隐岩,随步姿清瞩。
两壁势相拒,一径往如复。石跨涧为梁,僧缘崖作屋。
檐飞四时溜,窗倚千竿竹。山花不辨名,溪草随意绿。
风尘接混茫,声光相为触。主人意殊快,张宴岩之曲。
高歌翻宿鸟,清吹振林木。促席尽绸缪,开襟谢拘束。
安知高峰外,夕阳下平陆。
霰雪纤纤晚倍寒,梅花清瘦不禁看。小园准拟寻诗去,少待侵苔屐齿乾。
席上浮三楚,毫端会百川。名今大年亚,意古惠崇前。
竟日对秋色,无时散暝烟。知君不浪语,一眼认归船。
饥寒逼腐儒,颠倒作奇想。长安远于日,无故思一往。
曾闻丈夫雄,咫尺视天壤。岂知适千里,三月费劳攘。
为装迫旦暮,无乃太卤莽。萧然一室中,何物是行帑。
念此壮心摧,低徊转悒怏。浮云翳清晨,孤帆雨初注。
结束上高堂,回迟更千虑。苦心发欢颜,但道舟楫具。
小儿不知愁,牵衣乞同去。不忍与明言,多方使之误。
送行杂亲朋,刺刺语及暮。风争雨渐稠,篙师发微怒。
郎今何多谈,明日谁与诉?
人家密簇近溪旁,旧袂青裙竞采桑。相唤相呼相叹息,茧丝岁岁为官忙。