译文与注释
赏析
该诗与《京都元夕》以乐景寄哀愤的写法有着明显的不同，但在诗人心目中，元夕时的热闹也好，冷清也好都排遣不了他浓重的家国之恨；都流荡着诗人忧国忧民的愤激的情感。该诗前两句写景，景是凄凉萧条的，这是诗人冷清孤寂心境的观照；后两句抒情，情是凄苦忧伤的，这是由灯火微茫、村荒地野、黄叶漫山、积雪拥门的景所引发的，是外景与内情契合而一所激起的心灵的颤动。以景显情，情景交汇，使这首咏叹节令的小诗具有了很强的艺术感染力。
“微茫灯火共荒村，黄叶漫山雪拥门。”句，描写长寿山居元夕景况。荒村里，隐隐约约地有几点灯火，与“炫服华妆着处逢，六街灯火闹儿童”的京都元夕大有不同的是，这个元夕他既未出游，又无人过访。山居处所，黄叶满山，积雪堆门，一片萧条、凄凉景象。“共”字写出唯有微茫灯火与荒村相伴；“漫”“拥”表现残叶遍野，积雪塞门。如此意象，映衬出了诗人冷清孤寂的心境。
“三十九年何限事，只留孤影伴黄昏。”句，触景生情，直接抒发诗人心中的郁积。三十九年，多少往事，如今只落得形单影只，独自和黄昏作伴。“只留”已见形孤；“孤影”再现影单。“黄昏”既暗示年令的迟暮，也暗示金国的国运如日薄西山。“只留孤影伴黄昏”，就意味着诗人在独自为自己的迟暮，金朝的没落而深深的忧伤。
该诗因为贯注着诗人深沉的国衰之痛，沧桑之慨，所以境界就远远地高出一般的咏叹景物的诗篇，显得意境峻拔，气势沉郁。“三十九年何限事”，蕴蓄了无尽的国仇家恨，无尽的苦辣辛酸。北方蒙古军残暴侵凌，金王朝飞速衰落，“何限事”中包含着的正是诗人的无穷恨憾。“只留孤影伴黄昏”所体现的也不仅仅是诗人自己的孤寂凄清，而更重要的是诗人对金王朝江河日下的命运的牵系和忧虑。
创作背景
余客武陵。湖北宪治在焉：古城野水，乔木参天。余与二三友，日荡舟其间。薄荷花而饮，意象幽闲，不类人境。秋水且涸。荷叶出地寻丈，因列坐其下，上不见日。清风徐来，绿云自动。间于疏处，窥见游人画船，亦一乐也。朅来吴兴。数得相羊荷花中，又夜泛西湖，光景奇绝。故以此句写之。
闹红一舸，记来时，尝与鸳鸯为侣，三十六陂人未到，水佩风裳无数。翠叶吹凉，玉容消酒，更洒菇蒲雨。嫣然摇动，冷香飞上诗句。
日暮，青盖亭亭，情人不见，争忍凌波去？只恐舞衣寒易落，愁人西风南浦。高柳垂阴，老鱼吹浪，留我花间住。田田多少，几回沙际归路。(愁人 一作：愁入)
归梦惊回晓漏。正长庚、辉躔南斗。祥开华旦，菊香秋杪，枨黄霜后。笔扫龙蛇，句裁螭锦，俊才谁右。看功勋绣衮，家声再振，数千龄寿。
抱书南窗下，日午天光亮。阴阴夏木长，翙翙巢禽鬯。
因之省疏慢，亦喜就閒旷。散帙寄忘怀，曲肱从所尚。
临文眩今古，抚事杂欢怅。劳形竟何为，有心得非妄。
释卷忽自娱，收视已神放。远从华胥游，却立钧天上。
万缘倏皆空，至乐了无状。悲哉俗学徒，头白迷归向。
花雨燕泥香，绸缪牖户傍。昔移唯破砚，今徙益匡床。
赋草多鹦鹉，衣囊少鹔鹴。自能贫任侠，孰谓醒而狂。
进履之心，可以授道。惜哉师传，未闻何奥。
旧时月。曾照河桥夜别。秋千下、花露染衣，倚马相看动愁绝。
登临黯望彻。思落吴山万叠。江村路，春水乍生，南浦迢迢恨难越。
匆匆换时节。怪驿未缄鳞，残柳成列。平湖入梦情犹切。
嗟乐事长在，壮游都误，酣歌迷舞兴未歇。耿前恨休说。
凄咽。乱愁结。记诗满花笺，歌唤桃叶。琵琶水面今谁拨。
但碧槛长倚，楚蓠空撷。相思难寄，待更把，断柳折。
忆昔孟东野，作尉悲龙钟。有诗即景赋，大吏怒不容。
我痴坐移官，避事得养慵。寄语鸥鹭辈，勿惊足音跫。
北方有佳人，端坐鼓鸣琴。终晨抚管弦，日夕不成音。
忧来结不解，我思存所钦。君子寻时役，幽妾怀苦心。
初为三载别，于今久滞淫。昔耶生户牖，庭内自成阴。
翔鸟鸣翠偶，草虫相和吟。心悲易感激，俯仰泪流衿。
愿托晨风翼，束带侍衣衾。
冰生听瀑句，香发早梅篇。想得吟成夜，文星照楚天。
众灵凑仙府，百神朝帝台。叶令双凫至，梁王驷马来。
戈鋋映林阙，歌管拂尘埃。保章望瑞气，尚书免火灾。
冠冕多秀士，簪裾饶上才。谁怜张仲蔚，日暮反蒿莱。
