译文与注释
赏析
该诗与《京都元夕》以乐景寄哀愤的写法有着明显的不同，但在诗人心目中，元夕时的热闹也好，冷清也好都排遣不了他浓重的家国之恨；都流荡着诗人忧国忧民的愤激的情感。该诗前两句写景，景是凄凉萧条的，这是诗人冷清孤寂心境的观照；后两句抒情，情是凄苦忧伤的，这是由灯火微茫、村荒地野、黄叶漫山、积雪拥门的景所引发的，是外景与内情契合而一所激起的心灵的颤动。以景显情，情景交汇，使这首咏叹节令的小诗具有了很强的艺术感染力。
“微茫灯火共荒村，黄叶漫山雪拥门。”句，描写长寿山居元夕景况。荒村里，隐隐约约地有几点灯火，与“炫服华妆着处逢，六街灯火闹儿童”的京都元夕大有不同的是，这个元夕他既未出游，又无人过访。山居处所，黄叶满山，积雪堆门，一片萧条、凄凉景象。“共”字写出唯有微茫灯火与荒村相伴；“漫”“拥”表现残叶遍野，积雪塞门。如此意象，映衬出了诗人冷清孤寂的心境。
“三十九年何限事，只留孤影伴黄昏。”句，触景生情，直接抒发诗人心中的郁积。三十九年，多少往事，如今只落得形单影只，独自和黄昏作伴。“只留”已见形孤；“孤影”再现影单。“黄昏”既暗示年令的迟暮，也暗示金国的国运如日薄西山。“只留孤影伴黄昏”，就意味着诗人在独自为自己的迟暮，金朝的没落而深深的忧伤。
该诗因为贯注着诗人深沉的国衰之痛，沧桑之慨，所以境界就远远地高出一般的咏叹景物的诗篇，显得意境峻拔，气势沉郁。“三十九年何限事”，蕴蓄了无尽的国仇家恨，无尽的苦辣辛酸。北方蒙古军残暴侵凌，金王朝飞速衰落，“何限事”中包含着的正是诗人的无穷恨憾。“只留孤影伴黄昏”所体现的也不仅仅是诗人自己的孤寂凄清，而更重要的是诗人对金王朝江河日下的命运的牵系和忧虑。
创作背景
下马榱桷鸣，未恨十里陂。
风余檐铎语，坐定炉烟迟。
新春恨瓦丽，古意乔木奇。
黄冠见客喜，此士定不羁。
但愧城中尘，浼子青松枝。
人间争夺丑，我亦寄枯棋。
输赢共一笑，马影催归时。
遥想十二楼前，琪花开已遍。鸾歌鹤舞。梦到三天还又落，愁听空中箫鼓。独倚阑干，笑拈花片，细写思归字。东风还会，为伊吹上天去。
横湖决馀波，㶁㶁泻寒溜。日影上高林，清光动窗牖。
恭默殷高后，开明魏孝文。殷忧从没世，多难启吾君。
待蓄三年艾，旋停八表云。茹哀占复始，傥见鼎来汾。
万国归心久，苍皇一举烽。秦山愁驻马，辽海喜归龙。
欲待悲风木，翻成应洛钟。天家殉慈孝，辛苦启双封。
汉社英灵在，宸谋运斡神。执枢真有托，移彗竟无人。
九译哀何切，千秋恨尚新。小臣无以报，空湿景山尘。
白发潢溪钓游者，半生浪迹栖林野。已惯为农夜饭牛，宁能执策朝驰马。
只知物外无喧嚣，养花种树东津桥。纵横坐席杂樵牧，倾倒瓮盎忘晡朝。
醉来就床且高卧，一枕从教日西堕。盖世功名逝水流，薰天富贵飘风过。
烟霞泉石聊徜徉，青云要路非所望。乃知静处有真乐，却笑时人何太忙。
极海风波不易模，孤臣去国逮天隅。东临倭子将非类，西脱秦山即异区。
鵩鸟昔来凶已告，界山今遇死无殊。男儿许国诚何恨，只恐君王念未苏。
老人甲子难计论，耳中白毛三十根。钓鱼几年白一日，船舷数寸青苔痕。
人生性命必归止，精魂伤夫向流水。月白钩在轮影中，风似人来?声里。
蒲叶高低没钓矶，破舟仍系绿杨枝。水流不为人流去，鱼乐宁知人乐时。
土龛门前一行柳，独引青丝织鱼笱。柳花漠漠飞复飞，鱼笱白今落谁手。
余嗟老人多悲辛，老人昔日伤几人。人情相掩且相叹，不喜河头秋与春。
太华之柏高十丈，我来避暑坐相向。骨硬皮坚势矗天，何异杰士老益壮。
依崖逼水郁如轮，一枝斜放惊心魂。初疑绿凤衔花舞，再怪苍龙挟雨喷。
天之产物各有说，柏也槎丫耐冰雪。不同桃柳斗先春，爱与松筠敦晚节。
闻尔植自沐黔宁，雅共衣冠际太平。叶上常呈甘露瑞，枝头曾见彩云生。
半壁河山盟带砺，家家歌舞风前醉。雨旸时若燥湿宜，草木都沾天子惠。
从经兵燹变风雷，琪树琼葩付劫灰。婆娑翠色还我恙，惹我灵光鲁殿哀。
昔日孔明庙前有，杜陵野老悲歌久。今朝何事到山中，逢尔如逢岁寒友。
要知造化岂敢私，栋梁之用须待时。翻愁材大人偏弃，借问工师知不知。
