译文与注释
译文
注释
赏析
这首小令在构思上的主要特点，是通过对闺妇在寒冬到来时给远方征人寄军衣的矛盾心理的刻画，表现了思妇的纠结的微妙心理，寄与不寄都渗透了深挚的感情。
“欲寄君衣君不还”这句写了思妇第一层感情矛盾：征夫远在边塞，久去不归，她迫切地想将亲手缝制的寒衣寄给亲人。“欲寄征衣”，正是她思念、关怀亲人感情的自然流露。但转念一想，远方的征夫得了寒衣如果不想着回家了，就会更增加了分离的痛苦。这又是她十分忧虑的。语意一正一反，一波一折，把思妇对征人思念和关切的心理表现得很细腻。
“不寄君衣君又寒”这句则以反语倒说：既然寄了征衣，亲人不还，那就“不寄征衣”吧。这似乎可以消除“君不还”的忧虑了，但她旋即想到：自己的亲人又要忍受饥寒了。这是自己更不忍心，更为忧虑的。这两句语意上的反复，把人物心理刻画得惟妙惟肖。
最后“寄与不寄间，妾身千万难。”这两句是前两句矛盾心理的归结，又是女主人公情感的扩展，隐约表现出她时而欲寄，时而不寄，时而担心“君不还”，时而忧虑“君又寒”，每一踌躇，每一反复，都在思念、关切和痛苦的感情。
其实远方征人的“不还”与寒衣的“寄与不寄”并没有必然联系。女主人公是基于“君不还”的现实才制作冬衣，目的是让远方的丈夫得以御寒。征人掌握不了自己的命运，无论“寄与不寄”，女主人公实际上都面临着“君不还”的冷酷结局。她也明知这一点，故意在寄衣上生出波澜，是为了表现自己长期独守空房的一种怨恨。当然这种怨恨是基于团圆的愿望，本身仍意味着对丈夫的无限深情。又恨又爱，以恨示爱，这是闺妇的一种特有心态。这正是这支小曲情味的动人之处。
此篇属于元散曲中具有乐府风味的情歌佳作，形制短小，其妙在言有尽而意无穷，以极简练的文字，为读者体会人物心理提供了广阔的空间。全曲二十四字中，“寄”“君”“衣”“不”四字占了一半以上，用字寥寥而能包含如此丰富曲折的情节和意象，这也是此篇的不可及之处。
创作背景
姚燧（1238年～1313年），字端甫，号牧庵，河南洛阳（今河南洛阳）人。 元朝文学家。官翰林学士承旨、集贤大学士。能文，与虞集并称。所作碑志甚多，大都为歌颂应酬之作。原有集，已散失，清人辑有《牧庵集》。
如来禅，祖师意，落叶锦翻空，乱山云积翠。见得分明隔万层，道得完全失千里。
非不非，是不是。达磨大师，无当门齿。
八荒不可历，九夷非可居。遥睇白雪楼，仙人之所庐。
飘飘忽欲往，六翮淩天衢。浮云翼我毂，高风吹我裾。
徘徊东厢下，旷劫还来趋。其前当员峤，后则为岱舆。
鸾歌凤亦舞，螭龙夹门枢。东方沆瀣浆，嗽之粗秽除。
蟪蛄不及秋，宁与天壤俱。超举谁谓远，怊怅将焉如。
漂母哀其生，吕后快真死。咄咄韩王孙，命系两女子。
死生事则殊，同是真知己。项王一妇人，却不识国士。
堂堂萧酂侯，荐贤意良美。何哉钟室死，一言不为理。
惟闻绐入时，祸因丞相起。郦寄卖友人，得毋君倡始。
虚庭自幽敞，依依百笏宽。我家汤沐宅，借居聊盘桓。
堂前有古槐，绿阴影团圞。我亦爱花木，橐驼种此间。
新槐出檐际，垂柳拂栏杆。紫藤杂丁香，还倚竹数竿。
海棠最嫣姹，桃李何攒攒。虽未成老圃，因之忆杏坛。
春深雨渐多，日日对花看。待得三五载，群卉皆可观。
出游已十载，复来住长安。开轩惟把卷，恬然心共閒。
雁归时，看使星移处，宫树晓莺流。杏酪清明，兰尊上巳，风物旧数扬州。
羡旌旆、锦坊南去，芳草外、偏映竹西楼。千里笙歌，三分烟月，一叶扁舟。
况有论诗宾从，解挥毫落纸，啸傲沧洲。红药无双，清泉第五，为君题遍春游。
凭仗桃花流水，寄与乡愁。
落落深闺里。剩楼头、一轮皎月，是侬知己。自顾此身如倦鸟，栖息枝头垂翅。
只披读、离骚销志。不信词人都福薄，看千秋、得意曾能几。
伤心处，已无泪。
生来无分穷经笥，日销磨、针箱线帖，可知遭际。满院凉烟秋雨后，多少闲愁慵记。
嗟荣利、浑如敝屣。天地虽宽罗网密，料人间、独醒谈何易。
把万事，付酣醉。
历劫浑无恙，相逢鬓尚青。降寅多旧雨，见丙喜占星。
畦长庾郎菜，家传伏叟经。宜春翻吉语，持酒过玄亭。
笑藉紫兰相向醉，野花千树落纷纷。
